ركز الأمريكيون على ادعاء الملياردير مارك كوبان بأن الشركات التي تتبنى أيديولوجية أيقظت “جيدة للأعمال التجارية” وسط المقاطعات التي يقودها المحافظون ضد Anheuser-Busch و Target.
وقالت ساندرا من نورث كارولينا لشبكة فوكس نيوز: “لقد ارتكبوا خطأ”.
خسرت الشركتان المليارات نتيجة ردود الفعل السلبية من حملات LGBTQ. انخفضت مبيعات Anheuser-Busch على أساس سنوي بنسبة 24٪ تقريبًا بعد الشراكة مع المؤثر المتحول جنسيًا Dylan Mulvaney ، بينما خسرت القيمة السوقية لشركة Target المليارات بعد بيع ملابس السباحة النسائية “الصديقة للثني” وعرض إعلانات LGBTQ و Pride month.
هل الاستيقاظ مفيد للأعمال؟ الأمريكيون يتفاعلون
شاهد المزيد من FOX NEWS DIGITAL ORIGINALS هنا
قال كوبان لصحيفة بيتسبرغ بوست-جازيت: “هناك سبب يمكن اعتبار جميع الشركات العشر الكبرى في السوق الأمريكية” مستيقظة “.
قال مالك شركة دالاس مافريكس: “إنها تجارة جيدة”. “يتمتع معظم الرؤساء التنفيذيين بالخبرة الكافية لمعرفة ما إذا كانوا ينتظرون دورة الأخبار حتى ينتقلوا إلى الدورة التالية.”
قال ترومان ، من ولاية كارولينا الشمالية: “إذا كانوا يريدون فعل ذلك لكسب المال ، فهذا قرارهم”. “هذا هو الشيء الجيد في بلدنا: المشاريع الحرة ، السوق الحرة.”
كيفن أوليري يستعيد عافيته بعد مطالبات مارك كوبان أن الذهاب إلى WOKE “عمل جيد”: “لا معنى له على الإطلاق”
اتفق مات من نيويورك مع كوبان ، لكنه أضاف أنه يعتقد أن المديرين يهتمون بالأيديولوجيات التي يدفعونها.
وأضاف: “ربما يكونون قد بالغوا في تقليصها قليلاً ، ولهذا السبب رأيت الكثير من ردود الفعل العكسية ، لكنهم سيصححون”.
طلب BUD LIGHT كان “ ممتلئًا تمامًا ” منذ نزاع DYLAN MULVANEY: مؤسس الشركة المقرضة
قالت فيردينا من نبراسكا إنها تعتقد أن الشركات “تهتم أكثر بمخزون الجيب الخاص بها أكثر من أي شيء آخر إذا كان بإمكانها حث الناس على القدوم.”
وقال كوبان إن الشركات تركز على السياسة لأن الناس يريدون “التعامل مع الشركات التي تهتم بعملائهم” ، والتي قال إنها سمة تعكس من نحن كدولة.
قال فينسينت من نيويورك: “أعتقد أن الشمولية هي استراتيجية قوية”. “إنها تحتاج فقط إلى إدارتها بشكل صحيح.”
وقالت سوزان من نيويورك: “يجب أن نفكر في التعامل بلطف مع الآخرين ، لكنني لا أعتقد أننا يجب أن نبالغ في ذلك”. “في بعض الأحيان يمكن المبالغة في ذلك ، لدرجة أننا نشعر أننا نخشى قول أي شيء لأنه قد يتم تفسيره بطريقة لا تقصدها.”
