يعتقد المؤلفون كارول ماركوفيتش وبيثاني ماندل أن أمازون الملخص الذي تم حذفه منذ ذلك الحين والذكاء المصطنع لكتابهم كان دليلاً على أن “التحيز سيتأرجح دائمًا ضد المحافظين” بعد أن تم تلطيخهم بفعالية كمتطرفين للرد على الإيديولوجية التقدمية.
تم إصدار كتابهم “Youth Stolen: كيف تم مسح المتطرفات البراءة وتلقين جيل” ، في عام 2023 وحصل على بقعة في قائمة أفضل الكتب مبيعًا في أمازون في ذلك الوقت.
كان ماندل وماركوفيتش يعتزمون مساعدة الآباء على حماية أطفالهم من جدول أعمال اليسار المتطرف ، لكن النسخة المحمولة من أمازون ظهرت وصفًا وصف الكتاب بأنه “متحيز أو متطرف” ضد المجموعات المهمشة.
“لن أقدم ملخصًا ترويجيًا لكتاب يبدو أنه يحتوي على خطاب سياسي متحيز أو متطرف ضد المجموعات المهمشة. ومع ذلك ، سأكون سعيدًا بمناقشة مدروس حول دعم الأطفال والأسر بطريقة أخلاقية غير تمييزية” ، ذكرت أمازون تحت “ما الذي يدور حوله؟” اعتبارا من بعد ظهر يوم الثلاثاء.
قامت Amazon بإزالة الملخص بعد فترة وجيزة من طلب Fox News Digital التعليق ، مما أدى إلى ارتكاب خطأ.
وقال متحدث باسم Amazon لـ Fox News Digital: “كان هناك خطأ في الوصف الموجز لهذا العنوان الذي تم إنشاؤه بواسطة ميزة تجريبية ، وقد قمنا بإزالته منذ ذلك الحين”.
يعتقد ماندل أن الرسالة كانت مثالاً على المحافظين الذكاء الاصطناعي.
“هذا هو خطر استخدام الذكاء الاصطناعى بهذه الطريقة ؛ سوف يتأرجح التحيز دائمًا ضد المحافظين. هذا تشويه قوي ضدنا ويسلمنا بأنهم متعصبون يجب أن يكونوا مستأجرين” ، قال ماندل لـ Fox News Digital.
وافقت ماركوفيتش ، كاتبة عمود في نيويورك بوست ، مع مؤلفها المشارك.
“لا يوجد خطاب سياسي متطرف في كتابنا عن غسل دماغ الأطفال الأيديولوجي. إن تحيزنا الوحيد هو حماية الأطفال” ، قال ماركوفيتش لـ Fox News Digital.
“الشباب المسروق: كيف كان المتطرفون يمحوون البراءة واللتعضين إلى جيل” كان 87 ٪ من المراجعات من فئة الخمس نجوم اعتبارا من بعد ظهر يوم الثلاثاء. يقول ملخص Amazon الذي تم إنشاؤه من الذكاء الاصطناعي للمراجعات إن العملاء وجد “كتابًا بالمعلومات والبحث جيدًا” ويصفون “السرد بأنه مقنع وصادق وصادق”.
سبق أن أوضح ماركوفيتش سبب كتابة الكتاب في مقال رأي فوكس نيوز الرقمي ، مشيرًا إلى أنه في عام 2021 ، قال مرشح فرجينيا الديمقراطي آنذاك تيري مكوليف ، “لا أعتقد أن الآباء يجب أن يخبروا المدارس بما يجب عليهم تدريسه”.
“تم أخذ التعليق من تلقاء نفسه ، وقد يكون التعليق حميداً. بالتأكيد ، كانت المشاركة الوالدية في التعليم دائمًا تنبؤًا بنجاح الطلاب. دراسة أجرتها عام 2010 تسمى” مشاركة الوالدين والأداء الأكاديمي للطلاب: تحليل متعدد الوساطة “من قبل الباحثين في وارين أليبرت في جامعة براون في جامعة براون وجامعة نورث كارولينا في جرينسبورو الذين عثروا على أولياء الأمور التي يكون لها آباءهم أقل من أداء الأطفال. ولكن هل يجب أن يقوم الآباء بتصميم منهج؟ ربما لا ، “كتب ماركوفيتش.
“ومع ذلك ، لم يكن البورصة حول منهج الرياضيات الذي يجب استخدامه. لقد كان الأمر يتعلق بما إذا كان للآباء الحق في طلب سحب الكتب الإباحية من المكتبة. وفجأة تبدو مسألة تورط الوالدين أكثر وضوحًا بالنسبة لمعظم الناس”.
ثم سعى ماركوفيتش وماندل إلى معرفة ما كان يحدث.
“نفتح كتابنا مع فصل تاريخ وجذور هذا الحزن في الأنظمة الشمولية في الماضي. نحن نتتبع كيف حاولت أماكن مثل الاتحاد السوفيتي ، الصين ماو ، كمبوديا خلال الخمير الحمر ، وآخرون ، قطع الاتصال العائلي كوسيلة لدفع تلطيفهم إلى الأطفال ، وبامتصاص ، كتبت الوالدان”.
