تم صفع جامعة مدينة نيويورك مع دعوى قضائية في مجال الحقوق المدنية الفيدرالية تزعم أن مدرسة بارسونز في المدرسة الجديدة “سمحت بمناخ العداء المعادي للسامية” في أعقاب مذبحة 7 أكتوبر.
تم رفع الدعوى من قبل مجموعة Dhillon Law Nevelf of Brandon White ، خريج Parsons حديثًا.
تزعم الدعوى أن “الجامعة فشلت في حمايته من الاعتداء ، وحملة ، وحملة طويلة من المضايقات ، التي يغذيها الاعتقاد الخاطئ للمتظاهرين بأنه يهودي”. يتم اتهام المدرسة بعدم التصرف لمنع مجموعة الطلاب من أجل العدالة في فلسطين (SJP) في حرمها الجامعي – إلى جانب أعضاء هيئة التدريس والناشطين الآخرين – من مضايقة الطلاب اليهود والإسرائيليين ، أو أولئك الذين يبدو أنهم ينتمون إلى أي من المجموعتين.
متظاهرون مقنعون مناهضون لإسرائيل ستانفورد متهمين في بناء حرم الحرم الجامعي 2024 المدمرة
وايت ليس يهوديًا ولا إسرائيليًا ، لكنه يزعم أنه تعرض لسخرية الناشطين المناهضة لإسرائيل والمضايقات. وفقًا للدعوى القضائية ، في 4 ديسمبر 2023 ، توقف الناشطون من دخول مركز الجامعة إلى الفصل ، وصرخوا عليه ، وضربوه ، وانتقد الباب على يده وهدده.
وقال وايت: “عندما يمنعك شخص ما من الذهاب إلى الفصل ويخرجك من المدخل الوحيد لأنهم يفترضون ما تؤمن به ، والجامعة تتجاهل فقط – من الواضح أن هناك شيئًا ما مكسورًا”. “هذه الدعوى تدور حول الوقوف إلى هذا النوع من الكراهية ومحاسبة المدرسة.”
يقال إن رئيس جامعة كولومبيا السابق ضغط من قبل الحكومة في معاداة الحرم الجامعي
يزعم أن المتظاهرين أطلقوا “حملة تشويه” ضد وايت على الإنترنت باستخدام صورته وقدموا ادعاءات كاذبة بأنه “تعصب عنيف”. على الرغم من الإبلاغ عن الحادث ، فتحت المدرسة تحقيقًا تأديبيًا ضده – وليس المهاجمين المزعومين. في النهاية ، لم تتخذ الجامعة إجراءات ضد أولئك الذين زُعم أنهم قاموا بمضايقات البيض ، وتم رفض شكواه.
وقال يائيل ليرمان ، المدير القانوني في Standwithus: “لم تفشل عملية محكمة الكنغر في براندون وايت فحسب – فقد أرسلت رسالة مفادها أن الطلاب اليهود ، والذين يُعتبرون يهوديون ، ليسوا آمنين أو مدعومون في الحرم الجامعي”.
أرسلت المدرسة الجديدة بيانًا عن الدعوى ، قائلاً إن سياستهم هي عدم التعليق على التقاضي المعلق.
“المدرسة الجديدة هي مكان للتعلم المشترك ، والاحترام المتبادل ، والمناقشة المفتوحة والقوية من قبل طلابنا وأعضاء هيئة التدريس والموظفين. كمجتمع ، نحن لا نتسامح مع الأفعال التمييزية من أي نوع موجه إلى أي فرد بناء على عرقهم أو دينهم أو الأصل القومي أو الفئات الأخرى المحمية.
يقول ماثيو ساريلسون ، شريك مجموعة ديلون للقانون ، إن الدعوى تدور حول أكثر من احتجاج.
وقال ساريلسون: “هذا يتعلق بجامعة سمحت للطلاب والموظفين باستخدام القوة البدنية وحملات اللطاخات العامة ضد أولئك الذين اعتبروا” الصهاينة “، حقيقيين أو مدركين ، ثم عاقبوا الضحايا بدلاً من الجناة. ما حدث لبراندون كان مخزيًا”. “تجربة براندون وايت ليست حالة معزولة ، إنها أحد أعراض نظام مكسور حيث يتم التسامح مع معاداة السامية ، حتى مكافأة”.
