أقر قانون استعادة الطبيعة ، الذي أثار جدلاً هائلاً ، يوم الثلاثاء من قبل الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي.
صوّت وزراء البيئة للمضي قدمًا في مشروع التشريع ، الذي يسعى إلى عكس فقدان التنوع البيولوجي في الاتحاد الأوروبي من خلال إعادة تأهيل الأراضي المتدهورة ومناطق البحر.
أضافت البلدان مرونة لبعض الأهداف التي يسعى القانون إلى إدخالها ، بما في ذلك تلك المتعلقة بالمساحات الحضرية الخضراء وإعادة ترطيب أراضي الخث. كما أكدوا أن مشاريع الطاقة المتجددة ستتمتع “بالمصلحة العامة الغالبة” وبالتالي يتم إعفاؤها من التزام عدم التدهور.
ضمنت التوضيحات الموافقة على الاتفاقية المؤقتة ، التي تحافظ على الهدف الأولي لاستعادة ما لا يقل عن 20٪ من مناطق التكتل البرية والبحرية بحلول عام 2030.
ويهدف النص ، الذي صاغته الرئاسة السويدية لمجلس الاتحاد الأوروبي ، إلى توجيه المفاوضات مع البرلمان الأوروبي. وقال دبلوماسي مطلع على المحادثات ليورونيوز إنه حصل على 20 صوتا مؤيدا وخمسة ضد وامتناع اثنين عن التصويت.
وقالت رومينا بورمختاري وزيرة البيئة السويدية في نهاية الاجتماع في لوكسمبورج “لقد استمعنا بعناية لجميع الدول الأعضاء التي كانت لديها مخاوف وملاحظات مختلفة بشأن الاقتراح.”
“اتفاق اليوم يظهر أن الرئاسة كانت قادرة على إيجاد توازن جيد وكذلك أن الدول الأعضاء أظهرت حسن النية لتقديم تنازلات.”
وقال بورمختاري إن الاعتراضات التي قدمتها بعض الدول كانت “مشروعة” لكنه دافع عن التسوية باعتبارها تتماشى مع الطموحات العامة للتشريع. يُعتقد أن بلدها ، السويد ، يعارض قانون استعادة الطبيعة بسبب الأهداف المتعلقة بإدارة الغابات.
أعلن بورمختاري أن “اليوم هو يوم جيد للطبيعة”.
وفي حديثها إلى جانبها ، قالت فيرجينيوس سينكيفيوس ، المفوضة الأوروبية للبيئة ، إنه كان أيضًا “يومًا جيدًا لديمقراطية الاتحاد الأوروبي” وجادلت بأن الاتفاق سيسمح للكتلة بالوفاء بالالتزامات الدولية التي تم التوصل إليها العام الماضي في COP15 في مونتريال.
وقال Sinkevičius “أظهر المجلس بوضوح رغبته في استثمار رأس المال السياسي في الطبيعة”. “مثل هذا النهج البناء أسفر عن نتائج لذلك أثبت أنه عندما تكون هناك إرادة سياسية ، يمكن إيجاد الحلول”.
تقدم نتائج يوم الثلاثاء لقانون استعادة الطبيعة فترة راحة قصيرة وسط معركة ضارية في البرلمان الأوروبي ، حيث الأحزاب المحافظة شنت حملة لا هوادة فيها لإسقاط النص.
هاجم حزب الشعب الأوروبي من يمين الوسط (EPP) ، وهو أكبر تشكيل في الدورة الدموية ، الاقتراح مرارًا وتكرارًا ، مدعيا أن أهداف الاستعادة الملزمة قانونًا ستهدد سبل عيش المزارعين والصيادين الأوروبيين ، وتعطل سلاسل التوريد ، وتقلل من إنتاج الغذاء وتدفع. ارتفاع الأسعار.
تم الطعن في هذه الادعاءات من قبل المفوضية الأوروبية والمنظمات البيئية غير الحكومية والقطاع الخاص ، والتي تقول إن فقدان التنوع البيولوجي وتغير المناخ هما وجهان لعملة واحدة ويجب معالجتهما في نفس الوقت.
لجنة البيئة بالبرلمان (ENVI) الاسبوع الماضي أجرى تصويتًا عالي المخاطر بشأن قانون استعادة الطبيعة الذي كان يُنظر إليه على أنه محاكمة للصفقة الخضراء الأوروبية.
أثناء التصويت ، حصل اقتراح مقدم من حزب الشعب الأوروبي لرفض النص بأكمله على 44 صوتًا مؤيدًا و 44 صوتًا ضده ، مما يعني أنه لم يتم تمريره من خلال اقتراع واحد. ثم بدأت اللجنة بالتصويت على قائمة ضخمة من التعديلات ، لكن وقت أعضاء البرلمان الأوروبي نفد واختاروا تأجيل الجلسة.
وسيجري التصويت على النص بأكمله في 27 يونيو / حزيران. إذا تم إعادة الهامش 44-44 ، فسيتعين على اللجنة رفض القانون وإرساله إلى الجلسة العامة دون أي تعديلات ، مما يعرض فرص نجاحه للخطر.
وغردت المجموعة بعد وقت قصير من انتهاء اجتماع المجلس: “ستبذل مجموعة EPP كل ما في وسعها لمنع هذه المقترحات من أن تصبح قانونًا”.
وردا على سؤال حول تصويت الأسبوع المقبل ، حث المفوض سينكيفيتشوس المشرعين على “النظر في محتوى” القانون من أجل “سد الفجوات القائمة”.
وقال سينكيفيوس “لا يمكنني إلا أن أدعو جميع الأطراف إلى التزام الهدوء والتفاوض” ، متجنبًا ذكر حزب الشعب الأوروبي بالاسم.
“هذه هي الطريقة التي نصل بها عادة إلى أفضل الاستنتاجات الممكنة ، الاستنتاجات التي تعتبر حيوية لمستقبلنا ومكرسة في اقتراح استعادة الطبيعة.”
