ملحوظة المحرر: ظهرت نسخة من هذه المقالة لأول مرة في النشرة الإخبارية “مصادر موثوقة”. اشترك في الملخص اليومي الذي يؤرخ لتطور المشهد الإعلامي هنا.
إنها القصة التي تقود بث الأخبار المسائية ، وتشبع الكابل ، والسيطرة على المنصات الرقمية.
تلقت الملحمة المتطورة لسفينة غاطسة نزلت في أعماق المحيط للالتقاء مع تيتانيك تغطية مكثفة وغير عادية هذا الأسبوع من كل المؤسسات الإخبارية الكبرى ، والتي قام العديد منها بتغطية اختفائها الغامض بتحديثات حية ومن الحائط إلى- تغطية الجدار.
إنها بلا شك قصة مثيرة للاهتمام – وقد تمت تغطيتها لسبب وجيه. إنه يمزج بين عناصر الغموض والإنسانية مع جرعة من الدراما العالية بينما يتسابق رجال الإنقاذ مع الزمن في بحثهم المحموم عن سفينة مفقودة وعلى متنها خمسة أرواح.
لكن أثيرت أسئلة أيضًا حول ما إذا كانت الصحافة تتجه إلى الإفراط في التركيز على القصة. هل الحجم الكبير للتغطية والطبيعة اللاذعة لها مبرر؟ هل يجب أن يكون لسفينة السياحة المفقودة للأثرياء الأسبقية على القصص التبعية الأخرى التي تحدث في جميع أنحاء العالم؟
أخبرني صامويل فريدمان ، الأستاذ في مدرسة كولومبيا للصحافة ، يوم الأربعاء أنه يستطيع “فهم الدراما العالية لهذا الحدث” وكيف “يتردد صداها مع غرق تيتانيك”.
وأضاف فريدمان: “لكن ، بالنظر إلى لائحة اتهام ترامب ، وحرب أوكرانيا ، وغيرها من الأخبار المهمة للغاية والمستمرة ، فإن تغطية اختفاء الغواصة ومحاولة الإنقاذ تبدو مفرطة للغاية بالنسبة لي”.
فريدمان ليس الوحيد الذي يعتقد أن التغطية قد خرجت عن السيطرة. ولسبب وجيه. الملحمة لا تؤثر على الحياة اليومية للأمريكيين. إنها ليست قضية يتم فيها الكشف عن الفساد الحكومي. وهي ليست حالة تحاسب فيها المؤسسات الإخبارية السلطة.
من بعض النواحي ، كان لها أصداء لكيفية تغطية الصحافة لطائرة MH370 ، الطائرة الماليزية التي فقدت في عام 2014 وعلى متنها 239 شخصًا ولم يتم استردادها بالكامل. التقارير الدرامية يوم الأربعاء عن ضوضاء غامضة تم اكتشافها أثناء البحث عن الغواصة تعود إلى تقارير 2014 التي اعتقدت أطقم البحث أنها عثرت على الحطام ، فقط من أجل عدم العثور على شيء.
بينما تعرضت الصحافة للحرارة لتغطية على مدار الساعة لـ MH370 ، يمكن القول إن المأساة كانت تستحق أكثر بكثير من التغطية. بالإضافة إلى اللغز الذي شكلته للعالم ، أثار اختفاء الرحلة أسئلة جدية تتعلق بالسلامة لصناعة الطيران ، وعرّض مئات الركاب للخطر ، وكان هناك المزيد من الأمل في إنقاذ بعض الأشخاص.
وفي الوقت نفسه ، مع دخول التغطية الغاضبة للسفينة المفقودة يومها الثالث ، وتزايدت حماستها مع مرور الوقت ، أشار النقاد إلى أن الحوادث البحرية المأساوية الأخرى لم تحظ باهتمام كبير من الصحافة.
“هوس وسائل الإعلام بالغواصة تيتانيك يتناقض مع التغطية الهزيلة نسبيًا لحوادث الغرق في البحر الأبيض المتوسط ،” الصحفي الأيرلندي فينسينت براون أشار يوم الأربعاء ، في إشارة إلى القوارب التي تقل عشرات المهاجرين الذين غرقت في الأشهر الأخيرة في محاولة يائسة للوصول إلى أوروبا.
في الأسبوع الماضي فقط ، قالت السلطات الباكستانية إن أكثر من 300 شخص لقوا مصرعهم عندما غرق قارب صيد مكتظ بالناس قبالة سواحل اليونان. وصفت إيلفا جوهانسون ، مفوضة الاتحاد الأوروبي للشؤون الداخلية ، الحادث المروع بأنه ربما “أسوأ مأساة على الإطلاق” في البحر الأبيض المتوسط. ومع ذلك ، فإن الكارثة لم تلهم مستوى تغطية قريب مما كرسته وكالات الأنباء الكبرى لغواصات المحيط.
كتب أليكس شيبارد ، الكاتب في نيو ريبابليك ، هذا الأسبوع: “يجب التعامل مع غرق قارب يحمل مئات المهاجرين بهذه الطريقة ، لكنه لم يحدث ولم يحدث”. “إنها بلا شك قصة جديدة ومأساوية بشكل لا يوصف – إنها أيضًا ، على عكس قصة سائح تايتانيك ، قصة تتحدث كثيرًا عن الطريقة التي يعمل بها العالم.”
وأضاف شيبارد: “ومع ذلك ، يتم التعامل معها على أنها روتينية أو حتى عادية – وهي مأساة أخرى مجهولة الوجه تشمل أشخاصًا يتلقون عادةً اهتمامًا أقل بكثير من أولئك الذين هم أفضل حالًا بكثير مما هم عليه الآن”.
اعترف إريك ديجانز ، الناقد الإعلامي في NPR والمدرس المساعد في جامعة ديوك ، بأن تغطية سفينة تايتانيك ربما تكون قد تم تجاوزها في الأيام الأخيرة. لكنه قال إنه يعتقد أن القصة كانت رائعة وتستحق الكثير من الاهتمام.
“هل هناك الكثير من التغطية لهذه القصة؟ ربما ، “قال لي ديغان. “لكنها واحدة من قصص الحياة والموت حيث لا يحدث أي شيء لفترات طويلة حتى يحدث شيء ما ويريد الجميع أن يكونوا مستعدين عندما يحدث ذلك.”
وأضاف ديجانز: “الخلفية حول هذه القصة لها عمق أكبر مما قد تتوقعه”. “من إلقاء نظرة على أنواع السياحة المحفوفة بالمخاطر ، والتي تطورت لاستيعاب فاحشي الثراء ، إلى الأسئلة حول لماذا لم يبد الصحفيون أبدًا أنهم يسلطون الضوء على مدى خطورة هذا النشاط من قبل.”
