Big Crypto في خضم حساب كبير. بعد سلسلة من الانهيارات والانفجارات المذهلة في العام الماضي ، تعرضت اثنتان من أقوى شركات التشفير وأكثرها ربحية – Coinbase و Binance – لدعاوى قضائية من المنظمين الأمريكيين في أيام متتالية هذا الشهر. ولا تزال شركة ثالثة ، وهي شركة Ripple Labs ، تقاوم دعوى مرفوعة ضدها في عام 2020 ، بعد أن أنفقت أكثر من 100 مليون دولار في فواتير قانونية حتى الآن.
لا يتم استهداف أكثر الفنانين المحتالين والمحتالين في cryptoland علانية (هناك العديد من الموجودين حولها ، لكنهم يميلون إلى أن يكونوا زريعة صغيرة نسبيًا). إن الشركات هي التي بذلت قصارى جهدها لتبدو وكأنها أعمال تجارية مشروعة ؛ أولئك الذين حاولوا جعل أنفسهم مستساغين لدى المنظمين ، وادي السيليكون والسياسيين على حد سواء.
هذه هي الأنواع المناسبة والتمهيد من تناول العشاء مع الرؤساء و من دافئ حتى نواب حزب المحافظين قائمة المشاهير Z في مجلس العموم. الأنواع التي تفتخر بـ “اجتماعات رائعة“مع وزير الشؤون الاقتصادية للخزانة والذين يكتبون بإيثار عن رغبتهم في أن تكون المملكة المتحدة” جزءًا كبيرًا من نجاح (crypto) “وعن اعتقادهم بأن بريطانيا يجب أن” تضع Web3 و blockchain في قلب الحكومة “(تأوه) .
لقد دفع هذا الحشد “المعقول للعملات المشفرة” بلا هوادة العملات المشفرة من خلال تأطيرها ليس على أنها طريقة خارقة لجني مبالغ فاحشة من العدم ، ولكن باعتبارها “ابتكارًا” حاسمًا يجب على الدول أن تتبناه إذا لم تكن تريد أن تتخلف عن الركب. الآن ، هم وداعموهم يحاولون مقاومة حملة لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بنفس الحجة الخطابية: أي تحرك لتنظيم أو معاقبة الغرب المتوحش للعملات المشفرة سيخنق “الابتكار”..
“قال الرئيس التنفيذي لشركة Ripple براد جارلينجهاوس في مقطع فيديو نُشر على وسائل التواصل الاجتماعي الأسبوع الماضي ، بعد إصدار بعض الوثائق المتعلقة بقضية هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد شركته ، إن هيئة الأوراق المالية والبورصات تتطلع إلى قتل ابتكار التشفير في الولايات المتحدة. قال تيم دريبر – صاحب رأس المال الاستثماري وصديق مبتكر مشهور آخر ، المحتالة المسجونة إليزابيث هولمز – لـ Fox Business الأسبوع الماضي: “إن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تخلق بيئة تنظيمية معادية للابتكار”.
هذا الاتهام منتشر للغاية لدرجة أن هيئة الأوراق المالية والبورصات قد اضطرت إلى إنكارها صراحة: “لسنا هنا لخنق الابتكار ، نحن هنا لقمع الاحتيال” ، قال مدير التنفيذ في هيئة الأوراق المالية والبورصات الأسبوع الماضي.
ولكن ماذا نعني حتى بكلمة “ابتكار”؟ يعرّفها قاموس كامبردج على أنها “فكرة أو طريقة جديدة” ، أو “إنشاء واستخدام أفكار أو طرق جديدة”. ومع ذلك ، فإن الطريقة التي تميل إلى استخدامها تتماشى بشكل أكبر مع “شيء تقني لا يفهمه أحد تمامًا ولكن قد يكون هذا مفيدًا في يوم من الأيام ويمكن بالتأكيد جني بعض المال في مرحلة ما”.
“من المفيد جدًا للصناعة تأطير كل تقنية يطرحونها في العالم – سواء كانت تشفيرًا أو ذكاءً اصطناعيًا أو أي شيء آخر – على أنها ابتكار يجب أن نتبعه” ، هذا ما قاله باريس ماركس ، مضيف التكنولوجيا لن تنقذنا بودكاست ، يقول لي. لكن وادي السيليكون وأصحاب رؤوس الأموال غير مهتمين في الواقع بتطوير التكنولوجيا من أجل تحسين المجتمع. . . ما يهتمون به هو جني الأموال من أي دورة الضجيج التي سيحصلون عليها بعد ذلك “.
في بعض الأحيان ، تكمن مشكلة الابتكار في أنه على الرغم من أن الفكرة المعنية قد تكون جديدة ، إلا أنها ليست مفيدة جدًا في الواقع: إنها حل يبحث عن مشكلة ، كما هو الحال في تقنية blockchain. وأحيانًا تكمن المشكلة في أن الابتكار ، رغم أنه لا يخلو من استخداماته ، ضار بشكل لا يصدق: لقد زودت المواد الأفيونية الاصطناعية ملايين الأشخاص بتخفيف الآلام ، لكنها تسببت أيضًا في انتشار وباء جرعة زائدة ، مما أسفر عن مقتل ما يقرب من 80 ألف أمريكي في عام 2022 والمساعدة في دفع الولايات المتحدة. انخفاض متوسط العمر المتوقع إلى أدنى مستوى له في 25 عامًا.
لماذا ، إذن ، أصبحنا نرى “الابتكار” على أنه سلعة لا تشوبها شائبة ، ولماذا “خنقها” بهذا السوء بشكل لا لبس فيه؟ بالتأكيد يجب أن يكون هدف الابتكار – والتداعيات المحتملة – مهمًا أيضًا. قد يكون الابتكار أمرًا حاسمًا في إحراز تقدم في جميع أنواع المجالات ، مثل الطب أو العلوم ، ولكن يبدو أننا وصلنا إلى مكان حيث الفكرة نفسها التي نكرسها. هذا خطأ: لا ينبغي النظر إلى الابتكار على أنه غاية في حد ذاته ، ولكن كوسيلة لجعل الشيء أفضل.
قد يكون التشفير جديدًا ولكن هذا لا يجعله مفيدًا أو ذا قيمة للمجتمع. لا يمكننا أن نتخيل أن كل الابتكار هو قوة من أجل الخير. من الناحية العملية ، غالبًا ما يعني “الابتكار” استغلال الثغرات الموجودة في القواعد الحالية حتى يلحق المنظمون بالركب – ما يسمى “التحكيم التنظيمي” ، وهي إستراتيجية نجحت صناعة العملات المشفرة في نشرها واعتمدت عليها بالفعل. لسوء حظ هؤلاء “المبتكرين” في مجال التشفير ، فإن اللحاق بالركب هو بالضبط ما يفعله المنظمون الآن.
