ابق على اطلاع مع التحديثات المجانية
ببساطة الاشتراك في تغير المناخ Myft Digest – يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
دافعت Totalenergies عن استراتيجيتها المتمثلة في وصف الغاز الطبيعي بأنها وقود انتقالي في المواد الترويجية كجزء من إعادة تسمية العلامة التجارية ، في تجربة بارزة على الادعاء بأن مجموعة النفط والغاز الفرنسية قد تجاوزت التزاماتها المناخية ومستهلكيها المضللة.
القضية هي الأولى في فرنسا التي تقدم مزاعم “غسل الخضرة” ضد شركة النفط والغاز وجذب حشد كبير من مراقبي قاعة المحكمة ، بما في ذلك الخبراء القانونيين ، خلال الحجج الافتتاحية يوم الخميس. كما يسلط الضوء على تحركات صناعة الوقود الأحفوري لتعزيز الغاز كبديل أكثر ملاءمة للبيئة للنفط والفحم.
جلبت مجموعات الحملات البيئية GreenPeace ، و Notre Affaire à Tous وأصدقاء الأرض القضية التي تزعم أن Totalenergies ضللت المستهلكين في حملات الاتصالات عندما غيرت اسمها من Total في عام 2021.
يزعمون أن Totalenergies أدلى ببيانات مضللة في 44 قطعة من التواصل في عام 2021 ، بدءًا من الإعلانات إلى منشورات وبيانات وسائل التواصل الاجتماعي على موقعها على الإنترنت. ذكرت بعض الحملة أن Totalenergies كان “ممثلًا رئيسيًا في انتقال الطاقة” وشجعوا استخدام الغاز والوقود الحيوي ، وفقًا للمطالبة.
وقالت المجموعات البيئية إن تأكيد Totalenergies بأنه سيصل إلى “حياد الكربون مع المجتمع” يتعارض مع توسيعها المستمر في إنتاج الوقود الأحفوري.
كما انتقدوا تعزيز الغاز الطبيعي باعتباره الوقود الأحفوري “الأقل تلوثًا” ، مشيرين إلى درجة عالية من الاحتباس الحراري الناتج عن التسريبات المرتبطة بإنتاج الميثان وتوزيعه ، وهو أكبر مكون من الغاز. يحتفظ الجزيء بنسبة 80 مرة أكثر من حرارة ثاني أكسيد الكربون على مدار عمر أقصر منذ عقدين ، بينما يظل CO₂ في الجو لمئات السنين.
وقال كليمنتين بالدون ، وهو محام يمثل المجموعات البيئية: “لقد نشرت شركة Total حملة اتصال على الغاز التي تهدف إلى ربطها بالطاقات المتجددة ، في محاولة لجعلها تبدو إيجابية ونظيفة ومرغوبة وحتى” مورد رائع لخلل الكربون “. هذا الانطباع ، مرة أخرى ، خاطئ خطير”.
عند الدفاع عن المطالبة ، جادل Totalenergies بأن العديد من الاتصالات المشار إليها لم تكن موجهة للمستهلكين ، ولا ينبغي تطبيق قانون المستهلك.
وقالت أيضًا إن العديد من الاتصالات صُممت لشرح “تحول المجموعة” وزيادة إنتاج الطاقة المتجددة.
وقال محامي Totalenergies Françoise Labrousse: “من الخاطئ والاصطناعي اتهام Totalenergies بغسل الخضرة … لم يقل Totalenergies أبدًا أن (الوقود الأحفوري) مفيد للمناخ”.
وأضافت: “وفقًا لمقدمي الطلبات ، فإن التواصل بشأن حياد الكربون يعني وقفًا فوريًا لجميع الاستثمار في مشاريع الوقود الأحفوري الجديدة ، بما في ذلك الغاز الطبيعي ، الذي يعتبر مع ذلك وقودًا انتقاليًا من قبل جميع أصحاب المصلحة”.
شملت استراتيجية TotalEnergies نظرًا لتغيير اسمها زيادة توليد الكهرباء من خلال النباتات المتجددة التي تعمل بالطاقة والغاز ، مع الاستمرار أيضًا في نمو إنتاج الوقود الأحفوري بنحو 3 في المائة سنويًا.
قالت الشركة إنها تهدف إلى إنتاج 100TWH من الكهرباء المتولدة من مصادر الطاقة المتجددة بحلول عام 2030 ، أي ما يعادل 20 في المائة من إنتاجها الهيدروكربونات في تلك المرحلة.
ومع ذلك ، فقد انضمت إلى العديد من أقرانها في الغاز الطبيعي المسال كوقود أنظف.
أشار محامو Totalenergies إلى تقرير من Wood Mackenzie مشيرًا إلى أن الغاز الطبيعي المسال لديه إمكانات منخفضة بنسبة 60 في المائة من الفحم على مدار 100 عام. تقوم بتطوير العديد من مشاريع الغاز الطبيعي المسال الكبيرة بما في ذلك في قطر وموزمبيق.
تسعى المجموعات البيئية إلى تغيير الاتصالات الكلية ، بما في ذلك من خلال وضع لافتات على مواد ترويجية مرتبطة بانتقال الطاقة الذي من شأنه أن يوضح نموه المستمر في إنتاج الوقود الأحفوري.
وقال لابروسي إن المطالب يجب أن ترفضها المحكمة وأن الانتقال بعيدًا عن الوقود الأحفوري كان عملية طويلة. سلطت الضوء على دفاع GreenPeace الخاص عن استخدامها المستمر لمحركات الاحتراق الداخلي على القوارب التي تستخدمها لحملاتها.
“كما يعترف GreenPeace … يستغرق استبدال (الوقود الأحفوري) وقتًا ، واهظًا ويعتمد على تطور التقنيات الحالية.”
ستقدم المحكمة حكمًا في 23 أكتوبر.
