وافق مجلس الدولة الذي يسيطر عليه الديمقراطيين في رود آيلاند يوم الجمعة على تشريع من شأنه أن يحظر بيع وتصنيع العديد من البنادق شبه الآلية التي يشار إليها عادة باسم الأسلحة الهجومية.
يتوجه الاقتراح الآن إلى مكتب الحاكم الديمقراطي دان ماكي ، الذي قال في منشور على المنصة الاجتماعية X مساء يوم الجمعة أنه يخطط لتوقيع مشروع القانون في القانون.
إذا حدث ذلك ، ستنضم رود آيلاند إلى 10 ولايات لها نوع من الحظر على الأسلحة النارية عالية الطاقة التي تم حظرها ذات مرة على مستوى البلاد وأصبحت الآن سلاحًا إلى حد كبير من بين المسؤولين عن معظم عمليات إطلاق النار الجماعية المدمرة في البلاد.
يدفع دعاة مراقبة الأسلحة من أجل حظر الأسلحة الهجومية في رود آيلاند لأكثر من عقد من الزمان.
ومع ذلك ، على الرغم من كونهم معاقل ديمقراطية ، إلا أن المشرعين في جميع أنحاء الدولة في البلاد قد تعثروا منذ فترة طويلة على ضرورة وشرعية مثل هذه المقترحات.
ينطبق مشروع القانون فقط على بيع وتصنيع الأسلحة الهجومية وليس الحيازة.
فقط ولاية واشنطن لديها قانون مماثل.
كما سيتم حظر السكان الذين يتطلعون إلى شراء سلاح هجوم من نيو هامبشاير القريب أو في أي مكان آخر.
يمنع القانون الفيدرالي الناس من السفر إلى ولاية مختلفة لشراء سلاح وإعادته إلى ولاية يتم فيها حظر هذا السلاح بشكل خاص.
تتمتع تسع ولايات ومقاطعة كولومبيا بحوزة أسلحة هجومية ، تغطي المدن الكبرى مثل نيويورك ولوس أنجلوس. هاواي حظر المسدسات الهجومية.
وصفت النائب الديمقراطي ريبيكا كيسلاك مشروع القانون خلال مناقشات الطابق يوم الجمعة بأنه خطوة تدريجية تجلب رود آيلاند بما يتماشى مع الدول المجاورة.
وقالت: “أشعر بخيبة أمل شديدة لأننا لا نبذل المزيد من العمل ، ويجب أن نفعل المزيد”. “وبالنظر إلى الفرصة للقيام بذلك أو لا شيء ، فإنني أصوت لفعل شيء ما.”
جادل منتقدو قانون رود آيلاند المقترح بأن حظر الأسلحة الاعتداء لا تفعل سوى القليل للحد من عمليات إطلاق النار الجماعية ومعاقبة الناس فقط بهذه البنادق.
وقال السناتور الجمهوري توماس باولينو: “هذا مشروع القانون لا يتبع المجرمين ، إنه يضع العبء على المواطنين الملتزمين بالقانون”.
توقع النائب الجمهوري مايكل شيبينديل ، زعيم الأقلية في مجلس النواب ، أنه إذا أصبح التشريع قانونًا ، الولايات المتحدة. في النهاية تعتبر المحكمة العليا أنها غير دستورية.
وقال “إننا نرمي المال على هذا”.
لم يكن الجمهوريون فقط الذين عارضوا التشريع. وصف ديفيد هوغ – وهو مدافع عن السيطرة على السلاح الذي نجا من إطلاق النار في المدرسة 2018 في باركلاند بولاية فلوريدا – وائتلاف رود آيلاند ضد العنف المسلح الحظر المقترح بأنه “أضعف حظر الأسلحة الهجومية في البلاد”.
وقال هوغ في بيان “أعلم أن رود آيلاند يستحقون مشروع قانون قوي لا يحظر البيع فحسب ، بل يمتلك أيضًا أسلحة الاعتداء. هذا المزيج يساوي السلامة العامة”.
رفضت إليزابيث ريان ، محامية السياسة في كل مدينة من أجل سلامة الأسلحة ، الادعاءات بأن القانون المقترح ضعيف.
وقال ريان: “أضعف قانون هو ما لدى رود آيلاند الآن ، ولا حظر على الأسلحة الاعتداء”. “من شأن هذا أن يخلق حظرًا حقيقيًا وقابل للتنفيذ على بيع وتصنيع أسلحة الاعتداء ، تمامًا مثل القانون الذي يعمل بالفعل في ولاية واشنطن ، وإخراجهم من أرفف متاجر رود آيلاند للأسلحة مرة واحدة وإلى الأبد.”
على الصعيد الوطني ، تم تحدي حظر الأسلحة الهجومية في المحكمة من قبل مجموعات حقوق الأسلحة التي تجادل الحظر الذي ينتهك التعديل الثاني. الأسلحة النارية على غرار AR-15 هي من بين أكثر البنادق مبيعًا في البلاد.
يجوز للمحكمة العليا ذات الأغلبية المحافظة أن تأخذ القضية قريبًا.
ورفض القضاة سماع تحدٍ لحظر الأسلحة الهجومية في ماريلاند في أوائل يونيو ، لكن ثلاثة قضاة محافظين – صموئيل أليتو ، نيل غورش وكلارنس توماس – لاحظوا علنا خلافهم.
أشار رابع ، بريت كافانو ، إلى أنه كان متشككًا في أن الحظر دستوري وتوقع أن تسمع المحكمة قضية “في الفترة المقبلة أو الثانية”.
