قدم المحامون خطة أولية لتسهيل صندوق تسوية بقيمة 290 مليون دولار لـ JPMorgan Chase لتعويض ضحايا جيفري إبستين.
إذا تمت الموافقة عليها من قبل قاضٍ فيدرالي ، فإن التسوية ستحل دعوى قضائية جماعية تم رفعها لأول مرة في نوفمبر 2022 تزعم أن المؤسسة المالية التي عمل فيها إبستين المصرفي لمدة 15 عامًا سهلت ومكنت مؤسسة إبستين للإتجار بالجنس.
التسوية المتفق عليها التي أعلن عنها الطرفان في وقت سابق من هذا الشهر قد تعوض أي شخص “يتأذى أو يُجرح أو يُستغل أو يُساء معاملته” من قبل جيفري إبستين أو أحد زملائه في الاتجار بالجنس من 1 كانون الثاني (يناير) 1998 إلى 10 آب (أغسطس) 2019 – يتزامن الإطار الزمني مع بداية علاقة إيبستين المصرفية مع شركة JPMC ووفاته على الرغم من قطع البنك العلاقات معه في عام 2013.
لا تضع التسوية المقترحة حدًا أقصى للتعويضات المحتملة للضحايا المؤهلين – على عكس خطة التسوية التي تفاوض عليها نفس المحامين في دعوى قضائية مماثلة مع دويتشه بنك ، والتي تم منحها مؤخرًا موافقة مبدئية – والتي توفر للمطالبين المعتمدين 75000 دولار إلى 5 ملايين دولار كتعويض لسوء المعاملة من قبل Epstein من 2013 حتى وفاته في 2019.
كما زعمت الدعوى الجماعية التي يمثلها ضحية مجهولة إبشتاين أن JPMC ساعدت إبشتاين في التهرب من المنظمين ومنعت السلطات من اكتشاف المخطط غير القانوني – مما سمح لإبستين بزيادة حجم وحجم وصوله إلى الضحايا والسيطرة عليهم.
لا تقر JPMorgan بأي مسؤولية أو مخالفة في التسوية.
تدخل شركة JPMC في هذا الشرط فقط لإزالة العبء والنفقات وعدم اليقين المتعلقين بالتقاضي المطول. لتجنب أي شك ، لا تقر شركة JPMC بالمسؤولية أو الخطأ أو الأضرار أو أي شكل من أشكال المخالفات على الإطلاق ، ولا تمثل هذه التسوية بأي حال من الأحوال ولا يجوز تفسيرها على أنها إقرار بمزايا أي مطالبة ” يقول شرط التسوية.
واقترح محامو الأحزاب أن تشرف سيمون ليلتشوك على عملية تسوية JPMC حيث تم تعيينها بالفعل كمسؤول مطالبات لتسوية دويتشه بنك. أشرف Lelchuk أيضًا على صندوق مطالبات لحل دعوى الاعتداء الجنسي ضد Harvey Weinstein والشركات التابعة له.
يمكن للمطالبين رؤية أموال المكافأة من كلا التسويات البنكية ، على الرغم من أن لغة تسوية JPMorgan تشير إلى أن أي مبلغ تعويض يتم استلامه من خلال تسوية Deutsche Bank سيتم النظر فيه عند معالجة مطالبتهم مع JPMC.
سينظر مسؤول المطالبة أيضًا في “الظروف والخطورة والنوع ومدى الضرر المزعوم أو الإصابة أو الاستغلال أو الإساءة أو الاتجار ، وطبيعة ومدة العلاقة مع Epstein ، وأي تعاون مع التحقيقات الحكومية أو رفض التعاون مع تحقيقات الحكومة أو رفض التعاون مع هذه الدعوى المدنية بما في ذلك أي إدانات تتعلق بمشروع Epstein للإتجار بالجنس ، وتأثير السلوك المزعوم على المدعي المشارك “، وفقًا لخطة التسوية المعلقة.
يمكن للمسؤول تقييم مصداقية المدعي وتحديده ، بما في ذلك الرفض ، نهائي بموجب الخطة الحالية.
كما يجب على الضحايا التوقيع على إبراء ذمة يمنعهم من رفع أي دعوى قضائية ذات صلة ضد المؤسسة المالية والشركات التابعة لها في المستقبل.
يمكن للضحايا رسميًا الانسحاب من الفصل مع الاحتفاظ بحقهم في رفع الدعوى القضائية الخاصة بهم.
لا يزال بنك جي بي مورجان تشيس مقيدًا في دعوى قضائية بشأن علاقته الطويلة مع إبستين في دعوى قضائية معلقة رفعتها حكومة جزر فيرجن الأمريكية.
ويسعى البنك أيضًا إلى استعادة أمواله من المدير التنفيذي السابق جيس ستالي ، الذي يقع اللوم إلى حد كبير على علاقته الوثيقة مع إبستين في استمرار حساب المتاجرة بالجنس المدان في شركة JPMC ، وفقًا للادعاء المتقاطع الذي قدمه البنك.
