انتقد العديد من الجمهوريين صفقة الإقرار بالذنب التي قدمها هانتر بايدن. ركز البعض منهم على كيفية موافقة المدعي العام الذي تفاوض على الصفقة ، المعين من قبل الرئيس دونالد ترامب ، ليس فقط على المصادقة على عقوبة المراقبة في جريمتي ضرائب جنحيتين أقر بايدن بارتكابهما ، ولكن أيضًا السماح لابن الرئيس بتجنب ارتكاب جريمة. إدانة بجناية بتهمة تعاطي المخدرات أو الإدمان بحيازة سلاح ناري.
أشار بعض الجمهوريين البارزين في الكونجرس إلى قضايا الأسلحة الخاصة بوالدة فرجينيا ديجا تيلور ، التي من المحتمل أن تذهب إلى السجن ، ومغني الراب المعروف باسم كوداك بلاك ، الذي قضى فترة في السجن ، كدليل على ازدواجية المعايير بالنسبة لهنتر بايدن. لكن مراجعة الحقائق المتعلقة بقضية تايلور وقضية كوداك بلاك تظهر أن كلاهما لهما اختلافات كبيرة عن قضية بايدن ، حيث وافق المدعي العام الذي عينه ترامب ، ديفيد فايس ، على التحويل قبل المحاكمة.
تم استخدام مسدس تايلور في إطلاق نار (من قبل طفلها الصغير). لا علاقة معروفة لمسدس بايدن بأي إطلاق نار.
تضمنت قضية كوداك بلاك شراء ثلاثة بنادق ومحاولة شراء أخرى ، مقارنة بمسدس واحد في حالة بايدن. وقال ممثلو الادعاء إن اثنين من مسدسات مغني الراب عُثر عليها في مسرح الجريمة ، بما في ذلك موقع محاولة إطلاق النار. ليس هناك ما يشير إلى أن سلاح بايدن كان له دور في جرائم أخرى.
وكان لمغني الراب ، على عكس بايدن ، سجل إدانة كبير عندما ارتكب الجريمة الفيدرالية المتمثلة في الإنكار الكاذب على استمارتين للتحقق من خلفية السلاح أنه كان متهمًا بارتكاب جناية ، مع تاريخ من الاعتقالات بتهم تتعلق بالأسلحة والمخدرات والعنف. يتلقى مرتكبو الجرائم لأول مرة مثل بايدن عمومًا معاملة أكثر تساهلاً من الجناة المتكررين في مفاوضات الاستئناف وإصدار الأحكام.
قال خبير في جريمة إطلاق النار على بايدن ، وهو أستاذ كلية الحقوق بجنوب تكساس في هيوستن ، درو ستيفنسون ، في رسالة بالبريد الإلكتروني يوم الخميس: مسؤول منتخب قوي “.
قال ستيفنسون إن التحويل قبل المحاكمة يستخدم بانتظام في جرائم الأسلحة “الصغيرة” مثل تهمة حيازة غير مرتبطة بإطلاق النار. ومعظم المواقف التي يمتلك فيها متعاطي المخدرات سلاحًا لا يتم التحقيق فيها مطلقًا ، ناهيك عن توجيه تهم إليهم. عادة ما تظهر التهمة الفيدرالية بكونك متعاطي مخدرات أو مدمنًا بحيازة سلاح ناري فقط كجزء من التحقيقات في جرائم المخدرات أو الأسلحة الأكثر خطورة ، مثل التحقيقات في إطلاق النار وتهريب المخدرات ونشاط العصابات.
قال ستيفنسون: “في جميع القضايا التي تنطوي على هذه التهمة تقريبًا ، تم القبض على المدعى عليه في قضية مخدرات أو حادثة عنف متعلق بالمخدرات ، لذلك عادة ما يتم اتهامهم بأمور أخرى أيضًا”. قال: “أنا بصراحة لم أر قط حالة واحدة حيث بحثت جهات إنفاذ القانون عن شخص لمجرد أنهم اعتقدوا أنهم متعاطي مخدرات وبندقية.”
أكد ستيفنسون أنه لا يجادل في أن نظام العدالة ينتج نتائج متساوية لجميع المتهمين. قال إنه لن يتفاجأ إذا ثبت أن “المتهمين الذين يستطيعون تحمل تكاليف محامين باهظة الثمن” هم أكثر عرضة لتلقي التحويل قبل المحاكمة من متهم منخفض الدخل الذي يكافح من أجل أتعاب محامٍ على الإطلاق. لكنه قال: “هذه مشكلة مختلفة عما لو كان المدعون يسقطون التهم على أنها خدمة سياسية لرئيس”.
فيما يلي نظرة أكثر تفصيلاً على الفروق بين قضية بايدن وقضية تايلور وقضية كوداك بلاك.
السناتور الجمهوري مارشا بلاكبيرن من تينيسي غرد الأربعاء: “وزارة العدل التابعة لبايدن تمنح Hunter صفقة لطيفة للكذب على فحص خلفية سلاح ناري. في غضون ذلك ، ترسل وزارة العدل نفسها ديجا تيلور إلى السجن لمدة 18-24 شهرًا عن نفس الجريمة بالضبط. ماذا حدث للعدالة المتساوية في ظل القانون؟ ”
كما أثار جمهوريون آخرون ، مثل النائب آندي بيغز من ولاية أريزونا ، قضية تايلور لدعم زعمه بأن هانتر بايدن يستفيد من الكيل بمكيالين. “عدالة من مستويين” بيغز غرد يوم الخميس.
في حين أن قضية تايلور وقضية بايدن تنطويان على نفس الجريمة المتمثلة في كونك متعاطي مخدرات أو مدمنًا بحيازة سلاح ناري ، إلا أن هناك فجوة واضحة بين الحالتين: تم استخدام مسدس تايلور لإطلاق النار على شخص ما ، ولم يكن سلاح بايدن كذلك.
واجهت تايلور ، وهي امرأة من ولاية فرجينيا كانت تستخدم الماريجوانا ، التهمة بعد أن أخذ ابنها البالغ من العمر 6 سنوات البندقية إلى المدرسة وأطلق النار على مدرس بها في يناير. أقرت تايلور بالذنب في التهمة الأسبوع الماضي ، إلى جانب تهمة الإدلاء ببيان كاذب على نموذج التحقق من الخلفية الفيدرالية من خلال إنكار تعاطيها للمخدرات. ولا تزال تواجه اتهامات رسمية بإهمال الأطفال وتعريضهم للخطر.
تم اكتشاف مسدس بايدن في خريف 2018 بعد أن قامت صديقته آنذاك ، التي كانت تخشى وجود السلاح الذي اشتراه قبل أقل من أسبوعين ، بإلقاءه في سلة المهملات بالقرب من محل بقالة. لم يكن هناك ما يشير إلى استخدام بندقيته في إطلاق النار.
قال ستيفنسون في قضية تايلور ، “قتل أحد المدرسين برصاص أحد الأطفال وأصدر الأخبار الوطنية ، لذلك أنا لست مندهشًا من أن الشرطة نظرت في الأمر لمعرفة التهم التي قد يوجهونها ضد والدة الطفل. مما قرأته ، لم يكن لدى الشرطة أي سبب للتحقيق مع هانتر بايدن بشأن البندقية خلال الفترة القصيرة التي امتلكها فيها “.
توصل تايلور ، مثل بايدن ، إلى اتفاق تفاوضي مع المدعين الفيدراليين. على الرغم من أن بيغز غرد على تيلور “يواجه 25 عامًا في السجن” بتهمة فيدرالية ، إلا أنه لم يذكر أنه بموجب اتفاق الإقرار بالذنب ، وافق المدعون على التوصية بأن يفرض القاضي عقوبة بالسجن تتراوح بين 1.5 و 2 سنة.
سيحصل القاضي على الكلمة الأخيرة بشأن عقوبة تايلور. ومن المقرر عقد جلسة النطق بالحكم في أكتوبر / تشرين الأول.
استشهد الجمهوريون الآخرون الذين استنكروا صفقة هانتر بايدن بقضية مغني الراب كوداك بلاك ، الاسم القانوني بيل كابري ، الذي حُكم عليه في عام 2019 بما يقرب من 4 سنوات في السجن بسبب الكذب على استمارتين للتحقق من الخلفية في وقت سابق من ذلك العام بالقول كذباً أنه ليس تحت لائحة الاتهام. لجناية. (منح الرئيس دونالد ترامب مغني الراب الرأفة في ساعات عمله الأخيرة في عام 2021).
“للأسف لم يكن والد كوداك الرئيس. وهو ليس أبيض اللون ، “النائبة مارجوري تايلور جرين من جورجيا غرد يوم الثلاثاء.
النائب بايرون دونالدز من فلوريدا غرد يوم الأربعاء “حصلت Kodak على 3 سنوات بتهم مماثلة بالأسلحة النارية” وأعلنت أن “نظام العدالة المكون من مستويين في بلدنا مثير للاشمئزاز”.
لكن هناك اختلافات شاسعة بين قضية كوداك بلاك وقضية بايدن. قال ستيفنسون يوم الخميس: “لا أعتقد أن كوداك بلاك حالة مماثلة”.
جاءت تصريحات مغني الراب الكاذبة أثناء محاولته شراء أربع بنادق – تمكن من شراء ثلاثة منها. وقال ممثلو الادعاء إن اثنتين من هذه الأسلحة عُثر عليها لاحقًا في مسرح الجريمة ، أحدهما كان مسرحًا لمحاولة إطلاق النار على فنان منافس مزعوم.
كان لدى كوداك بلاك ، على عكس بايدن ، قائمة طويلة من الاعتقالات والإدانات. في الأشهر بين الوقت الذي ارتكب فيه جرائم الأسلحة الفيدرالية في يناير ومارس 2019 والحكم عليه بهذه الجريمة في نوفمبر 2019 ، تم إلقاء القبض على مغني الراب مرة أخرى بتهم مختلفة تتعلق بالسلاح والمخدرات على الحدود الكندية ، واتهم بشكل منفصل من قبل الادعاء بالاعتداء على أحد ضباط الإصلاحيات في السجن. في وقت النطق بالحكم عليه في عام 2019 ، كان يواجه أيضًا تهمة جناية جنسية بسبب هجوم عام 2016 على فتاة مراهقة في غرفة فندق بعد إحدى حفلاته الموسيقية ، والتي تم إخضاعها للمراقبة في عام 2021 بعد إقراره بالذنب أولاً. درجة الاعتداء والبطارية.
في جلسة النطق بالحكم في نوفمبر 2019 بشأن الإدانة الفيدرالية بالسلاح ، قال له القاضي: “ما أفعله عادةً مع الشباب هو أنني في الواقع أعطي المدعى عليهم فرقًا تنازليًا” ، وخفض العقوبة ، “لأنني أعتقد أن الشباب يفعلون أشياء غبية ، وأمنحهم استراحة لذلك. المشكلة ، بالطبع ، هي أنك كنت تقوم بأشياء غبية عندما كنت شابًا منذ أن كان عمرك 15 عامًا. لذلك لا يمكنني الاستمرار في فعل ذلك “.
الماضي الإجرامي لمغني الراب هو عامل أساسي في أي مقارنة مع بايدن. وجد تقرير فيدرالي حول استخدام التحويل قبل المحاكمة في أواخر التسعينيات أن نسبة ضئيلة فقط من الأشخاص الذين تلقوا التحويل لديهم سجل. وبدلاً من ذلك ، قال التقرير ، “تؤكد البيانات أن المحرّلين الفيدراليين هم دائمًا تقريبًا الأشخاص الذين تمثل التهم الحالية بالنسبة لهم انخراطهم الأولي في نظام العدالة الجنائية”.
وتميل السلطات الفيدرالية إلى أخذ حيازة الأسلحة من قبل الأشخاص الذين يسجلون جرائم في سجلهم على محمل الجد أكثر من حيازة السلاح من قبل متعاطي المخدرات غير المجرمين ، مثل بايدن. تظهر الأرقام الفيدرالية أنه في السنة المالية 2021 ، كان عدد الأشخاص الذين حُكم عليهم بارتكاب جرائم حيازة سلاح ناري حوالي 15 ضعفًا عن كونهم متعاطيًا للمخدرات أو مدمنًا يمتلك سلاحًا ناريًا. كان هناك أقل من 350 حكما لتوفير المخدرات على وجه الخصوص.
