انتهكت ولاية ألاباما الحقوق الدستورية للرجل المحكوم عليها بالإعدام ، قواعد المحكمة

قضت محكمة استئناف اتحادية بأن المدعين العامين في ألاباما انتهكوا الحقوق الدستورية لرجل أسود حُكم عليه بالإعدام في عام 1990 ، مشيرًا إلى أن السود تم رفضهم من هيئة المحلفين خلال محاكمته.

مايكل Sockwell ، 62 عامًا ، مؤهل الآن للحصول على إعادة محاكمة بعد الحكم يوم الاثنين من قبل لجنة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف في الدائرة الحادية عشرة. أدين بقتل شريف مقاطعة مونتغمري السابق أشعيا هاريس في عام 1988 عندما كان يبلغ من العمر 26 عامًا.

في رأي 2-1 ، قضت اللجنة بأن المدعين العامين في ولاية ألاباما انتهكوا حقوق التعديل الرابع عشر لوكول من خلال “رفض المحلفين السود المحتملين مرارًا وتكرارًا” الذين يُعتقد أنهم أكثر تعاطفًا لأنهم شاركوا نفس السباق.

جادل ممثلو الادعاء بأن زوجة هاريس استأجرت سوكويل لقتل هاريس لأنها أرادت التستر على علاقة غرامية كانت تجمعها وجمع أموال تأمين زوجها.

“السمنة المفرطة” رجل فلوريدا الذي اعترف بقتل موظف ميامي هيرالد يوم الثلاثاء

لم يكن هناك شهود على إطلاق النار وأخبر Sockwell في البداية المسؤولين في اعتراف مسجل على شريط فيديو أنه قتل هاريس. خلال محاكمته ، شهد Sockwell أن الضباط هددوا بالضرب والقتل قبل اعترافه وأنهم حرمونه من الطعام والماء.

ثم شهد Sockwell أن الرجل الذي كان يعاني من علاقة مع زوجة هاريس قتل الشريف السابق. كما نفى Sockwell الحصول على أموال لقتل هاريس.

يقول محامو Sockwell إن لديه معدل ذكاء منخفض ينطلق من عقوبة الإعدام.

تنفذ فلوريدا القاتل المدان ، مغتصب الأطفال بالحقن المميت بعد أن ينكر سكوتوس الطعون

صوتت هيئة المحلفين 7-5 على سجن سوكويل في السجن مدى الحياة ، لكن القاضي نقض القرار وحكم عليه بالإعدام. لم تعد ألاباما تسمح للقاضي بتجاوز عقوبة هيئة المحلفين في قضايا رأس المال.

استأنف محامو Sockwell القرار ، بحجة أن المدعين العامين يستخدمون العرق بشكل غير دستوري كأساس لاختيار هيئة المحلفين ورفضوا 80 ٪ من المحلفين السود المحتملين الذين كانوا مؤهلين لمحاكمته ، مقارنة بـ 20 ٪ فقط من المحلفين البيض الذين تم رفضهم. أشار الطعن إلى ملاحظات من المدعي العام الذي رفض أحد المحلفين وصفته بأنه “ذكر أسود ، حوالي ثلاثة وعشرين عامًا ، مما يضعه على مقربة من نفس العرق والجنس وعمر” Sockwell.

عارض القاضي روبرت ج. لاك ، وهو أحد المعينين للرئيس دونالد ترامب ، بحجة أن المدعي العام أشار إلى أن سباق المحلفين البيض المحتملين أيضًا ، قال القاضي أنه أشار إلى أن العرق ليس عاملاً غير مؤهل للمحلفين في قضية سوكويل.

انقر هنا للحصول على تطبيق Fox News

استشهد الرأي الذي كتبه القاضي تشارلز ويلسون ، وهو المعين للرئيس السابق بيل كلينتون ، أيضًا بأربع حالات أخرى في السنوات التي سبقت قضية سوكويل ، حيث بدا أن المدعي العام في الولاية رفضوا المحلفين السود بشكل غير قانوني على أساس عرقهم فقط ، مما يدل على “نمط” لاختيار المحلفين ذوي النية التمييزية “.

دفع الحظ مرة أخرى إلى الادعاء بأن المدعي العام كان لديه نمط من التمييز ، قائلاً إن 17 ٪ من هيئة المحلفين في محاكمة Sockwell كانت سوداء من تجمع هيئة المحلفين التي كانت سوداء بنسبة 24 ٪ لتبدأ.

ساهمت وكالة أسوشيتد برس في هذا التقرير.