ألغت الأغلبية الليبرالية في المحكمة العليا في ويسكونسن حظر الإجهاض البالغ من العمر 176 عامًا في الولاية يوم الأربعاء ، وحُكم على 4-3 بأنه تم استبداله بموجب قوانين الولاية الأحدث التي تنظم الإجراء ، بما في ذلك القوانين التي يجرم عمليات الإجهاض فقط بعد أن لا يمكن للجنين البقاء على قيد الحياة خارج الرحم.
جعل المشرعون في الولاية المعتمدين في عام 1849 جناية عندما يدمر أي شخص آخر غير الأم عن عمد حياة طفل لم يولد بعد “.
كان ذلك في الواقع حتى عام 1973 ، عندما ألغى قرار Roe v. Wade التابع للمحكمة العليا في الولايات المتحدة. ومع ذلك ، لم يلغي المشرعون رسميًا الحظر ، وجادل المحافظون بأن قرار المحكمة العليا في الولايات المتحدة لعام 2022 بإعادة تنشيطه.
رفع المدعي العام في ولاية ويسكونسن جوش كول ، وهو ديمقراطي ، دعوى قضائية في ذلك العام بحجة أن الحظر كان يتفوق على قيود الإجهاض التي تم سنها خلال نصف قرن تقريبًا أن رو ساري المفعول.
استشهد كول على وجه التحديد بقانون عام 1985 الذي يسمح بشكل أساسي بالإجهاض حتى قابلية الجدوى. يمكن لبعض الأطفال البقاء على قيد الحياة مع المساعدة الطبية بعد 21 أسبوعًا من الحمل.
دافع محامي مقاطعة شيبويجان جويل أورمانسكي ، وهو جمهوري ، عن الحظر عام 1849 في المحكمة ، بحجة أنه يمكن أن يتعايش مع قيود الإجهاض الأحدث ، تمامًا مثل العقوبات المختلفة على نفس الجريمة.
قضت قاضي دائرة مقاطعة دان ديان شلبر في عام 2023 بأن حظر الحظر عام 1849 يخترقون أن يونفرون – الذي عرفته بأنه قتل الجنين دون موافقة الأم – ولكن ليس الإجهاض التوافقي.
كانت عمليات الإجهاض متوفرة في الولاية منذ هذا الحكم ، لكن قرار المحكمة العليا في الولاية يمنح مقدمي الخدمات والمرضى مزيدًا من اليقين من أن عمليات الإجهاض ستبقى قانونية في ولاية ويسكونسن.
وقد طلب أورمانسكي من المحكمة العليا في الولاية إلغاء حكم شلبر دون انتظار قرار من محكمة استئناف منخفضة. كان من المتوقع بمجرد أن يأخذ القضاة القضية التي سيقومون بإلغاء الحظر.
تحتفظ الليبراليون بأغلبية 4-3 في المحكمة ، وأحدهم ، جانيت بروتاسيفيتش ، صرحت علناً على مسار الحملة بأنها تدعم حقوق الإجهاض.
وخلص القضاة إلى أن “المجلس التشريعي ألغى” الحظر ضمنيًا “من خلال سن تشريع شامل حول كل جانب من جوانب الإجهاض ، بما في ذلك أين ، وكيف يمكن لمقدمي الرعاية الصحية إجراء عمليات الإجهاض بشكل قانوني” ، كتبت القاضي ريبيكا داليت للأغلبية.
“هذا التشريع الشامل يغطي تمامًا موضوع الإجهاض بأكمله لدرجة أنه كان من الواضح أنه بديل للحظر الذي يقترب من القرن التاسع عشر على الإجهاض”.
في معارضة ، وصفت القاضي أنيت زيغلر الحكم “تمرين إسقاط الفك للإرادة القضائية”. وقالت إن القضاة الليبراليين يعتمدون على القرار على تفضيلهم الشخصي للسماح بالإجهاض.
لم يستجب محامي أورمانسكي ، أندرو فيليبس ، على فور رسالة بريد إلكتروني صباح الأربعاء بحثًا عن التعليق. المتحدث الرسمي باسم Kaul ، Riley Vetterkind ، لم يعيد أيضًا رسالة بريد إلكتروني على الفور.
فازت سوزان كروفورد المدعومة من الديمقراطيين على المحافظ براد شيميل للحصول على مقعد مفتوح في المحكمة في أبريل ، مما يضمن أن الليبراليين سيحافظون على حافة 4-3 حتى عام 2028 على الأقل. لم يقيم كراوفورد اليمين الدستورية ولم يكن جزءًا من حكم الأربعاء.
سوف تلعب دورًا محوريًا ، على الرغم من ذلك ، في دعوى منفصلة من دعوى قضائية في ولاية ويسكونسن تتحدى دستورية حظر عام 1849. قررت المحكمة العليا العام الماضي أن تأخذ هذه القضية. لا يزال معلق.
