على الرغم من فرض حظر فيدرالي على علاج التحويل لأكثر من عام ، يخشى المدافعون من أن الأيديولوجيات الأوسع التي تقوم عليها هذه الممارسة لا تزال لها موطئ قدم قوي في كندا.
دخلت جرائم القانون الجنائي الجديد حيز التنفيذ في يناير 2022 ، لكن يبدو أنه لم يتم تنفيذ أي تهم أو ملاحقات قضائية حتى الآن.
علاج التحويل هو ممارسة محاولة تغيير التوجه الجنسي للفرد إلى جنس مغاير أو تغيير هويتهم الجنسية لتتناسب مع الجنس الذي تم تكليفهم به عند الولادة.
قال نيك شيافو ، المدير التنفيذي لـ No Conversion Canada ، إنه قلق بشأن احتمال أن أولئك الذين يرغبون في التأثير على التوجه الجنسي لشخص ما قد يستخدمون “لغة مشفرة” لتجنب الوقوع تحت القانون.
قالت فلورنس أشلي ، الأستاذة المساعدة القادمة في كلية الحقوق بجامعة ألبرتا ، إنه من الشائع أن تستخدم المنظمات مصطلحات أوسع ، مثل: “نحن لا نغير التوجه الجنسي فعليًا. نحن نوعا ما نلتئم ونصلح الصدمة الكامنة التي تجعل الناس مثليين ، أو نسمح لهم فقط باستكشاف هويتهم “.
قال آشلي إنه لا توجد تداعيات حقيقية للانفتاح على هذا الخط من التفكير.
عندما تم حظر علاج التحويل في كندا ، كانت هناك بعض الآثار الفورية. على سبيل المثال ، أعلنت Exodus Global Alliance ، وهي إحدى أكبر المنظمات في العالم التي تقدم علاج التحويل ، أنها ستغلق عملياتها في البلاد.
وقالت على موقعها على الإنترنت إن القانون الجديد أوضح أن الحكومة الفيدرالية “تحاول منع الإنجيل والمساعدة المسيحية من تقديم المساعدة إلى المثليين”.
لكن يبدو أن بعض المنظمات المسيحية في كندا تستخدم مواد الدورة التدريبية التي تتماشى مع المبادئ الأوسع التي حفزت أيضًا هذه الممارسة غير القانونية الآن ، مما أثار مخاوف المدافعين الذين يقولون إن القانون كان له تأثير ضئيل.
ووصف وزير العدل ديفيد لاميتي علاج التحويل بأنه “مروّع” و “تعذيب”.
“من الواضح أنني قلق من استمرار هذه الممارسة. كنت أرغب في القضاء عليه. هذا هو السبب في أننا جرمنا هذه الممارسة ، “قال في مقابلة مع الصحافة الكندية.
نص بيان ميثاق الحكومة بشأن مشروع قانون العلاج بالتحويل على أن التشريع لن يجرم “المحادثات التي يعبر فيها الشخص عن رأيه حول التوجه الجنسي أو الهوية الجنسية أو التعبير الجنسي ، ما لم تشكل تلك المحادثة جزءًا من تدخل يهدف إلى جعل الشخص من جنسين مختلفين أو من جنسين مختلفين. cisgender. “
ولن يتم حظر “التدخلات التي تدعم استكشاف الفرد لهويته الخاصة وتطويرها” طالما أنها “لا تستند إلى افتراض أن التوجه الجنسي أو الهوية الجنسية أو التعبير الجنسي يجب تفضيله على الآخر”.
العديد من الولايات الأمريكية لديها أيضًا حظر على علاج التحويل.
قال ترافيس سالواي ، الأستاذ في جامعة سيمون فريزر: “هذا هو المكان الذي اكتشف فيه الممارسون كيف سيعملون ، من خلال تجنب اللغة الموجودة في قوانين الولاية في الولايات المتحدة”.
قال سالواي إنه تاريخيًا ، مجموعات تسمى الخدمات تتغير أو العلاج التحويلي ، لكن الأسماء والأوصاف قد تغيرت لتجنب اللغة المستخدمة في الحظر التشريعي.
“علاج التحويل كمصطلح يعني أشياء مختلفة لأناس مختلفين. وعندما أتحدث عن علاج التحويل ، أعتقد أن هناك مجموعة من الممارسات التي تم تقييدها بشكل أكبر والتي كان الحظر الفيدرالي يحاول الوصول إليها ، “قال.
“لقد أدركنا أن هناك مجموعة أوسع بكثير من الممارسات التي ربما لا تندرج ضمن تعريف القانون الجنائي الفيدرالي للعلاج بالتحويل.”
يقدم معهد الاستشارات الكتابية الدولية ، الذي يعمل في كولومبيا البريطانية وأونتاريو ومانيتوبا بما في ذلك داخل العديد من مجتمعات الأمم الأولى ، ما يسميه برنامج الاستشارة الكتابي.
يتضمن المقرر الدراسي المنشور على موقع المعهد على الويب وحدة حول “المشكلات النفسية الشائعة التي يواجهها الأشخاص” ويسرد الكتب التي كتبها العديد من مؤيدي العلاج التحويلي بصوت عالٍ ، بما في ذلك العناوين التي حررها أو كتبها جو دالاس ، وهو قس شهير فيما يسمى بـ “ex-gay” ” حركة.
أحد الكتب ، الدليل المسيحي الكامل لفهم المثلية الجنسية: استجابة كتابية ورحيمة للانجذاب من نفس الجنس يجادل بأن الناس لا يولدون مثليين ويقدمون أدوات لمساعدة الناس بشكل دائم على الامتناع عن السلوك والرغبات الجنسية المثلية.
أكد جيف كلارك ، رئيس مجلس إدارة المعهد ، أن الدورة لا تزال تُدرس وأن المنهج الدراسي أصلي ، لكنه قال إنه لا يُعلِّم علاج التحويل وأن التوجه الجنسي ليس محور تركيزه.
“هذا ليس دورنا أو ممارسة داخل برنامجنا على الإطلاق. سيكون هذا اختيار الفرد. هذا ليس شيئًا نتجه نحوه “.
قال كلارك إن الدورة التدريبية تتعامل مع الصدمة أو الإدمان ، وعلى الرغم من إدراكه أن قسمًا من الدورة يتعامل مع “الاضطرابات الجنسية” ، إلا أنه قال إنه ليس علاج تحويل.
قال: “يمكن أن يكون لدينا أي كتاب مرجعي ويمكن لأي شخص أن يقرأ ذلك ، ثم يستخلص فهمه أو استنتاجه من ذلك”. “لا أعتقد أن هناك أي خطأ في إدراج مجموعة من الكتب التي يمكن لأي شخص الاطلاع عليها.”
قال كلارك إن معهد الإرشاد الكتابي ليس لديه موقف من العلاج التحويلي لأنه ليس شيئًا يتعامل معه.
قال: “إنه ليس شيئًا يمثل جزءًا من موقفنا ، لأننا لا نعمل معه”. “هذا ليس في جدول أعمالنا.”
وأضاف أنه لم تتم مراجعة أي مواد دراسية ، بما في ذلك قائمة القراءة بما في ذلك عناوين دالاس ، عندما تم فرض الحظر لأنه لم تكن هناك حاجة للقيام بذلك. قال إنه يمكن للطلاب قراءة “الكثير من الكتب المختلفة” ، لكننا “لا نصنف علاج التحويل”.
قالت سالواي إن الجهود المبذولة لتغيير أو التأثير على الأشخاص فيما يتعلق بميولهم الجنسية أو هويتهم الجنسية التي لا تندرج في الفئة الصارمة لممارسات التحويل لا يزال لها تأثير في تشجيع الناس على إنكار هويتهم.
“عندما أفكر في علاج التحويل ، أفكر في أنه نوع من قمة جبل جليدي ، أو قمة هرم.”
وقال إن الحظر يظهر أن هناك إرادة سياسية للقضاء على هذه الممارسة. لكن يجب أن يكون الناس على استعداد للإبلاغ عنها والتحقيق فيها ومقاضاتها.
قال سالواي: “نحن نوعا ما نبني ذاكرة العضلات داخل مجتمعنا لتحديد هذه الممارسة ، واستدعائها ثم نقلها إلى السلطات لمقاضاتها”.
قال لامتي إن الشرطة بحاجة إلى فهم أن العلاج بالتحويل جريمة.
وأضاف أن هناك دائمًا توقعًا لبعض الوقت بين دخول قانون جديد حيز التنفيذ ومقاضاة الأشخاص بموجبه.
قال: “أنت تريد أن تكون قادرًا على تدريب الأشخاص على البحث عن كلمات الشفرة المخفية أو البرامج المقنعة ، ولكنها في الحقيقة برامج علاج تحويل”.
“هذا يستغرق المزيد من الوقت. أنا أقدر أن ذلك يستغرق المزيد من الوقت. يستغرق الأمر مزيدًا من الوقت للشرطة ليس فقط لفهم ذلك ، ولكن أيضًا للتحقيق “.
وقالت آشلي إن الحظر “محبط حقًا” بسبب عدم تطبيقه حتى الآن.
“يتعين على الناجين الذهاب إلى الشرطة من أجل التحقيق في الأمور ، ولأسباب وجيهة للغاية ، لا يشعر الناس في كثير من الأحيان أنه يمكنك الوثوق بالشرطة ويخشون أن تقوم الشرطة بإعادة صدمتهم”.
واقترح آشلي أن الحكومة الفيدرالية يجب أن تجد طرقًا أخرى للتحقيق في الشكاوى ، مثل عبر لجنة حقوق الإنسان الكندية أو وكالة الإيرادات الكندية ، قائلة إن ذلك سيكون أداة قوية للمساعدة في إنفاذ القانون.
قالوا إن هيئات الترخيص المهنية يجب أن تتخذ المزيد من الإجراءات ضد الممارسين الذين يُزعم أنهم يشاركون في علاج التحويل.
قال شيافو إن القانون الجديد ليس رصاصة فضية ، ولكنه خطوة في الاتجاه الصحيح.
“من المهم أن تكتب مسؤوليك ، سواء كان ذلك عضوًا في مجلس المدينة ، أو عضوًا في البرلمان ، أو MLA ، وأن تقول بوضوح شديد أنك تدعم حقوق الإنسان ، وتؤيد المساواة ، وتؤيد الإدماج ، وترفض المقترحات أو السياسة أو التشريع الذي يحاول إعادتنا إلى الوراء “.
نُشر هذا التقرير من قبل The Canadian Press لأول مرة في 25 يونيو 2023.
