من المتوقع صدور قرار المحكمة العليا بشأن الإعفاء من قرض الطالب يوم الجمعة

أوشكت فترة عمل المحكمة العليا على الانتهاء وما زال القضاة لم يصدروا قرارًا بشأن خطة الرئيس جو بايدن لإلغاء ما يصل إلى 20 ألف دولار لعشرات الملايين من الأمريكيين. لكن الخبراء يقولون إنه من شبه المؤكد أن يصدر الحكم يوم الجمعة.

قالت إيمي هاو ، أحد مؤسسي Scotusblog: “أتوقع ذلك بعد ذلك ، في غياب بعض الظروف غير العادية للغاية”.

ووافقه الرأي جيد شوجرمان ، أستاذ القانون في جامعة فوردهام وجامعة بوسطن ، قائلاً إنه “شبه مؤكد” أن القضاة سيصدرون بقية قراراتهم يوم الجمعة قبل استراحة عطلتهم الصيفية.

وقال “القضاة يحفظون يوليو وأغسطس لخروجهم من المدينة”.

هناك فرصة ضئيلة لأن يضيف القضاة يومًا آخر للقرار الأسبوع المقبل أو يطلبوا مزيدًا من الوقت في هذه القضية.

المزيد من التمويل الشخصي:
غالبًا ما يكون التأمين على الحياة هو الأفضل ولكن معظمهم يشترون نوعًا آخر
قد تؤدي خطتك 401 (k) إلى تفاقم تغير المناخ
ماذا يمكن أن تعنيه قضية المحكمة العليا بالنسبة لأفكار ضريبة الثروة

يجب أن يكون المقترضون قادرين على قراءة الحكم على موقع المحكمة العليا ، على الأرجح في وقت ما صباح يوم الجمعة.

القرار الكبير الآخر المتوقع غدًا ، 303 Creative Inc. ضد Elenis ، يتضمن مصمم ويب من كولورادو يعترض على تقديم خدمات للزواج من نفس الجنس.

سيحدد قرار القضاة ما إذا كان بإمكان إدارة بايدن المضي قدمًا في خطتها للقضاء على أكثر من ربع ديون الطلاب الفيدرالية المستحقة في البلاد والبالغة 1.7 تريليون دولار.

سيحصل ما يقرب من 14 مليون شخص على ديون طلابية بالكامل من خلال البرنامج ، وفقًا لتقدير خبير التعليم العالي مارك كانترويتز.

في المجموع ، سيكون حوالي 37 مليون شخص مؤهلين لإلغاء بعض القروض ، وفقًا لتقديرات كانترويتز – ما يصل إلى 20000 دولار إذا حصلوا على منحة بيل في الكلية ، وهو نوع من المساعدة للأسر ذات الدخل المنخفض ، أو ما يصل إلى 10000 دولار إذا لم يفعلوا ذلك.

بعد وقت قصير من إعلان بايدن خطته ، تراكمت الطعون القانونية. واجه البرنامج الآن ما لا يقل عن ست دعاوى قضائية من ولايات مدعومة من الجمهوريين وجماعات محافظة ، يتهم معظمها الرئيس بالتوسع في السلطة التنفيذية.

وصل اثنان من هذه التحديات القانونية إلى المحكمة العليا: واحدة رفعتها ست ولايات بقيادة الحزب الجمهوري – أركنساس وأيوا وكانساس وميسوري ونبراسكا وساوث كارولينا – والأخرى مدعومة من مؤسسة Job Creators Network Foundation ، وهي منظمة مناصرة محافظة.

في هذه الحالات ، فحص القضاة ما إذا كان بايدن لديه القدرة على التنازل عن الكثير من ديون الطلاب دون إذن من الكونجرس. وبتكلفة تقدر بـ 400 مليار دولار ، ستكون هذه السياسة من بين أغلى الإجراءات التنفيذية في تاريخ الولايات المتحدة.

يصر مسؤولو بايدن على أنه يتصرف ضمن القانون ، مشيرين إلى أن قانون الأبطال لعام 2003 ، وهو نتاج هجمات الحادي عشر من سبتمبر الإرهابية ، يمنح وزير التعليم الأمريكي سلطة إجراء تغييرات على نظام قروض الطلاب الفيدرالي خلال الفترة الوطنية. حالات الطوارئ. كانت البلاد تعمل بموجب إعلان طوارئ بسبب Covid-19 عندما طرح الرئيس خطة التسامح.

يقول المدعون الذين يحاولون منع التسامح إن الرئيس يستخدم القانون بشكل غير صحيح ، والذي يجادلون بأنه لا يسمح إلا بالتطبيقات الضيقة للإغاثة وليس نوع إلغاء القرض الشامل الذي يريد الرئيس تقديمه.

نظر القضاة أيضًا في ما إذا كان المدعون الذين يقاضون إدارة بايدن قد أظهروا بنجاح أنهم سيتضررون من سياسة الرئيس ، والتي عادة ما تكون شرطًا للحصول على الحق في رفع دعوى. تم تصميم الحاجة لإثبات ما يسمى بالمركز القانوني لمنع الناس من رفع دعاوى ضد السياسات والبرامج المختلفة لمجرد أنهم يختلفون معها.

قال شوجرمان إن قضاة متعددين ، بمن فيهم بعض المحافظين ، بدوا غير مقتنعين خلال المرافعات الشفوية بأن المدعين أثبتوا إصابتهم. نتيجة لذلك ، على الرغم من أن معظم النقاد يتوقعون إلغاء التسامح بالنظر إلى الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا ، لا يزال هناك احتمال لبقائها على قيد الحياة.

في الوقت الحالي ، قال كانترويتز للمقترضين ، “تماسكوا”.