واشنطن (أسوشيتد برس) – بدأت المعركة الكبيرة التالية حول القبول في الجامعات بالفعل ، وهي تتمحور حول نوع مختلف من مجموعات الأقليات التي تحصل على دفعة: أبناء الخريجين.
في أعقاب قرار المحكمة العليا الذي يلغي العمل الإيجابي في القبول ، تتعرض الكليات لضغوط متجددة لوضع حد للتفضيلات القديمة – ممارسة تفضيل المتقدمين الذين لديهم روابط عائلية مع الخريجين. يقول المعارضون ، الذين يُنظر إليهم منذ فترة طويلة على أنه ميزة للبيض والأثرياء ، إنه لم يعد قابلاً للدفاع عنه في عالم لا يوجد فيه توازن في العمل الإيجابي.
اقترح الرئيس جو بايدن على الكليات إعادة التفكير في هذه الممارسة بعد حكم المحكمة ، قائلاً إن التفضيلات القديمة “توسع الامتياز بدلاً من الفرصة”. طالب العديد من الديمقراطيين في الكونجرس بإنهاء السياسة في ضوء قرار المحكمة بإزالة العرق من عملية القبول. وكذلك فعل الجمهوريون بمن فيهم السناتور تيم سكوت من ساوث كارولينا ، الذي يتنافس على ترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة.
لنكن واضحين: لا يزال التمييز الإيجابي موجودًا للبيض. قالت النائبة باربرا لي ، العضوة الديمقراطية عن ولاية كاليفورنيا ، على تويتر ، إنها تسمى اعترافات الإرث.
بالنسبة إلى منتقدي الاعترافات القديمة ، أتاح الجدل المتجدد حول الإنصاف في القبول فرصة لتغيير المشاعر العامة وراء قضيتهم.
بينما تتعهد الكليات في جميع أنحاء الولايات المتحدة بالتزامها بالتنوع بعد حكم المحكمة ، فإن لدى النشطاء رد بسيط: إثبات ذلك. يقول النشطاء إنه إذا أرادت المدارس تسجيل المزيد من الطلاب السود واللاتينيين والسكان الأصليين ، فإن إزالة التفضيلات القديمة ستكون خطوة أولى سهلة.
قال فيت نغوين ، خريج جامعة براون وهارفارد الذي يقود مؤسسة Ed Mobilizer ، وهي منظمة غير ربحية حارب التفضيلات القديمة منذ عام 2018: “الآن أكثر من أي وقت مضى ، لا يوجد مبرر للسماح لهذه العملية بالاستمرار”. “لا يوجد بلد آخر في العالم يفعل ذلك. التفضيلات القديمة. الآن فرصة للحاق ببقية العالم “.
باستخدام قرار المحكمة العليا كعامل مساعد ، تحشد مجموعة نجوين خريجي الكليات العليا للضغط على خريجي جامعاتهم لإنهاء هذه الممارسة. الهدف هو حمل خريجي 30 مدرسة على وقف التبرعات حتى انتهاء السياسة. تشمل المدارس هارفارد وجامعة نورث كارولينا ، اللتين كانتا في قلب قضية المحكمة ، إلى جانب بقية جامعات آيفي ليج وجامعة جنوب كاليفورنيا.
إنه يبني على الجهود الأخرى التي تستهدف الممارسة. حظرته كولورادو في الجامعات العامة في عام 2021 ، وقدم المشرعون في ولاية كونيتيكت وماساتشوستس ونيويورك قوانين مماثلة. في الكونجرس ، يقوم النائب جمال بومان من نيويورك والسناتور جيف ميركلي من ولاية أوريغون ، وكلاهما ديمقراطيان ، بإحياء التشريعات التي من شأنها أن تمنع ذلك في جميع الجامعات التي تقبل الأموال الفيدرالية.
قالت جولي بارك ، التي تدرس القبول في الجامعات والمساواة العرقية في جامعة ماريلاند ، إن التفضيلات القديمة أصبحت هدفًا سهلاً في أعقاب قرار المحكمة العليا الذي يتوقف على مسائل الجدارة في عملية التقديم للجامعة. وقالت إنه بدلاً من الحصول على مزاياهم الخاصة ، فإن الطلاب القدامى “يقفون على أكتاف آبائهم.”
قالت: “إنها مجرد فاكهة معلقة”. “يريد الناس أن يفعلوا شيئًا ، وهناك سبب منطقي قوي للتخلص منه.”
حث الوزير ميغيل كاردونا الكليات على “طرح الأسئلة الصعبة على نفسها” ، مضيفًا أن عمليات القبول القديمة وأنواع المعاملة الخاصة الأخرى “حرمت الطلاب المؤهلين جيدًا من جميع الخلفيات منذ فترة طويلة من تكافؤ الفرص”.
وقال كاردونا في تصريح لوكالة أسوشيتد برس: “في أعقاب هذا الحكم ، يمكنهم أن يقلبوا الموازين أكثر ضد الطلاب الذين لديهم بالفعل بطاقات مكدسة ضدهم”.
في عالم ضبابي للقبول بالجامعات ، من غير الواضح بالضبط ما هي المدارس التي تقدم دعمًا للإرث ومقدار المساعدة. في كاليفورنيا ، حيث يتطلب قانون الولاية من المدارس الكشف عن هذه الممارسة ، ذكرت USC أن 14 ٪ من الطلاب المقبولين العام الماضي لديهم روابط عائلية مع الخريجين أو المانحين. ذكرت ستانفورد معدل مماثل.
وجد الباحثون في جامعة هارفارد ، التي أصدرت سنوات من السجلات كجزء من الدعوى التي انتهى بها الأمر أمام المحكمة العليا ، أن الطلاب القدامى كانوا أكثر عرضة بثماني مرات لقبولهم ، وكان ما يقرب من 70 ٪ من البيض.
وجدت دراسة استقصائية أجرتها وكالة أسوشيتيد برس حول الكليات الأكثر انتقائية في البلاد العام الماضي أن الطلاب القدامى في فصل الطلاب الجدد تراوحت نسبتهم بين 4٪ و 23٪. في أربع مدارس – نوتردام وجامعة جنوب كاليفورنيا وكورنيل ودارتماوث – فاق عدد الطلاب القدامى عدد الطلاب السود.
يقول مؤيدو السياسة إنها تبني مجتمع الخريجين وتشجع التبرعات. وجدت دراسة أجريت عام 2022 على كلية غير معلنة في الشمال الشرقي أن الطلاب الموروثين كانوا أكثر عرضة للتبرعات ، ولكن على حساب التنوع – كانت الغالبية العظمى من البيض.
تخلت بعض الكليات المرموقة عن هذه السياسة في السنوات الأخيرة ، بما في ذلك كلية أمهيرست وجامعة جونز هوبكنز. في السنة الأولى بعد إسقاطها ، شهدت أمهيرست انخفاضًا في نصيبها من الطلاب القدامى في فصل المبتدئين بمقدار النصف تقريبًا ، في حين كان 19٪ من طلاب السنة الأولى هم أول من يلتحق بالجامعة في عائلاتهم ، وهو أكبر عدد في تاريخ المدرسة.
تجادل بعض الكليات بأنه كلما أصبحت أجساد الطلاب أكثر تنوعًا عرقيًا ، فإن فوائد الحالة القديمة ستمتد لتشمل المزيد من الطلاب الملونين. يجادل المعارضون بأن العائلات البيضاء لا تزال تتمتع بميزة ، مع أجيال من الأقارب الذين تمكنوا من الالتحاق بأي كلية.
ذهب Ivory Toldson إلى الكلية في جامعة ولاية لويزيانا ، لكنه لم يكن خيارًا لوالديه في Jim Crow South.
“لم يكن بمقدور والديّ الذهاب قانونيًا إلى جامعة LSU. قال تولدسون ، الأستاذ بجامعة هوارد ومدير التعليم والابتكار والبحث في NAACP ، إن التمييز أكثر حداثة في تاريخنا مما يبدو أن الكثير من الناس يفهمونه.
قال تولدسون إن هناك وعيًا متزايدًا بالمفارقة المتمثلة في أنه لا يزال يُسمح بتفضيلات الرياضيين والطلاب القدامى ، بينما يجب تجاهل العرق.
في مايو ، وجد استطلاع AP-NORC أن قلة من الأمريكيين يعتقدون أن القبول أو التبرعات القديمة يجب أن تلعب دورًا كبيرًا في القبول بالجامعات. 9٪ فقط قالوا أنه من المهم جدًا أن يحضر أحد أفراد الأسرة و 18٪ قالوا إنه يجب أن يكون مهمًا إلى حد ما. وبالمثل ، قال 10٪ فقط أن التبرعات للمدرسة يجب أن تكون مهمة للغاية و 17٪ يقولون أن ذلك يجب أن يكون مهمًا إلى حد ما.
وجد نفس الاستطلاع أن معظم الأمريكيين يدعمون العمل الإيجابي في التعليم العالي لكنهم يعتقدون أن العرق يجب أن يلعب دورًا صغيرًا. قال 63 في المائة إن المحكمة العليا يجب ألا تمنع الكليات من النظر في مسألة العرق في القبول ، لكن 68 في المائة قالوا إنه لا ينبغي أن يكون عاملاً كبيراً.
رفضت العديد من الكليات قول ما إذا كانت ستستمر في تقديم دفعة للطلاب القدامى العام المقبل ، بما في ذلك جامعة كورنيل وجامعة نوتردام.
في غضون ذلك ، قال نجوين إنه أكثر تفاؤلاً من أي وقت مضى. قال في الماضي ، كانت الكليات مترددة في أن تكون من بين الأوائل الذين يقومون بهذا التغيير. الآن يعتقد أن هذا يتغير.
وقال: “في الأشهر القليلة المقبلة ، أعتقد أن التردد سيكون في الواقع هو من سيكون الأخير”. “لا توجد جامعة تريد أن تكون الأخيرة.”
يتلقى فريق التعليم في وكالة Associated Press دعمًا من مؤسسة كارنيجي بنيويورك. AP هي المسؤولة وحدها عن جميع المحتويات.
