وافقت المحكمة العليا يوم الجمعة على مراجعة قانون فيدرالي يمنع أي فرد خاضع لأمر تقييدي عنف منزلي من حيازة سلاح ناري ، مضيفة قضية تعديل ثانٍ رئيسي إلى جدول أعمال الفصل التالي.
وأبطلت محكمة استئناف فيدرالية القانون في مارس آذار في رأي قال منتقدوه إنه سيسهل على المعتدين المحليين الحصول على أسلحة نارية.
وتأتي خطوة المحكمة بعد عام واحد فقط من إصدار القضاة لرأي تاريخي يوسع نطاق حقوق السلاح في جميع أنحاء البلاد.
بعد أن أصدر القضاة هذا الرأي ، المسمى New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen ، بدأت المحاكم الدنيا في إعادة النظر في الآلاف من قواعد الأسلحة النارية في جميع أنحاء البلاد ، بما في ذلك القانون الفيدرالي المعني في القضية قيد النظر. استشهدت لجنة من القضاة في الدائرة الخامسة لمحكمة الاستئناف الأمريكية بروين ورأت أن القانون “هو أمر شاذ لم يكن أسلافنا ليقبلوه أبدًا”.
تحركت إدارة بايدن على وجه السرعة وطلبت من القضاة استئناف الحكم.
انضم مؤيدو قوانين الأسلحة والجماعات المناهضة للعنف المنزلي إلى إدارة بايدن في مطالبة القضاة بالتدخل في الحجة بأن المحكمة الابتدائية فشلت في تقدير أهمية “الجهود الحديثة للتصدي للعنف المنزلي”.
في ظل الظروف العادية ، بمجرد أن تصدر المحكمة العليا رأيًا رئيسيًا ، يرفض القضاة قضايا المتابعة الفورية حتى يمكن أن تنتشر القضية في المحاكم الأدنى.
لكن المحامية العامة إليزابيث بريلوجار أخبرت المحكمة أن قرار المحكمة الأدنى المطروح “يهدد بأضرار جسيمة لضحايا العنف المنزلي”.
في عام 2019 ، تم ارتكاب ما يقرب من ثلثي جرائم القتل المنزلي في الولايات المتحدة بمسدس ، وفقًا لـ Everytown for Gun Safety. في المتوسط ، يتم إطلاق النار على 70 امرأة وقتل على يد شريك حميم وما يصل إلى 20٪ من حالات الوفاة العنيفة للشريك الحميم تشمل أيضًا وفاة الأطفال أو أفراد الأسرة الآخرين ، كما جاء في مذكرة المحكمة. بالإضافة إلى ذلك ، في ظل الوضع الحالي ، وسعت نصف الولايات تقريبًا قوانين مماثلة للوصول إلى شركاء المواعدة ، وتشمل 12 ولاية أوامر تقييدية مؤقتة.
وحث محامو زاكي رحيمي ، الرجل الذي حوكم بموجب القانون في عام 2020 بعد مشادة عنيفة مع صديقته ، القضاة على ترك رأي المحكمة الأدنى.
ماثيو رايت ، محامي رحيمي ، قال للقضاة في أوراق المحكمة: “إن عمر برون أقل من عام”. وأضاف أن المحاكم الدنيا “بدأت للتو في التعامل” مع الآثار اللاحقة للقرار ، لذا يجب على المحكمة العليا البقاء خارجها في الوقت الحالي.
قال دوغلاس ليتر ، كبير المسؤولين القانونيين في مجموعة برادي لمراقبة الأسلحة ، إنه “يتطلع” إلى المحكمة العليا “لتصحيح هذا الحكم المضلل بشكل رهيب” ، في إشارة إلى الدائرة الخامسة.
وقالت ليتر في بيان: “منع منتهكي العنف الأسري من الوصول إلى الأسلحة النارية هو أمر منطقي وإنقاذ للحياة ودستوري”. “الأسلحة النارية هي الأسلحة الأكثر شيوعًا المستخدمة في جرائم العنف المنزلي ، حيث من المرجح أن تتعرض الشريكات الحميمات للقتل بمسدس أكثر من جميع الوسائل الأخرى مجتمعة.”
تم تحديث هذه القصة بتفاصيل إضافية.
