قلب مايكل إمبريولي الأمور على “المتعصبين والمثليين” لدعم قرار المحكمة العليا بالسماح لمصمم مواقع ويب مسيحي بالتمييز ضد الأزواج من نفس الجنس.
رد نجم “The Sopranos” على خبر الحكم في منشور غاضب على Instagram يوم السبت ، حيث نشر لقطة شاشة لمقال بعنوان “المحكمة العليا تحمي مصمم الويب الذي لن يقوم بعمل مواقع زفاف للمثليين”.
يوم الجمعة ، حكمت الأغلبية المحافظة 6-3 للمحكمة أن مصمم جرافيك كولورادو يمكن أن يرفض قانونًا الخدمات للأزواج من نفس الجنس على أساس حقوق التعديل الأول لها.
حاول Imperioli تحريف منطق المحكمة العليا في القضية ، حيث أخبر المعجبين ، “لقد قررت منع المتعصبين والمثليين من مشاهدة The Sopranos أو The White Lotus أو” Goodfellas “أو أي فيلم أو برنامج تلفزيوني I لقد كنت في. “
وتابع بسخرية: “شكراً للمحكمة العليا للسماح لي بالتمييز واستبعاد أولئك الذين لا أتفق معهم وأعارضهم”. “الولايات المتحدة الأمريكية! الولايات المتحدة الأمريكية!”
وسع إمبريولي أفكاره في قسم التعليقات ، قائلاً للنقاد ، “الكراهية والجهل ليس وجهة نظر شرعية” و “أمريكا تصبح أغبى كل دقيقة.”
وسع قرار المحكمة العليا في 303 Creative v. Elenis حقوق الأشخاص الذين يرغبون في رفض تقديم الخدمات للأزواج من نفس الجنس بناءً على أسس دينية أو أيديولوجية.
حدد قانونًا لمكافحة التمييز في كولورادو والذي يحظر رفض البضائع أو الخدمات أو المرافق “بسبب الإعاقة أو العرق أو العقيدة أو اللون أو الجنس أو التوجه الجنسي أو الهوية الجنسية أو التعبير الجنسي أو الحالة الاجتماعية أو الأصل القومي أو النسب ،” تنتهك حرياتها الدينية وحقها في حرية التعبير إذا أُجبرت على إنشاء موقع على شبكة الإنترنت يعبر عن الآراء التي عارضتها.
ومع ذلك ، كان النزاع المذكور في القضية افتراضيًا تمامًا. لم يتم تعيين مقدمة الالتماس لوري سميث مطلقًا لإنشاء موقع ويب للزوجين من نفس الجنس ، كما أنها لم تنشئ أي موقع ويب بشكل احترافي.
قامت القاضية سونيا سوتومايور بتشويه رأي الأغلبية في معارضة القاضيين الليبراليين إيلينا كاجان وكيتانجي براون جاكسون ، حيث كتبت ، “اليوم ، تمنح المحكمة ، ولأول مرة في تاريخها ، شركة مفتوحة للجمهور حقًا دستوريًا لرفض الخدمة أعضاء فئة محمية “.
Axelle / Bauer-Griffin عبر Getty Images
“بإصدار هذا الترخيص الجديد للتمييز في قضية رفعتها شركة تسعى إلى حرمان الأزواج من نفس الجنس من التمتع الكامل والمتساوي بخدماتها ، فإن الأثر الفوري والرمزي للقرار هو تمييز المثليين والمثليات من الدرجة الثانية الحالة “، تابع المعارضة.
وبهذه الطريقة ، يُلحق القرار نفسه نوعًا من الأذى المروع ، بالإضافة إلى أي ضرر ناتج عن الحرمان من الخدمة. رأي المحكمة ، بالمعنى الحرفي للكلمة ، إشعار نصه: “قد يتم رفض بعض الخدمات للأزواج من نفس الجنس”.
في الأغلبية ، كتب القاضي نيل غورسوش أن الدول لا تزال لديها القدرة على حماية الطبقات المحمية من التمييز ، ولكن ليس في الأمور التي “تتعلق بالتعديل الأول”.
كتب: “تتمتع الدول عمومًا بالحرية في تطبيق قوانين الأماكن العامة الخاصة بها ، بما في ذلك أحكامها التي تحمي المثليين ، على مجموعة واسعة من الشركات” ، مضيفًا في وقت لاحق ، “عندما يتعارض قانون الأماكن العامة للدولة مع الدستور ، لا يمكن أن يكون هناك شك التي يجب أن تسود “.
أنهت المحكمة العليا هذا الأسبوع جلستها بعدد كبير من المكاسب للمحافظين.
بعد ساعات من قرارها في 303 Creative ضد Elenis ، ألغت المحكمة خطة الرئيس بايدن للإعفاء من قروض الطلاب. يوم الخميس ، قررت المحكمة العليا استخدام الكلية للقبول الواعي بالعرق ، والمعروف أيضًا باسم العمل الإيجابي ، غير دستوري.
