انعقد البرلمان التايلاندي الجديد يوم الاثنين بعد قرابة شهرين من فوز حزب معارضة تقدمي بانتصار مذهل في الانتخابات ، لكن لا توجد حتى الآن أي إشارة واضحة على أن زعيمه سيكون قادرًا على تولي منصب رئيس الوزراء وإنهاء تسع سنوات من الحكم الذي يهيمن عليه الجيش.
لتشكيل حكومة ، يجب أن يحصل الحزب على دعم أغلبية مشتركة من مجلس النواب المنتخب ومجلس الشيوخ المعين من قبل الجيش ، والذي يمثل الطبقة الحاكمة التقليدية المحافظة في البلاد.
أثار الانتصار الانتخابي غير المتوقع لحزب التحرك إلى الأمام قلق المؤسسة الحاكمة ، التي تعتبره تهديدًا للوضع الراهن والنظام الملكي. أعلن بعض أعضاء مجلس الشيوخ بالفعل معارضتهم لزعيم الحزب بيتا ليمجارونرات ، رجل الأعمال البالغ من العمر 42 عامًا والذي تلقى تعليمه في جامعة هارفارد.
وشكل بيتا ائتلافا من ثمانية أحزاب يشغل 312 مقعدا في مجلس النواب المكون من 500 مقعد ، مما يتركه أقل من الأغلبية الإجمالية دون دعم عدد كبير من أعضاء مجلس الشيوخ البالغ عددهم 250.
أظهرت نتائج الانتخابات أن الأجندة التقدمية لـ Move Forward لاقت صدى لدى الجمهور الذي سئم من تسع سنوات من الحكم الذي يسيطر عليه الجيش في عهد رئيس الوزراء برايوت تشان أوتشا ، الذي استولى كقائد للجيش على السلطة في انقلاب عام 2014 وعاد كرئيس للوزراء بعد الانتخابات العامة لعام 2019. .
الفيل التايلاندي المريض يعيد منزله من سري لانكا بعد سنوات من الإهمال والإساءة
لكن ما جعل حركة “التحرك إلى الأمام” تحظى بشعبية لدى العديد من الناخبين هو ما أثار قلق المحافظين الملكيين. تعهد الحزب بإصلاح العديد من المؤسسات القوية ، بما في ذلك النظام الملكي والجيش ، التي تحتفظ بالسلطة والنفوذ بموجب دستور كتب خلال إدارة برايوث.
في حين أن التهديدات من الأعداء الأيديولوجيين لـ Move Forward واضحة ، فإن ما كان أقل توقعًا هو التوترات بينه وبين أكبر شريك في تحالفه ، حزب Pheu Thai.
فازت حزب Pheu Thai والأحزاب التي سبقتها في جميع الانتخابات الوطنية منذ عام 2001 وحتى مايو الماضي. وهي الأحدث في سلسلة أحزاب مرتبطة برئيس الوزراء السابق ثاكسين شيناواترا ، الذي أطاح به انقلاب عسكري عام 2006.
يحمل أصحاب السلطة الملكية عداوة لتاكسين – ملياردير شعبوي يعيش الآن في المنفى – لفترة طويلة. أطاح انقلاب برايوت عام 2014 بحكومة شكلتها ينجلوك شيناواترا ، شقيقة تاكسين.
يتشاجر “مِهُّم” و “فيو تاي” حول من سيحصل على منصب رئيس مجلس النواب ، الذي من المفترض أن يختاره البرلمان يوم الثلاثاء.
قال تيريل هابركورن ، أستاذ الدراسات التايلاندية بجامعة ويسكونسن ، إن “منصب رئيس مجلس النواب ضروري لأنه سيحدد جدول أعمال البرلمان ، وبالتالي درجة التحول السياسي”.
قامت امرأة تايلندية بترتيب ساقها في مطار بانكوك بعد أن حوصرت تحت الطريق المتحرك
وأعلن الطرفان عن حل وسط بعد اجتماع يوم الاثنين. وسيقوم التحالف بترشيح وان محمد نور ماثا ، الزعيم المخضرم لحزب براتشات ، لمنصب رئيس مجلس النواب ، وسيكون لكل من موف فوروارد وفيو تاي نائب واحد لرئيس مجلس النواب. وقال بيتا إن القرار تم التوصل إليه لتعزيز الوحدة بين حلفاء التحالف لدعم محاولته لشغل منصب رئيس الوزراء.
أشار أتاشاك ساتايانوراك ، أستاذ التاريخ في جامعة شيانغ ماي في شمال تايلاند ، إلى أن انعدام الثقة الواضح بين الطرفين يحتمل أن يكون أكبر تهديد لرئيس الوزراء المحتمل لبيتا.
وقال إن قادة Pheu Thai ، من باب الفخر تقريبًا ، لا يمكن اعتبارهم يتنازلون كثيرًا لشريكهم في Move Forward.
“إن مشاعر الناس في حزب Pheu Thai ، أنه اعتاد أن يكون ثقيل الوزن ، وقد فاز بالعديد من الانتخابات وكان قادرًا على أن يكون واضعًا لجدول الأعمال” ، دفع العديد منهم إلى الإصرار على أن Move Forward يجعل منصب المتحدث جزءًا من Pheu وقال نصيب التايلاندية من الكعكة.
ومع ذلك ، إذا فشل Pheu Thai في إظهار رابطة غير قابلة للكسر مع Move Forward ، فإن ذلك “يقلل من قوة المجموعة التي تطلق على نفسها اسم الكتلة الديمقراطية” ويعطي أعضاء مجلس الشيوخ وحلفائهم المحافظين “المزيد من الأسباب لعدم اختيار بيتا” ، على حد قول أتاشاك.
بصرف النظر عن مشاكل Move Forward مع مجلس الشيوخ و Pheu Thai ، هناك مخاوف جدية من أن بيتا وحزبه سيواجهان تحديات قانونية ، وهو المصير الذي أسقط الأحزاب السابقة التي تعارضت مع المؤسسة المحافظة.
كانت العديد من الحكومات المدعومة من ثاكسين والحزب الذي كان سلف حركة التحرك للأمام ضحية لأحكام صادرة عن لجنة الانتخابات واللجنة الوطنية لمكافحة الفساد ، وكلاهما وكالتان مستقلتان اسميًا يُنظر إليهما غالبًا على أنهما يفضلان النخبة الحاكمة ، إلى جانب المحكمة الدستورية.
وقد اتُهم بيتا بانتهاك حظر دستوري على السياسيين لامتلاك أسهم في شركة إعلامية. لم تعد الشركة الإعلامية تعمل ، ويقول بيتا إن الأسهم جزء من ملكية والده ولا تخصه. أثار احتمال منعه من ممارسة السياسة وحتى سجنه بسبب ما يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه انتهاك تقني طفيف مخاوف من أن عدم الاستقرار السياسي الذي عصف بتايلاند من حين لآخر منذ عام 2006 قد يعود للانتقام.
