مرحبا من اسرار التجارة اللي تاتي اليكم من تتويج بريطانيا والله يحفظ الملك! (“أعني ، أعتقد أن الملك يجب أن يخلص. إنها فكرة رائعة. وإذا كان أي شخص سينقذه ، فالله هو الرجل نفسه.”) لكني استطعت. تذكر أن بارني الكبير حول براءات اختراع لقاح Covid-19 في منظمة التجارة العالمية ، والتي أحدثت الكثير من ضجيج الحملات ثم استغرقت عامين من المفاوضات المكثفة لإنتاج ليس كثيرًا؟ حسنًا ، في الأسبوع الماضي ، فعل الاتحاد الأوروبي شيئًا كبيرًا بقواعد الملكية الفكرية الخاصة به والذي يبدو مثيرًا للاهتمام في ضوء ذلك. المياه المعلقة بشأن نتائج تحول شركة Huawei الصينية محليًا لتجاوز العقوبات الأمريكية.
قد يبدو أن الاتحاد الأوروبي ليس بالضبط IPocrite
في ظاهر الأمر ، يبدو الأمر وكأنه نوع من التعامل المزدوج الذي يتهمه المتشككون في الاتحاد الأوروبي بانتظام لبروكسل. بين عامي 2020 و 2022 ، كافح الاتحاد الأوروبي بشدة في منظمة التجارة العالمية لتخفيف التنازل الشامل عن حقوق الملكية الفكرية (IP) لقاحات Covid والعلاجات الأخرى. بدا الاقتراح ، الذي قدمته الهند وجنوب إفريقيا في البداية ، ممكنًا لفترة وجيزة عندما تظاهرت إدارة بايدن بدعمه لامتصاص النشطاء الصحيين الأمريكيين ، لكنه انتهى بعد ذلك كتوضيح بسيط للممارسات الحالية.
في الأسبوع الماضي ، بدا الاتحاد الأوروبي متعجرفًا نسبيًا بشأن حماية الملكية الفكرية الصيدلانية في سوقه. اقترحت منح نفسها المزيد من صلاحيات الترخيص الإلزامي (CL) لتجاوز براءات الاختراع أثناء حالات الطوارئ وتقليل حقوق “حصرية البيانات” لشركات الأدوية على المعلومات التي يحتاجها المنافسون لإنتاج الأدوية. وقال تحالف اللقاحات الشعبية ، الذي نظم حملة بشأن هذه القضية ، إنه “نفاق كامل” ، كما أن الدول النامية التي أيدت الإعفاء تمتمت بشكل قاتم في السر.
قد يجادل مسؤولو الاتحاد الأوروبي بأن تحركهم متوافق تمامًا مع موقفهم في منظمة التجارة العالمية. من الناحية الفنية ، هم على حق. ولكن فيما يتعلق بالاقتصاد السياسي وقوة الضغط لشركة Big Pharma ، التي عارضت خطوة الأسبوع الماضي ، كما فعل حرسها البريتوري ، فإن الأمر أكثر تعقيدًا من ذلك بقليل.
للتلخيص: اعترض الاتحاد الأوروبي (بدعم من اقتصادات أخرى ثقيلة في صناعة الأدوية مثل سويسرا والمملكة المتحدة) على فكرة التنازل عن منظمة التجارة العالمية وقال إنها تلحق الضرر بابتكار اللقاحات وتجنب الموضوع. إن اتفاقية “الرحلات” الخاصة بمنظمة التجارة العالمية بشأن الملكية الفكرية قد نصت بالفعل على استخدام البلدان لسلطاتها لإصدار قوانين التجارة الخارجية دون إثارة قضية منظمة التجارة العالمية. على أي حال ، لقاحات Covid هي أدوية بيولوجية معقدة: العقبة الرئيسية أمام إنتاجها في البلدان النامية هي المعرفة التصنيعية ، وليس IP.
تكمن المشكلة هنا في أن CLs ، التي تسهل على المصنعين المحليين عمل نسخ من الأدوية الحاصلة على براءة اختراع ، موجودة في الكثير من كتب القوانين حول العالم ، لكنها لا تُستخدم كثيرًا. غالبًا ما يكون إصدارها معقدًا من الناحية الفنية ، وغالبًا ما تواجه الحكومات ضغطًا مضادًا قويًا من قبل شركات الأدوية قائلة إنه سيضر بالاستثمارات في البلاد. تشارك الشركات أيضًا حكوماتها المحلية: ها هي صناعة الأدوية الأمريكية تحث البيت الأبيض على اتخاذ موقف صارم مع الدول الأجنبية التي تستخدم CL.
كما يقول الاتحاد الأوروبي ، فإن إعلانات الملكية الفكرية الجديدة الخاصة به تتماشى مع موقفه في منظمة التجارة العالمية ، وهو الإعلان عن استخدام CLs وتبسيطه بدلاً من تجاهل البراءات تمامًا. حجة معقولة بما فيه الكفاية ، لكن الاقتصاد السياسي ليس بهذه البساطة. من السهل نسبيًا مواجهة صناعة الأدوية في الاتحاد الأوروبي في الداخل ، حيث لا يمكن للشركات أن تهدد بمصداقية بمغادرة مثل هذا السوق المربح. لكن على الصعيد الدولي ، غالبًا ما قام الاتحاد الأوروبي بتقديم عطاءات شركات الأدوية ، ليس فقط في منظمة التجارة العالمية ولكن في الصفقات التجارية الثنائية ، حيث يتم كتابتها في صورة حماية حصرية البيانات. (انظر ، على سبيل المثال ، المادة 25.46 في اتفاقية الاتحاد الأوروبي المحدثة مؤخرًا مع تشيلي.) إذا كان بإمكان النشطاء الضغط على الاتحاد الأوروبي لاتخاذ خط مشابه للصناعة في الخارج كما هو الحال في الداخل ، فقد نرى بعض التغييرات في استخدام CLs دوليًا.
مثل الكثير من الأشخاص في التجارة ، كنت أعتقد دائمًا أن محادثات التنازل عن منظمة التجارة العالمية كانت نوعًا من العرض الجانبي ، ولكن إحدى النتائج الجيدة كانت ستتمثل في تحذير صناعة الأدوية من أن حكوماتهم الأصلية لم تدعمهم تلقائيًا ، بالإضافة إلى إرسال إشارة عامة حول الحاجة إلى حيز سياسة الملكية الفكرية أثناء حالات الطوارئ الطبية. إذا أراد الاتحاد الأوروبي إظهار القليل من العمود الفقري والاعتماد على شركات الأدوية الخاصة به لتخفيف الضغط ضد CLs في الخارج ، فسيكون هذا فتحًا جيدًا للقيام بذلك.
المياه المعلقة
منذ عام 2019 ، منعت واشنطن – التي تدعي أن هواوي تمثل خطرًا أمنيًا وتخشى أنها قد تسهل التجسس الصيني – الموردين الأمريكيين من البيع إلى Huawei دون تراخيص تصدير ومنعت الشركة من استخدام أي تقنية أمريكية لتصميم وتصنيع الرقائق. ولكن كما يوضح الرسم البياني أدناه ، من تحليل ممتاز لمراسل فاينانشيال تايمز Qianer Liu ، كانت الشركة تحصل على القليل من المساعدة من أصدقائها (الحكوميين).
يوضح الرسم البياني الثاني كيف أوقف هذا الانخفاض الكبير في الأرباح بعد تحول إعلان العقوبات الأمريكية إلى قائمة الموت.
فعلت Huawei ذلك من خلال التركيز على سوقها المحلي الكبير ، للمبيعات والموردين. توافق بكين ، لكن من الواضح أن ذلك كان على حساب الحكومة. (جوناثان مولز)
الروابط التجارية
تذكر أن هههه حول الدول التي تخلع الدولار (على سبيل المثال ، الهند وروسيا تستقر التجارة بالروبية) ، وهو اتجاه أتشكك فيه؟ حسنًا ، مبادرة الهند وروسيا لم تحدث. بصفته خبيرًا في العملات والديون يشير براد سيتسر، لا تريد روسيا أن تُترك مع حمولة من الروبيات الهندية التي قد لا تتمكن من استخدامها.
وعدت إدارة بايدن بفرض ضوابط على الاستثمار الخارجي في الصين وكذلك على الشركات الصينية التي تستثمر في الولايات المتحدة. يقول مارتن تشورزيمبا من معهد بيترسون إن الأمر صعب.
تبحث فاينانشيال تايمز في الكيفية التي تواجه بها الشركات التي تحافظ على سلاسل التوريد بين الصين ودول أخرى تحديات مع التنظيم والتقاضي والتحكيم عبر الحدود.
يشرح فرانسيسكو رودريغيز من جامعة دنفر في فاينانشيال تايمز كيف يمكن للعقوبات التي تفرضها الدول الغنية أن تؤذي الضعفاء في الفقراء.
يعد الاتحاد الأوروبي بفتح جبهة جديدة ومثيرة في حروب الملكية الفكرية من خلال المطالبة بأسماء محمية “للمؤشرات الجغرافية” للمنتجات الحرفية والصناعية بالإضافة إلى الطعام والشراب. يعتبر وضع البيانات الجغرافية لمئات من أسماء الجنود الأمريكيين – prosecco ، على سبيل المثال – بالفعل طلبًا رئيسيًا في صفقاتهم التجارية الثنائية ، وهو أمر لا يزعج الولايات المتحدة بلا نهاية.
ستة خريجين من إدارة بايدن يفكرون في سياستها الصناعية النشطة ، بما في ذلك جينيفر هاريس ، التي قادت الكثير من العمل حول الروابط بين السياسة الصناعية والتجارة.
عند الحديث عن السياسة الصناعية ، تبحث بودكاست المحادثات التجارية في كيفية عمل السياسة الصناعية الصينية أو عدم نجاحها في الماضي.
الأسرار التجارية من تحرير جوناثان مولز
