تم رفض دعوى قضائية تسعى للحصول على تعويضات وإعادة البناء لمعالجة الضرر التاريخي الذي تسبب فيه مذبحة تولسا ريس عام 1921.
تم رفض القضية ، التي رفعت نيابة عن آخر ثلاثة ناجين من هجوم من قبل حشد أبيض قتل ما يقدر بنحو 300 أمريكي أسود في مجتمع يُطلق عليه غالبًا “بلاك وول ستريت” في يومها ، من قبل قاضٍ في أوكلاهوما يوم الجمعة ، وفقًا لـ سجلها.
قالت القاضية كارولين وول في قرارها إنها تتفق مع المتهمين والأحزاب التي تشمل الولاية ومدينة تولسا ، الذين تحركوا عدة مرات للإقالة. رفض وول الدعوى مع التحيز ، مما يعني أنه لا يمكن إعادة النظر فيها في محكمة الولاية.
قد يستمر المدعون ، ليسي بنينجفيلد راندل ، وفيولا فليتشر ، وهيوز فان إليس ، في الاستئناف.
ولم يرد محاموهم والمدعى عليهم وكذلك منظمة غير ربحية مرتبطة بالقضية على الفور للتعليق.
المحسن إد ميتزن الذي قدم مع زوجته ليزا مبلغ مليون دولار العام الماضي ، أعرب عن خيبة أمله في الفصل ، واصفا إياه بأنه “تطور مؤسف للغاية”.
وقال ميتزن عبر البريد الإلكتروني “قلوبنا مع الناجين وعائلاتهم”.
من بين حجج المتهمين أن المدعين الثلاثة لم يتعرضوا لآثار فردية سلبية من المجزرة ، والتي ظهرت كمثال للعنصرية والعنف الذي أقرته الحكومة والذي ساهم في نتائج غير متكافئة للأمريكيين السود.
على الأرجح بدأت المذبحة على أنها سوء فهم أو كذبة. ركب صبي أسود المصعد مع فتاة بيضاء في تولسا ، وبعد ظهورهما اقترحت الصحيفة المحلية أنه حاول الاعتداء عليها جنسيًا ، وهو ادعاء لم تؤيده الفتاة أبدًا.
توقع المؤرخون أن الصبي ربما يكون قد تعثر واصطدم بالفتاة ، نظرًا للمعايير المقيدة والثمن الباهظ للعلاقات خارج حدود العرق في ذلك الوقت.
دعت الصفحة الافتتاحية للصحيفة إلى الإعدام خارج نطاق القانون ، وفي اليوم التالي خرج البيض في البلدة في مسيرة وقاموا بأعمال شغب ، وأحرقوا 1200 منزل و 60 محل تجاري ومستشفى ومدرسة ومكتبة في منطقة غرينوود ، بحسب هيومن رايتس ووتش.
دمرت أعمال الشغب قلب المجتمع الأسود ، الذي لم يتعافى أبدًا إلى الأيام النبيلة قبل 31 مايو 1921.
ووصفتها الدعوى بأنها واحدة من “أسوأ أعمال الإرهاب المحلي” في البلاد. وجادلت بأن مدعين مثل ليسي إي بنينجفيلد راندل ، البالغ من العمر 108 أكبر الناجين من الحادث ، عانوا من خسائر شخصية.
في حالة راندل ، تعرض منزل جدتها للنهب والتدمير. كان أحد مفاتيح التناقض بين الثروة البيضاء والسوداء هو ملكية العقارات بين الأجيال ، مع العديد من حالات تدمير الممتلكات أو سرقتها تمامًا في أعقاب الحرب الأهلية.
في قضية تولسا ، جادل المحامون في الدعوى المدنية ، “هذا الهجوم الوحشي واللاإنساني … سلب الآلاف من الأمريكيين من أصل أفريقي حقهم في تقرير المصير الذي بنوا عليه هذا المجتمع الذي يتمتع بالاكتفاء الذاتي.”
جادل المدعون بأن المدينة والمقاطعة والولاية خلقت مصدر إزعاج عام ، أو على الأقل وقفت متفرجًا عندما حدث ذلك ، ثم استخدموه لإثراء حكوماتهم. تستشهد الدعوى باعتذار من قبل رئيس بلدية المدينة وقائد الحرس الوطني في أوكلاهوما ، الذي اعترف الأخير بأن القوات لم تفعل شيئًا لإنقاذ المجتمع.
يؤكد المدعى عليهم أنه لا يوجد دليل على تعرض المدعين الثلاثة “لإصابة فردية”. وقالوا في ملف في ديسمبر / كانون الأول: “بشكل مأساوي ، فقد الكثير من الناس أعمالهم ومنازلهم وحياتهم في المذبحة”.
لم يعلق المدعون مبلغًا بالدولار على الدعوى. قالوا إنهم يريدون للمدعى عليهم إعادة بناء بعض عناصر المجتمع ، مثل المستشفى ، والمساهمة في صندوق الضحايا.
من غير المرجح أن يوقف الفصل الوعي المتزايد بقصتهم ، وهي قطعة مهمة من التاريخ الأمريكي تساعد في تفسير الفوارق المعاصرة.
وقال ميتزن إنه يقدر دور المدعين في السرد.
