رئيس بايدن جلس في مقابلة أخيرة قال فيها إن الولايات المتحدة لديها قذائف مدفعية عيار 155 ملم ، مما أثار غضبًا وتساؤلات حول الكفاءة من قبل المحافظين على وسائل التواصل الاجتماعي.
خلال المقابلة ، التي بثت صباح الأحد ، دافع بايدن عن إدارته لإرسالها ذخائر عنقودية إلى أوكرانيا باعتبارها “فترة انتقالية” حتى يتم إنتاج المزيد من الذخائر.
هذه حرب تتعلق بالذخائر. وقال بايدن لمراسل CNN فريد زكريا: “وهكذا ، ما فعلته أخيرًا ، أخذت توصية الدفاع قسم إلى – ليس بشكل دائم – ولكن للسماح بهذه الفترة الانتقالية بينما نحصل على المزيد من 155 قطعة سلاح ، هذه القذائف ، للأوكرانيين “.
تراوحت ردود الفعل على وسائل التواصل الاجتماعي من الخلط إلى الغضب ، حيث تساءل النقاد المحافظون والخبراء على حد سواء عن سبب إعلان بايدن عن النقص في الولايات المتحدة خلال مقابلة متلفزة على المستوى الوطني سيشاهدها الخصوم.
قال الناشط السياسي لوجان دوبسون: “أحب عندما يذهب رئيس أمريكا على شبكة سي إن إن ليخبر الجميع بأننا نفد ذخيرتنا”.
كتب المحاور المحافظ ستيف جيست في تغريدة: “أذاع جو بايدن للعالم أن الولايات المتحدة منخفضة في قذائف عيار 155 ملم”. “المغفل. ألا يهتم بايدن بأن خصومنا في الصين يستمعون؟ “
كتب بايرون يورك من صحيفة واشنطن إكزامينر: “في مقابلة مع سي إن إن ، الرئيس بايدن ليس واضحًا بشكل خاص ولكن يبدو أنه يقول إن الولايات المتحدة ترسل ذخائر عنقودية إلى أوكرانيا لأن ذخيرة المدفعية عيار 155 ملم التي نرسلها تنفد”. “يبدو واضحًا أن هذا يؤثر على استعداد الولايات المتحدة للدفاع عن نفسها”.
بدا أن مسؤولاً في البيت الأبيض يتراجع عن تعليق بايدن بأن ذخيرة الولايات المتحدة تنفد عندما طُلب منه التعليق على الانتقادات رداً على مقابلة بايدن على شبكة سي إن إن.
قال مسؤول في البيت الأبيض في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى Fox News Digital: “الجيش لديه متطلبات محددة لعدد أنظمة الأسلحة والذخيرة التي نحتفظ بها في احتياطياتنا في حالة الطوارئ أو الصراع العسكري”. “كل ما نرسله إلى أوكرانيا يتجاوز ذلك. لذا ، فإن ذخيرة الولايات المتحدة لا تنفد بأنفسنا “.
“لم يكن من المفترض أن يقول جو بايدن الجزء الهادئ بصوت عالٍ:” لقد نفدت ذخيرتنا “. ولكن الآن بعد أن خرجت القطة من الحقيبة ، يجب على المرء أن يسأل عما إذا كان استمرار الدعم للجيش الأوكراني ممكنًا حتى مع احتدام الصراع ، “قال المعلق السياسي إيان مايلز تشيونغ.
غرد رجل الأعمال التكنولوجي ديفيد ساكس: “كان الهدف من الحرب بالوكالة هو إضعاف روسيا”. لكن الولايات المتحدة نفدت ذخيرتها أولاً. إذن من الذي يضعف من؟ “
انتقد خصم بايدن في السباق الرئاسي الديمقراطي ، روبرت كينيدي جونيور ، بايدن على تويتر يوم السبت بعد أن أعطى إدارته الضوء الأخضر لإرسال ذخائر عنقودية إلى أوكرانيا.
“في العام الماضي ، وصفت السكرتيرة الصحفية لـ WH جين ساكي استخدام القنابل العنقودية بأنه” جريمة حرب “. الآن يخطط الرئيس بايدن لإرسالهم إلى أوكرانيا. أوقفوا التصعيد المتواصل! لقد حان وقت السلام “، كتب كينيدي في تغريدة.
وأضاف كينيدي ، الذي شارك في سباق البيت الأبيض في أبريل / نيسان ، “عارض بايدن القنابل العنقودية في عام 1982 أيضًا ، عندما عارض بيعها لإسرائيل”. تغريدة منفصلة. “ماذا حدث لضميره؟”
ودافع مسؤول البيت الأبيض أيضًا عن الإدارة الخضراء التي أضاءت الذخائر العنقودية لأوكرانيا ، قائلاً إنهم يريدون التأكد من أن أوكرانيا “لا تُترك بلا حماية”.
وأضاف المسؤول: “نحن نسمح باستخدام الذخائر العنقودية لضمان عدم ترك أوكرانيا بلا حماية بينما ننتظر زيادة إنتاجنا المحلي من الذخيرة بشكل كبير ، وهو ما نقوم به مثل حلفائنا وشركائنا”. “تعتبر هذه الذخائر العنقودية جسرًا لأننا نزيد إنتاج الذخيرة بشكل كبير خلال الأشهر المقبلة – وسيكون لدينا مستويات إنتاج أعلى بكثير قريبًا.”
ساهم كايل موريس من فوكس نيوز في هذا التقرير.
