نيويورك (أسوشيتد برس) – انتقد الرئيس السابق دونالد ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي وزارة العدل الأمريكية يوم الأربعاء بعد أن توقفت عن دعم مزاعمه بأن الرئاسة تحميه من المسؤولية ضد دعوى تشهير رفعتها امرأة تقول إنه هاجمها جنسياً في منتصف التسعينيات.
قال ترامب في منشور على منصته الخاصة بوسائل التواصل الاجتماعي إن عكس الوزارة في اليوم السابق في الدعوى التي رفعها كاتب العمود الإرشادي إي جين كارول كان جزءًا من “مطاردة الساحرات السياسية” التي يواجهها أثناء حملته الانتخابية للرئاسة بصفته جمهوريًا.
ولم ترد وزارة العدل على الفور على طلب للتعليق.
رفعت كارول (79 عامًا) دعوى قضائية ضد ترامب (77 عامًا) بتهمة التشهير بعد أشهر من أنكر بشدة مزاعمها التي نُشرت لأول مرة علنًا في مذكرات عام 2019 بأن لقاء بالصدفة بين الزوجين في متجر Bergdorf Goodman بدأ بمغازلة لكنه انتهى في مواجهة عنيفة داخل غرفة تبديل الملابس. في قسم مقفر من المتجر.
تم تأجيل سير الدعوى ، المرفوعة في عام 2020 ، لمدة ثلاث سنوات حيث نظرت محكمة الاستئناف في دعاوى قدمها ترامب ووزارة العدل بأنه محمي من المسؤولية عن الملاحظات التي أدلى بها أثناء الرئاسة. عندما أصبح جو بايدن رئيسًا ، لم تغير وزارة العدل موقفها.
لكن الوزارة قالت في رسالة إلى قاضٍ اتحادي في مانهاتن يوم الثلاثاء إن الظروف تغيرت منذ أن قدمت توصيتها الأصلية ولم تعد تعتقد أن ترامب يمكنه الادعاء بأن تعليقاته حول كارول نُفِّذت كجزء من واجباته الرسمية كرئيس.
وأشارت إلى أن محكمة في واشنطن العاصمة ، حددت مؤخرًا بشكل أكبر متى يكون الرئيس محصنًا من الدعاوى القضائية المدنية ، واستشهدت بمنح هيئة محلفين اتحادية مبلغ 5 ملايين دولار لكارول في مايو بعد أن وجدت أن ترامب قد أساء إليها جنسيًا والتشهير بها ، على الرغم من أنه لم يفعل ذلك. اغتصبها. كما اعتبرت أن الدعوى القضائية قد تم تحديثها بملاحظات ترامب حول مزاعم كارول بعد ترك الرئاسة.
في ثلاث منشورات يوم الأربعاء على موقع Truth Social ، قدم ترامب دعمًا جديدًا للادعاءات التي أدلى بها بشأن كارول والتي قادت هيئة المحلفين إلى استنتاج أنه قد شوه سمعتها.
“التصريحات التي أدليت بها عن كارول كلها صحيحة. لم أغتصبها (لقد فزت بذلك في المحاكمة) وبخلاف هذه الحالة ، ليس لدي أي فكرة من هي ، ما الذي تبدو عليه ، أو أي شيء يتعلق بها … “، كتب.
نتجت المحاكمة عن دعوى قضائية رفعتها كارول في نوفمبر / تشرين الثاني بعد أن قامت ولاية نيويورك مؤقتًا بتمكين ضحايا الاعتداءات الجنسية من البالغين من مقاضاة المعتدين عليهم للحصول على تعويضات حتى لو حدثت الإساءة قبل عقود. نتج ادعاء التشهير في المحاكمة عن تصريحات أدلى بها ترامب في أكتوبر الماضي.
لعدة أيام ، شهدت كارول أن هجوم ترامب تسبب لها في إغلاق حياتها الرومانسية بعد ذلك ، وأن تعليقاته بعد نشر مذكراتها حطمت سمعتها وأدت إلى هجوم “مذهل” من رسائل الكراهية والتهديد في بعض الأحيان تجاهها.
لم يحضر ترامب المحاكمة التي استمرت أسبوعين ، على الرغم من عرض أجزاء كبيرة من شهادته المسجلة على شريط فيديو في أكتوبر على هيئة المحلفين.
في منشورات يوم الأربعاء على مواقع التواصل الاجتماعي ، وصف ترامب المحاكمة بأنها “غير عادلة للغاية” ، وانتقد القاضي ووصفها بأنها معادية ومنحازة ، وقال إن محاميه “بسبب احترامهم لمكتب الرئيس والشك في القضية ، لا يريدون مني أن أفعل ذلك. يشهد ، أو حتى يكون في المحاكمة … “
وأضاف: “إننا نناشد بقوة هذه الحق في العدل !!!”
بعد يوم واحد من صدور الحكم ، كرر ترامب العديد من ادعاءاته السابقة بشأن كارول خلال قاعة بلدية سي إن إن ، مما دفع كارول إلى تعديل دعوى التشهير الأصلية لتشمل تلك الملاحظات. وهي تسعى الآن إلى الحصول على 10 ملايين دولار كتعويض عن الأضرار وأكثر من ذلك بكثير في التعويضات العقابية في محاكمة مقررة في يناير والتي قد تتكون فقط من مرحلة التعويضات.
ورد ترامب بعد ذلك ، قائلاً إن كارول قد شوهت سمعته بالتعليقات التي أدلت بها بعد يوم من الحكم.
لا تذكر وكالة أسوشيتد برس عادةً الأشخاص الذين يقولون إنهم تعرضوا لاعتداء جنسي ما لم يتقدموا علنًا ، كما فعلت كارول.
