في حين أن المراجعة المستقلة لتغيير العلامة التجارية Experience Regina قد اختتمت على الورق ، لا تزال هناك أسئلة للكثيرين حول اتجاه المراجعة.
في يوم الخميس الموافق 13 يوليو / تموز ، تم نشر المراجعة المستقلة التي أكملها جورج كاف للجمهور.
وجدت المراجعة أنه لن تكون هناك حاجة لإجراء تغييرات في التوظيف في Regina Exhibition Association Limited (REAL) بعد تغيير العلامة التجارية Experience Regina.
بالنسبة لأحد أساتذة السياسة العامة ، تم الكشف عن المشاكل في REAL أثناء تغيير العلامة التجارية ، وربما مرة أخرى مع عدم وجود عواقب تم تحديدها في المراجعة.
قالت شيريل كاميلو ، الأستاذة المشاركة في كلية جونسون شوياما للدراسات العليا للسياسة العامة: “أعتقد أنها تقول إنها منظمة سيئة الإدارة ، وأنا أزعم أنها كانت تصورًا سيئًا”. “بالنسبة لي ، لا يوجد فهم متبادل لمهمة المنظمة ورؤيتها.”
كمواطن من ريجينا ، يشعر كاميلو أن هناك نقصًا في المساءلة داخل المنظمة.
توضح المراجعة التي أجراها Cuff أن الموظفين المبتدئين أرسلوا شعارات مثيرة للجدل مثل أرنا ريجينا الخاصة بك ، والمدينة التي تتناغم مع المرح.
قال كاميلو: “العلاقات شبه دائرية بالطريقة التي تُدار بها المنظمة”. “لا توجد عملية مساءلة قوية مضمنة فيها.”
مع عدم فقدان أي وظائف نتيجة لتغيير العلامة التجارية ، ظهرت مسألة الموارد المالية.
في عام 2022 ، حقق الرئيس والمدير التنفيذي لشركة REAL Tim Reid 263،031 دولارًا. ليس من الواضح حاليًا مقدار تكلفة إنهاء الخدمة لـ REAL إذا تم طرده.
قال كوف يوم الخميس “هل سننتهي كمنظمة أفضل من خلال فصل الشخص الذي يضغط على زر الإرسال ، وهو أمر سخيف … أم أننا سنقيل الرئيس التنفيذي وننفق مبالغ طائلة على حزمة إنهاء الخدمة”. .
تحدثت عمدة ريجينا ساندرا ماسترز إلى Global News صباح الجمعة ، قائلة إن عددًا قليلاً من أعضاء المجلس التقوا بـ REAL وأوصوا Cuff بالمراجعة المستقلة. قال ماسترز بعد المقابلات ، وإذا كان مجلس إدارة REAL راضياً عن جودة المراجعة ، فيمكنهم القدوم إلى مجلس المدينة لمناقشة الخطوات التالية إلى الأمام.
قال ماسترز: “أعتقد أن الناس سيكرهون ما يكرهونه”.
قال واين مرسكي ، رئيس مجلس إدارة REAL: “إدراكًا للأخطاء التي ارتكبت في إطلاق العلامة التجارية Experience Regina ، فإن مجلس إدارة REAL ملتزم بمسار بناء للمضي قدمًا يمثل أفضل تمثيل لمدينتنا ومواطنينا”.
لجأ الناس أيضًا إلى Twitter للتشكيك في شرعية التقرير والمواضيع التي يشعرون أنها فاتتهم.
“أعلم أنه اليوم التالي ، لكنني ما زلت في هذا التقرير الحقيقي. ماذا طلب طلب تقديم العروض؟ ما هو النطاق الأصلي لهذا التحقيق؟ لماذا تم تأطير المشكلة على أنها مشكلة إدارة وليست مشكلة كراهية للنساء؟ ” كتب شخص واحد.
“هل تعرف حتى كيف تشعر الفتاة؟ رجل عجوز يشرح سبب عدم إهانة حملة القمامة هذه لكل امرأة وفتاة في #yqr … المراجعة كانت مضيعة “، قال آخر.
للمضي قدمًا ، قال كاميلو إن هناك حاجة إلى إلقاء نظرة فاحصة على REAL داخليًا وخارجيًا.
قال كاميلو: “تواصل المنظمة مطالبة المدينة بالمزيد من المال”. “قد تعتقد أنه في ضوء هذا الطلب من شعب ريجينا (للمراجعة) ، سيكون هناك جهد أكبر لضمان تحسين أدائهم في المستقبل.”
ونسخ 2023 Global News ، أحد أقسام شركة Corus Entertainment Inc.
