تم رفع دعوى قضائية ضد حاكم ولاية تكساس الجمهوري جريج أبوت من قبل مجموعة التعديل الأول التي تمثل الأساتذة ، والتي تدعي أن حظر الولاية على استخدام TikTok على الأجهزة المملوكة للدولة غير دستوري.
قال معهد Knight First Amendment Institute بجامعة كولومبيا في بيان صحفي إنه يمثل مجموعة من الأكاديميين والصحفيين والباحثين الآخرين في الدعوى القضائية ، متحدونًا حظر الولاية على موظفي الدولة من استخدام TikTok على الأجهزة المملوكة للدولة ، والتي تشمل شبكات الإنترنت الحكومية.
قال معهد Knight First Amendment Institute في بيان صحفي: “تقول الدعوى أن حظر تكساس غير دستوري كما هو مطبق لأنه يثقل كاهل حقوق التعديل الأول لأعضاء هيئة التدريس بالجامعة العامة في التدريس ومتابعة البحث الأكاديمي ، ويفشل في تلبية تدقيق التعديل الأول”. “الدعوى تطلب من المحكمة اعتبار الحظر غير دستوري وتوجيه مسؤولي تكساس لإعفاء أعضاء التحالف من الحظر ما لم وإلى أن يمنحهم هؤلاء المسؤولون وسائل كافية دستوريًا للوصول إلى TikTok لأغراض البحث والتعليم”.
تم تنفيذ حظر تكساس في ديسمبر ويتبع عددًا من الولايات الأخرى التي نفذت سياسات مماثلة تحد من استخدام TikTok على الأجهزة والشبكات المملوكة للدولة.
أسهم مالك الأعمال التي تحولت إلى نفوذ في كيفية جعل الملابس أكثر شمولاً ، وقميصًا واحدًا في كل مرة
وفقًا للدعوى المرفوعة في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الغربية من تكساس يوم الخميس ، اضطرت إحدى الأستاذات إلى إيقاف أو تغيير مشاريعها البحثية بسبب الحظر.
وفقًا للدعوى ، اضطرت جاكلين فيكيري ، الأستاذة في جامعة شمال تكساس ، إلى التوقف عن إصدار الواجب الدراسي الذي يتطلب الوصول إلى TikTok.
بائعو التجزئة مثل مؤثري التوظيف في NORDSTROM لتعزيز حركة المرور في المتجر وتعزيز التسوق الآمن
قال جميل جعفر ، المدير التنفيذي لمعهد نايت ، إنه في حين أن مخاوف الخصوصية بشأن التطبيق ، المملوك لشركة ByteDance الصينية ، تعتبر مشروعة ، فإن استجابة المشرعين في تكساس ليست كذلك.
قال جعفر: “المخاوف بشأن جمع البيانات والمعلومات المضللة على منصات التواصل الاجتماعي ، بما في ذلك TikTok ، هي مخاوف مشروعة”. السؤال هو ما إذا كان هذا النوع من الحظر هو رد معقول أو دستوري على تلك المخاوف. وهو ليس كذلك.
تواصلت قناة فوكس نيوز ديجيتال مع مكتب أبوت للتعليق.
ساهمت وكالة أسوشيتد برس في هذا التقرير.
