يبدو أن المشرعين على جانبي الممر قد توصلوا إلى نوع من الاتفاق بشأن الحاجة إلى تشريع لتنظيم العملة المشفرة.
قال النائب الفرنسي هيل ، جمهوري من أرك ، إن زملائه الديمقراطيين أخبروه أنهم يدعمون “تشريعًا منطقيًا منذ شهور”.
وقال هيل في كلمته الافتتاحية يوم الأربعاء خلال جلسة استماع مشتركة للجنة الفرعية للخدمات المالية ومجلس النواب إن المشرعين يريدون العمل على تشريع لجعل المزيد من الشركات التي تتخذ من الولايات المتحدة مقرا لها تتبع القواعد.
“ومع ذلك ، إذا فشلنا في توفير إطار عمل وظيفي للأصول الرقمية في هذا البلد ، فكل ما نقوم به هو إجبار هذا النشاط على الحدوث في البورصات الخارجية ، وليس في بيئة أمريكية منظمة – وهذا سيضر بالمستثمرين الأمريكيين أكثر من أي شيء آخر قال هيل.
وأضاف هيل: “ لا أحد يقول إن التشفير يجب إعفاؤه من القواعد أو إنشاء نظام جديد له.
قال هيل إنه لا يوجد شيء متحيز بشأن تنظيم العملات المشفرة.
“بدلاً من ذلك ، نحاول تطبيق مبدأ” نفس المخاطر ونفس التنظيم “لتعديل القانون الحالي لإنشاء التنظيم الوظيفي للأصول الرقمية ، حيث يتم إحضار المشاركين في السوق إلى المحيط التنظيمي بطريقة تتفق مع إجراءات حماية المستثمرين طويلة الأمد والتي مصممة خصيصًا للمخاطر والفوائد الفريدة للنظام البيئي للأصول الرقمية “.
أشارت ماكسين ووترز ، رئيسة لجنة الخدمات المالية السابقة في مجلس النواب ، بولاية كاليفورنيا ، إلى ذلك ملاحظات افتتاحية أن التشريع ضروري لتنظيم العملات المشفرة.
قال ووترز: “يجب أن تكون هذه مخاوف من الحزبين ، والتشريع لمعالجتها يجب أن يكون له طريق إلى مكتب الرئيس”. “آمل أن نتمكن في هذا الكونجرس من العودة بسرعة إلى تطوير التشريعات معًا.”
رد صارخ
لا يبدو النائب براد شيرمان مقتنعًا بأن العملة المشفرة مطلوبة في الولايات المتحدة.
لم يتراجع الديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا يوم الأربعاء خلال تلك الجلسة.
تراجعت شيرمان عن الخطاب القائل إن الولايات المتحدة تتخلف عن البلدان الأخرى فيما يتعلق بابتكار العملات المشفرة.
يبدو أن شيرمان قارنها بالكوكايين و “حصاد الأعضاء” والاحتيال الضريبي عند الحديث عن مناطق أخرى تتقدم فيها البلدان على الولايات المتحدة.
قال شيرمان: “لا أرى ضرورة للحاق بالركب”.