رفعت عائلة أحد المتنزهين الذي عُثر عليه ميتًا مع جروه على طريق ولاية واشنطن دعوى قضائية بقيمة 20 مليون دولار واتهموا المسؤولين بإفساد التحقيق في وفاته الغامضة.
تم العثور على مدرس الموسيقى آرون كريستنسن ، 49 عامًا ، من بورتلاند بولاية أوريغون ، ميتًا في طريق المشي لمسافات طويلة في بحيرة والوبت في أغسطس الماضي ، مع جروه Buzzo البالغ من العمر أربعة أشهر ، وهو الراعي الأسترالي.
اعتقد مسؤولو مقاطعة لويس في البداية أن كريستنسن أصيب بنوبة قلبية وسقط على عصا ، مما أدى إلى مقتله وترك جروه ليموت.
لكن الأسرة قالت إن الشرطة تجاهلت على ما يبدو أدلة حيوية وزعمت أن المتنزه أصيب بعيار ناري واستقرت رصاصة في صدره ، بينما ربما يكون بوزو قد أصيب بالرصاص أو الطعن.
حتى أن متنزهًا آخر قد تقدم للاعتراف بإطلاق رصاصة في المنطقة في تلك الليلة ، لكن على الرغم من ذلك لم يتم توجيه أي اتهامات.
وأشار المدعون إلى تحقيق فاشل تمامًا أجرته الشرطة في الوفاة ، وفقًا لصحيفة وول ستريت جورنال.
كما تقدم طبيب بيطري محلي الآن لاتهام المسؤولين بالعبث بجثة Buzzo ، بعد العثور على جرح بطلق ناري بأعجوبة على الجرو الميت.
يزعم كوري كريستنسن ، شقيق الضحية ، أن مكتب مأمور مقاطعة لويس قام عن قصد بتخريب التحقيق ، ودعا الدولة إلى تولي القضية وإغلاقها في النهاية.
“اعتقدت أنني كنت مجنونًا لفترة من الوقت ،” أخبر كوري وول ستريت جورنال عن عدم وجود إجابات وتقارير متضاربة. “ولكن هناك فرق بين كونك مجنونًا وهذا يقودك إلى الجنون.”
بدأ كابوس العائلة في 19 أغسطس 2022 عندما انفصل كريستنسن عن مجموعة أصدقائه للمشي لمسافات طويلة في جبال كاسكيد في رحلة فردية بطول 13 ميلًا مع كلبه.
في تلك المنطقة ، كان إيثان أسباخ ، البالغ من العمر 19 عامًا ، يتنزه مع صديقته في طريقه لمقابلة والده ، حيث كانا يستعدان للذهاب لصيد الدببة.
أخبر أسباخ الشرطة أنه في وقت ما بعد الساعة العاشرة مساءً ، سمع صوت هدير من الممر وأطلق مسدسه على الحيوان “بدافع الخوف” ، ليكتشف أنه كان كلباً وأن رجلاً ميتاً كان يرقد بجانب الحيوان.
وقال أسباخ للشرطة ، بحسب نص المكالمة: “لقد اخترقت الرصاصة الكلب ودخلت الرجل وكلها في طوابير لأنها كانت مثل رصاصة مستقيمة”.
قال أسباخ إنه تاه هو وصديقته في الغابة قبل الوصول إلى والده وشرح ما حدث ، ولكن قبل أن يتمكن Asbach من الاتصال بالشرطة ، صادف متنزه آخر جثة كريستنسن في اليوم التالي.
وصل النائب أندرو سكريفنر إلى مكان الحادث في 20 أغسطس ، بعد أن أطلقت امرأة تدعى ويندي تانر صوت جسدها وأطلقت ناقوس الخطر ، خائفة من إطلاق النار على متنزه على الطريق.
لكن يُزعم أن سكريفنر أخبرها أنه لم يحدث شيء من هذا القبيل لأنه فشل في العثور على جروح من الرصاص في الجرو أو أي أغلفة للقذائف في المنطقة ، وفقًا لتقرير الشرطة.
لم يبدو سكريفنر مقتنعًا بنفسه ، مشيرًا في تقريره عن جسد كريستنسن: “من الصعب معرفة ما إذا كان من رصاصة أو من أحد أطراف شجرة أو عصا قد تكون بارزة في جسده”.
على الرغم من الشك ، قام سكريفنر بإزالة الجثة ، مما أدى إلى إزعاج مسرح الجريمة. لم يتم تنبيهه إلى حقيقة إطلاق رصاصة حتى اتصل والد Asbach ووصف جانب ابنه من القصة.
اعترف أسباخ بإطلاق النار على ما يبدو ، وقال لسكريفنر: “كنت أفكر فقط في كل المشاكل التي أوقع بها الجميع وليس نفسي فقط ، مثل ، أنا المخطئ تمامًا. لقد ضغطت على الزناد ، وفعلت ذلك. أنا مسؤول ، لكنها كانت مسدس والدي “.
قال كوري إنه لم يعلم بمزاعم أسباخ إلا بعد أسبوعين من وفاة شقيقه ، حيث أخبره مكتب مقاطعة لويس في البداية أن شقيقه أصيب بنوبة قلبية. وقال المحقق في مقاطعة لويس ، وارين ماكليود ، إن أحد نوابه أجرى هذه المكالمة عن طريق الخطأ.
زعمت أخصائية الطب الشرعي ميغان كوين أيضًا أنها أثناء دراستها لجسد كريستنسن ، بدا مكتب العمدة عازمًا على جعلها مناسبة لروايتهم بأن المتنزه توفي بنوبة قلبية ، وفقًا لمقابلتها مع المدعين العامين.
عندما وجدت كوين أن قلب كريستنسن بدا وكأنه أظهر علامات نوبة قلبية قبل ساعات من وفاته ، لاحظت أن المحققين سارعوا إلى الحصول على ملفها باعتباره السبب الرسمي للوفاة على الرغم من الجرح الواضح بطلقة نارية على جسد الرجل.
ويشير تقريرها النهائي إلى أن كريستنسن كان على قيد الحياة عندما أصابته الرصاصة ، مسجلة السبب الرسمي لوفاته على أنه جريمة قتل بسبب “جرح بطلق ناري في الصدر”.
بعد اكتشاف مشاركة Asbach والحصول على التقرير الرسمي ، قال كوري إنه ينتظر العدالة لتأخذ مجراها ، لكنها لم تفعل ذلك أبدًا.
أخبر المدعون العامون في مقاطعة لويس العائلة بينما أوصوا بتهم القتل غير العمد والقسوة على الحيوانات ضد Asbach ، لم يتمكنوا في الواقع من رفعها بسبب أخطاء من مكتب العمدة.
كتب المدعي العام جوناثان ماير إلى عائلة كريستنسنز في 13 أبريل 2023: “ارتكب النائب المستجيب الخطأ الواضح عندما أشار إلى عدم الحاجة إلى المحققين للرد على تقرير ضحية طلق ناري”. جريمة قتل حتى لا يتم “اتباعها هنا”.
إلى جانب هذه الأخبار المفجعة ، تلقى كريستنسنز ضربة أخرى عندما وردت تقارير متضاربة حول التحقيق في وفاة Buzzo.
على الرغم من ادعاء Asbach أنه أطلق النار على الكلب ، قرر الطبيب البيطري المحلي براندي فاي أن الجرو مات متأثرًا بجروح طعنة ، وصُدم عندما سمع أن Buzzo قد يكون قد أصيب بالرصاص.
أخبر فاي وول ستريت جورنال أن التحديد كان مستحيلًا لأنه لم يكن هناك جرح ناتج عن طلق ناري في الكلب ، لكن المدعين نصحوا مكتب العمدة بالحصول على رأي ثان.
ثم تم تحديد أن جرح الخروج مخبأ تحت فرو الجرو ، مما صدم فاي مرة أخرى ، الذي طالب بفحص Buzzo ، مرة أخرى.
تدعي فاي أن جرح الخروج لم يكن ينزف حوله ، وتشتبه في أن شخصًا ما قد تسبب في الجرح بعد أن اتخذت قرارها الأول.
نفى مكتب شرطة مقاطعة لويس مزاعم التخريب عن عمد لتحقيقاتهم. ومع ذلك ، اعترف الشريف روب سنازا لصحيفة The Chronicle بأن نائبه أخطأ في حكمه على القضية ، لكن النتيجة بقيت كما هي.
“هل أتمنى لو كان الأمر مختلفًا؟ بالتأكيد ، “قال. هل ستغير نتيجة القضية؟ بالطبع لا.”
ورفض قسم الشريف التعليق على القضية قيد التقاضي.
قامت عائلة كريستنسن الآن بتوكيل محاميها الخاص في الدعوى المرفوعة ضد مكتب الشريف وتعهدت بالحصول على إجابات أخيرًا.
نعتزم المضي قدمًا وبذل كل ما في وسعنا لمحاسبة المسؤولين عن وفاة آرون على أفعالهم. وقالت الأسرة في بيان “نخطط لتقديمهم إلى العدالة ، بمن فيهم من تدخلوا في هذه الملاحقات”.
“لقد حزن قلوبنا على وفاتهم ودمرنا آثار هذه المحنة على عائلتنا. لقد دمرتنا الأحداث التي وقعت خلال الأشهر السبعة الماضية ، لكننا نظل ثابتين في التزامنا برؤية ذلك من خلال “.
