الآن ، الذكاء الاصطناعي التوليدي هو طلقة القتل المحتملة ، تلك التي يمكن أن تجعل مالكي حقوق الطبع والنشر يتخلون عن مكتبة النصوص الخاصة بهم ، التي تم إنشاؤها على مدى عقود ، في مقابل الفوائد الموعودة التي لن تتحقق أبدًا.
عندما يتعلق الأمر بالذكاء الاصطناعي والفيديو التوليدي ، يحتاج وادي السيليكون فقط إلى ربط دائرة انتخابية واحدة – مديرو هوليوود التنفيذيون. بمجرد أن تشتري الاستوديوهات ، فإنها ستكون تحت رحمة مزودي تلك التكنولوجيا. حدث ذلك في الصحافة. حدث ذلك في الموسيقى. لم يقتل وادي السيليكون تلك الصناعات ، لكنه سيطر على الجمهور واستخرج نسبة كبيرة من الأرباح المحتملة. بالنسبة للمديرين التنفيذيين في الاستوديو ، يعد الذكاء الاصطناعي التوليدي بمثابة اختبار ذكاء.
أفضل طريق إلى الأمام للاستوديوهات والكتاب أن يعترفوا بأربع حقائق.
أولاً ، سيكون الذكاء الاصطناعي التوليدي في نهاية المطاف أداة قيمة في بعض المجالات الإبداعية ، بما في ذلك كتابة السيناريو ، ولكن فقط إذا تم بناء الذكاء الاصطناعي من الألف إلى الياء لهذه المهمة.
ثانيًا ، إن عيوب أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدية الحالية تجعلها غير مناسبة للعمل الجاد ، لا سيما في المجالات الإبداعية. يتم تدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي للأغراض العامة ، مثل ChatGPT ، على أي محتوى يمكن للمبدع سرقته على الإنترنت ، مما يعني أن إنتاجهم غالبًا ما يتكون من هراء يرتدون ملابس تبدو موثوقة. أفضل ما يمكنهم فعله هو تقليد مجموعة التدريب الخاصة بهم. لن تكون أنظمة الذكاء الاصطناعي هذه جيدة أبدًا في إنشاء مسودات نصوص – حتى من أكثر البرامج المعادلة – ما لم تتضمن مجموعة التدريب الخاصة بهم مكتبة عملاقة من نصوص هوليوود.
ثالثًا ، وادي السيليكون هو العدو المشترك للاستوديوهات والكتاب. إنه لمن الوهم أن تتمكن الاستوديوهات من الشراكة مع شركات الذكاء الاصطناعي للضغط على الكتاب دون أن تتعرض للأذى. يستخدم وادي السيليكون التخفيض المحتمل في تعويض الكاتب كطعم في فخ حيث يكون الهدف هو أرباح الاستوديو.
رابعًا ، لا يوجد سبب يمنع هوليوود من إنشاء ذكاء اصطناعي خاص بها للتنافس مع ChatGPT. تتحكم الاستوديوهات والكتاب في الملكية الفكرية اللازمة لصنع ذكاء اصطناعي رائع. إن الذكاء الاصطناعي التوليدي الذي يتم تدريبه على كل نص برمجي يساهم به استوديو واحد أو مجموعة من الاستوديوهات من شأنه أن ينتج نصوصًا أفضل بكثير من ChatGPT. هل سينتج التالي الدار البيضاء؟ لا. ولكن يمكن أن ينتج عنه مسودة أولى ممتازة لسيناريو عرض جوائز إيمي. وسيحمي نموذج أعمال هوليوود للجيل القادم.
إذا عملت الاستوديوهات بشكل منفصل أو معًا لإنشاء ذكاء اصطناعي يتحكمون فيه ، فسيكون مستقبل هوليوود أكثر إشراقًا. النقطة المركزية في هذه النقطة الرابعة هي الاستراتيجية القانونية للتقاضي بشأن انتهاك حقوق النشر ضد اللاعبين الرئيسيين في الذكاء الاصطناعي التوليدي. إذا كانت حقوق النشر تعني أي شيء على الإطلاق ، فيجب على هوليوود أن تتحدى تأكيد Silicon Valley على الحق في “الابتكار غير المرخص” ، والذي أصبح ملاذًا آمنًا لخرق القانون في مجالات تتراوح من سلامة المستهلك إلى الصحة العامة إلى حقوق النشر.
قد يقول البعض أن هوليوود ليس لديها القدرة على “عمل التكنولوجيا”. هذا سخيف. تُظهر Pixar و Weta Digital و CGI المؤثرات الخاصة أن هوليوود لا يمكنها إتقان التكنولوجيا فحسب ، بل يمكنها أيضًا الابتكار فيها.
هناك العديد من بنى المصدر المفتوح للذكاء الاصطناعي التوليدي. يمكن للاستوديوهات و WGA ترخيصها بسعر رخيص وتوظيف عدد قليل من المهندسين لتدريب الذكاء الاصطناعي الخاص بهم. سيستغرق الأمر سنوات عديدة ، لكن التقاضي بشأن حقوق الطبع والنشر سيوفر للصناعة الوقت الذي تحتاجه ، وقد تصبح أيضًا مركزًا ربحًا عملاقًا.
هناك قضايا جدية يتعين حلها بين الكتاب والاستوديوهات. الذكاء الاصطناعي جزء من المفاوضات ، لكنه يختلف جوهريًا عن القضايا الأخرى المطروحة على الطاولة. تريد صناعة التكنولوجيا استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي لجني الأرباح من السينما والتلفزيون ، تمامًا كما فعلت في فئات أخرى من وسائل الإعلام. السؤال هو ما إذا كانت الاستوديوهات ستكرر أخطاء الصحافة والموسيقى.
