دعا محامي أسرتي ليزلي فرنش وكريستين ماهافي ، وهما من ضحايا القاتل المتسلسل بول برناردو ، الحكومة إلى إعادة تقييم الحاجة إلى الشفافية في أنظمة الإصلاح والإفراج المشروط.
قال تيم دانسون ، المحامي الذي يمثل العائلات ، في بيان يوم الخميس إن العائلات لا تقبل أن نقل برناردو كان “سليمًا” أو قانونيًا ، كما أكدت مراجعة نقله المثير للجدل إلى سجن متوسط الحراسة.
قال إنهم يدعون إلى تغييرات تشريعية من شأنها معالجة معايير الحبس لأخطر المجرمين ، وأن قرارات النقل يجب أن تأخذ في الاعتبار الأحكام الأصلية بالكامل ، مستشهدا بتعليقات القاضي في حكم برناردو عام 1995 بأن فرصته في إعادة التأهيل “بعيدة للغاية”.
وكتب دانسون في بيان أولي أرسل إلى وسائل الإعلام ، “لا يمكن أن يكون هناك معيار يناسب جميع المعايير” ، مشيرًا إلى أنه والعائلات لم يراجعوا بعد تقرير المراجعة الكامل بالتفصيل.
“كما قالت الحكومة بالفعل علنًا ، فإن قرار نقل بول برناردو من إجراءات أمنية قصوى إلى حراسة متوسطة ، كان” صادمًا “و” غير مفهوم “. تتقبل العائلات موقف هذه الحكومة على أنه حقيقي وصادق.
“لا يمكن أن يصمد أي قانون” مروع “و” غير مفهوم “ويجب تغييره لمواجهة التحديات المحددة المتعلقة بأخطر المجرمين في كندا”.
وقال دانسون إنه أجرى محادثات “بناءة” مع مفوضة دائرة الإصلاح الكندية آن كيلي ووزير السلامة العامة ماركو مينديسينو يوم الأربعاء بشأن التقرير في المراجعة ووافق على البقاء على اتصال آخر.
لم يذكر بيان دانسون نتائج التقرير حول إخطار الضحية ، والذي دعا إلى إخطار أفضل للعائلات. لكنه أشار إلى أن قانون الخصوصية سمح لهيئة CSC بحماية نفسها من المساءلة من خلال عدم مشاركة معلومات حول سجناء بارزين مثل برناردو مع الكنديين “بحجة حماية حقوق الخصوصية للجاني”.
وتأتي تعليقاته بعد أن أصدر دانسون سابقًا خطابًا مفتوحًا نيابة عن العائلات الفرنسية والمحافي ، مضيفًا أنه لم يتم إخطاره بالنقل قبل حدوثه في 29 مايو.
ينص بيان صحفي صادر عن CSC بتاريخ 5 يونيو على ما يلي: “طوال فترة حكم بول برناردو ، واصلنا تقديم المعلومات والتحديثات لجميع الضحايا المسجلين من خلال برنامجنا الوطني لخدمات الضحايا ، وسنواصل القيام بذلك للمضي قدمًا.”
كتب دانسون أنه تلقى رسالتين صوتيتين “غير وصفيتين” من CSC في ذلك اليوم ، واحدة في الساعة 9:06 صباحًا والأخرى في الساعة 1:48 مساءً. وفقًا لدانسون ، قالت رسائل البريد الصوتي “إن CSC لديها بعض المعلومات بالنسبة لي”.
ووصف رده على المكالمة بعد الظهر بعد فترة وجيزة ، فقط ليكتشف أن برناردو قد نُقل بالفعل إلى سجن متوسط الحراسة. قال دانسون إنه اتصل بعد ذلك بالعائلات لمعرفة ما إذا كان قد تم إخطارهم في ذلك الصباح.
“لكي يكون الإشعار المسبق موثوقًا به ، كان يجب أن يتم قبل أيام أو على أبعد تقدير في اليوم السابق. لكن على ما يبدو ، تم إخطار الفرنسيين صباح يوم نقل السيد برناردو دون أي تفسير ”، كتب دانسون.
“آنسة. لقد ترك لمحافي انطباع واضح بأن النقل قد تم بالفعل ، أو في أحسن الأحوال كان وشيكًا “.
في المؤتمر الصحفي المعقود في 20 يوليو / تموز بشأن مراجعة النقل ، قال كيلي إن لا ماكازا متخصص في إدارة “هذا النوع من المجرمين” ، ويمكن نقل أي نزيل إلى منشأة ذات مستوى أمني أعلى إذا لزم الأمر.
بالإشارة إلى جلسة الإفراج المشروط الأخيرة لبرناردو في عام 2021 ، كتب دانسون أن مجلس الإفراج المشروط وجد أن برناردو لم يظهر أي ندم أو تبصر أو تعاطف. كتب أن طبيبًا نفسيًا في تلك الجلسة قال إن برناردو لا يزال يفي بمعايير السادية الجنسية واضطراب الشخصية النرجسية وأظهر سمات السيكوباتية ؛ وقالوا إن هذه الحالات لا يمكن علاجها.
كتب دانسون: “لا يمكن لأحد أن يقترح أنه في العامين الماضيين ، تمكن برناردو من التأثير على إعادة تأهيل معجزة داخل سجن اتحادي شديد الحراسة ، وهو ما لم يستطع تحقيقه في أول 28 عامًا”.
قال كيلي في مؤتمر صحفي في 20 يوليو / تموز: “على الرغم من حقيقة أنه في مؤسسة أمنية متوسطة ، فهذا لا ينفي حقيقة أنه مختل عقليا”.
على الرغم من تصنيفها على أنها متوسطة الأمان ، إلا أن لا ماكازا لديها سيطرة مماثلة على المحيط كمنشأة ذات أقصى درجات الأمان. ويشمل ذلك الأسوار العالية والحراس المسلحين في الدوريات.
في كل من الرسالة المفتوحة للمراجعة والاستجابة للنتائج ، يلاحظ دانسون أن السمة المميزة للاضطراب النفسي هي السلوك المتلاعبة ويجادل بأنه لا ينبغي تطبيق معايير التقييم العادية على برناردو.
ونسخ 2023 Global News ، أحد أقسام شركة Corus Entertainment Inc.
