عندما أصدر السناتور تشاك جراسلي نسخة منقحة جزئيًا من تقرير مكتب التحقيقات الفيدرالي رقم 1023 بشأن الادعاءات المتعلقة الرئيس بايدن ، بوريزما وبعض الأمور الأخرى ، فقد غيّر التقرير تمامًا قصة القصة التي تم الإبلاغ عنها على نطاق واسع.
قبل يوم أمس ، كان الادعاء الذي تم تداوله على نطاق واسع هو أن أفراد قبيلة بوريزما قدموا رشوة للرئيس بايدن من أجل التخلص من المدعي العام الأوكراني فيكتور شوكين ، الذي كان يحقق مع Burisma بشأن الفساد. مع استمرار هذه الحجة ، بمجرد أن تخلص بايدن من Shokin ، يمكن لشركة Burisma المضي قدمًا في خططها لبدء شركة غاز جديدة أو شراء شركة موجودة في أمريكا.
الآن ، كانت هذه مزاعم من 1023 تقريرًا سابقًا ، ولكن كانت إحدى النقاط الرئيسية هي البحث عن 17 شريطًا صوتيًا يمثل محادثات بين أوليغارش بوريزما الذي يُزعم أنه اتصل هاتفياً بجو بايدن مرتين وهنتر بايدن 15 مرة.
بعبارة أخرى ، كانت الفكرة هي أن شركة Burisma كانت تقدم رشوة لبايدن. الآن ، مع إصدار Chuck Grassley رقم 1023 أمس ، تغيرت القصة المزعومة بشكل ملحوظ. في الحقيقة تماما. يشير التقرير الجديد إلى أن جو بايدن هو الذي دفع الرئيس التنفيذي لشركة Burisma إلى الدفع لنفسه ولابنه هانتر.
ممثل الحزب الجمهوري. تقديرات تصل إلى 100 مليون دولار تم تدفقاتها من خلال حسابات عائلة بايدن: يبدو أن هذا “ خاطئ ”
هذا ليس بالضبط الرئيس بايدن أخذ رشوة. هذا حقًا الرئيس بايدن يبتز Burisma. ابتزاز. من تقرير مكتب التحقيقات الفيدرالي: “CHS (هذا هو مصدر بشري سري) سأل الرئيس التنفيذي لشركة Burisma Zlochevsky عما إذا كان قلقًا بشأن تورط Burisma مع بايدن. صرح Zlochevsky أنه لا يريد أن يدفع لبايدن وقد تم دفعه لدفع لهم.”
أوضح المعيار الإنساني الأساسي أن المصطلح الروسي الذي استخدمه Zlochevsky لوصف شعوره ، هو مصطلح عامية إجرامية روسية تعني “إجبارًا أو إجبارًا على الدفع”. يُزعم أن كل هذا حدث بعد الانتخابات الأمريكية لعام 2016 ، وأخبر الرئيس التنفيذي لشركة Burisma Zlochevsky CHS أيضًا أن لديه العديد من الرسائل النصية والتسجيلات التي أظهرت أنه ، Zlochevsky ، أُجبر على الدفع لبايدن.
كملاحظة سفلية ، من الجدير بالذكر أن CHS أخبر Zlochevsky في وقت سابق بعدم دفع أي مدفوعات إلى Bidens وتوكيل محام مقابل 50000 دولار فقط للمساعدة في فتح شركة في الولايات المتحدة ، لذا ، كانت القصة الأصلية هي أن Burisma رشوة بايدن للتخلص من Shokin.
ومن هنا جاءت كل الشائعات والادعاءات بأن بايدن تلقى رشوة من قبل مواطن أجنبي لتغيير السياسة – بمعنى ، التخلص من المدعي العام الأوكراني شوكين ، ولكن مع إطلاق تشاك غراسلي أمس من أحدث 1023 ، تغيرت القصة ، وقتًا طويلاً.
الآن ، يبدو أنه قرأ أنه لا CHS ولا Zlochevsky ، أو حتى مستشاري Zlochevsky الآخرين ، أرادوا الدفع لبايدن على الإطلاق ، لكن جو بايدن هو الذي أصر ، وفي مقابل 5 ملايين دولار لجو و 5 ملايين دولار هنتر ، جو تخلصوا من المدعي شوكين – والذي ، بالمناسبة ، تفاخر جو به لاحقًا أمام مجلس العلاقات الخارجية.
نقطة أخرى هنا ، بينما نتحدث عن الابتزاز والابتزاز. سأل المجلس الإنساني الأساسي زلوشفسكي عما إذا كان هانتر بايدن أو جو بايدن قد طلب منه الاحتفاظ بهنتر في مجلس إدارة شركة Burisma ، وأجاب الرئيس التنفيذي لشركة Burisma: “كلاهما فعل”. بالطبع ، لقد فعلوا. المزيد من المال لعائلة جريمة بايدن.
بعد كل شيء ، 83000 دولار شهريًا ليس شيئًا. إنها ليست جيدة مثل 5 ملايين دولار ، ولكن ، بعد كل شيء ، يمكنك البناء عليها. هنا ، سأكرر أن هذه كلها ادعاءات ، ولكن كما نعلم ، اكتسب المصدر البشري السري ، منذ اليوم الأول ، الكثير من المصداقية من مكتب التحقيقات الفيدرالي نفسه ، الذي دفع له ستة أرقام للحصول على معلومات سابقة.
لذا ، أعتقد أنه للتحقق من هذه الادعاءات ، فأنت تريد أن يظهر المعيار الأساسي الإنساني بطريقة ما أمام هيئة قانونية تحت القسم. مثل ، على سبيل المثال ، مكتب التحقيقات الفدرالي ، لكن انتظر لحظة – لقد عزله مكتب التحقيقات الفيدرالي بالفعل. إنها جريمة فيدرالية أن تكذب على هذه الوثائق.
أو ، يمكن لمكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) وينبغي أن يبحث عن الرسائل النصية المختلفة والأشرطة الصوتية المشار إليها بواسطة CHS في وثائق FD-1023 ، لكن مكتب التحقيقات الفيدرالي لم يفعل شيئًا من هذا ، على ما يبدو وهذه القصة عمرها ثلاث سنوات على الأقل وربما سبع سنوات أو حتى أقدم من ذلك.
لماذا لم يحقق مكتب التحقيقات الفيدرالي (إف بي آي) بدقة في اتهامات التفجير هذه؟ الرشوة رشوة ، وهذا سيء بما فيه الكفاية ، لكن الابتزازات الرئاسية والابتزازات ، أعتقد أن هذه أشكال فظيعة وسيئة بشكل خاص من الرشوة إذا كانت صحيحة ، وهي تشير بقوة إلى أنه على مر السنين ، كان السيد جو بايدن هو زعيم المجموعة في مؤسسة عائلة بايدن. كان الصياد هو الأداة التي اختارها.
حتى منتقدي بايدن أعادوا هذه القصة إلى الوراء. كان جو ، وليس بوريسما ، هو من أطلق لعبة الدفع مقابل اللعب ، وكان جو ، وليس هانتر ، هو من كان هو من أطلق اللقطات طوال الوقت ، لكن القصة الأساسية لم تتغير. إذا ثبتت هذه المزاعم ، فهذه أكبر فضيحة سياسية في تاريخ أمريكا.
هذا المقال مقتبس من تعليق لاري كودلو الافتتاحي في 21 يوليو 2023 ، طبعة “كودلو”.