استعان سياسي بريطاني طموح برنامجه الجماعي واستخدم الذكاء الاصطناعي (AI) لبناء بيانه ، وهو إجراء “شجاع” على الرغم من فشله على ما يبدو ، وفقًا لأحد الخبراء.
قال آلان ميندوزا ، الشريك المؤسس والمدير التنفيذي لجمعية هنري جاكسون ، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “كان لدى أندرو جراي فكرة شجاعة ، لكن بعد أن حل في المركز الحادي عشر من بين 13 مرشحًا وبأغلبية 99 صوتًا فقط ، لا أتوقع أن يسارع السياسيون العاديون إلى نسخ تكتيكاته حتى الآن”.
وأضاف: “ومع ذلك ، من الواضح أن الذكاء الاصطناعي سيكون له تأثير على كيفية قيام الأحزاب السياسية في المملكة المتحدة بتوجيه البيانات واستهدافها ، بالإضافة إلى تركيز حملاتهم”. “قد لا نضطر إلى الانتظار كل هذا الوقت الطويل لأول مرشح منتصر مستوحى من الذكاء الاصطناعي ، لكنهم بلا شك سيخرجون من أحد الأحزاب الرئيسية ، مع كل المزايا الانتخابية التي يمتلكونها بالفعل.”
ترشح جراي للانتخابات في انتخابات برلمانية فرعية مفاجئة لدائرة سيلبي وآينستي في شمال يوركشاير بعد أن استقال عضو حزب المحافظين نايجل آدامز من مقعده بأثر فوري.
عندما يحصل سبعة من مطوري الذكاء الاصطناعي على الموافقة على إرشادات السلامة والأمان والثقة
ذهب المقعد في النهاية إلى كير ماثر ، مرشح حزب العمال البالغ من العمر 25 عامًا ، لكن جراي حصل على 99 صوتًا في الانتخابات باستخدام بيان سياسي تم إنشاؤه بواسطة منظمة العفو الدولية. وقد أكسبه ذلك أصواتًا أكثر من مرشح حزب المناخ ومرشح مستقل ، وخرج عن مرشح حزب التراث ومرشح من حزب Monster Raving Loony.
طلب جراي أولاً من الناخبين التعبير عن مخاوفهم فيما يتعلق بالقضايا المحلية على موقعه على الإنترنت باستخدام برنامج يسمى Pol.is ، طورته مجموعة سياتل قبل عقد من الزمن ، وأبرزها استخدامه في تايوان لحل المشكلات المتعثرة.
في مقابلة مع Associated Press ، جادل جراي بأن Pol.is ليس هو نفسه ChatGPT ونماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية الأخرى ولكنه “استطلاع أكثر تعقيدًا قليلاً مما يحدث بالفعل”.
تضع WHOOPI GOLDBERG أحكامًا قانونية ضد التكنولوجيا في إرادتها
قال جراي: “إن الذكاء الاصطناعي ليس ذكيًا لدرجة أنه يستطيع أن يبصق بالضبط ما هي السياسات” ، مشددًا على أن العملية لا تزال بحاجة إلى “اعتدال بشري و .. تحليل لما يمكن أن يكون موقفًا معقولًا للسياسة”.
ولكن أثناء قيام البرنامج باستطلاع آراء المستخدمين حول موضوع ما ، فإنه يستخدم التعلم الآلي في الوقت الفعلي لتجميع البيانات وتخطيطها لتحديد الفجوات بين وجهات النظر وكذلك نقاط الاتفاق. قال جراي إنه سيستخدم التكنولوجيا أسبوعيا للتعرف على مخاوف الجمهور.
يمكن لجاذبية هذا النوع من النهج لبناء المنصة أن تساعد في إشراك الناخبين في العملية الانتخابية بطريقة أكثر مباشرة ، والتي من شأنها أن تثبت أنها “جذابة للغاية” لمشاركة المجتمع “، وفقًا لستيسي روزنبرغ ، أستاذة التدريس المشاركة في كلية هاينز لأنظمة المعلومات والسياسة العامة بجامعة كارنيجي ميلون.
أوضح روزنبرغ لـ Fox News Digital أنه بعيدًا عن نوع جهاز نشر المعلومات الخاطئ الذي يخشى بعض الناس أن يصبح الذكاء الاصطناعي عليه ، فإن أداة مثل Pol.is تستخدم المحادثات النشطة لتجميع مجموعات البيانات الخاصة بها ، والتي يمكن أن تلعب دور الجمهور الذي “يتوق إلى المشاركة الهادفة في عملية صنع القرار”.
“إعطاء الناخبين الذين يريدون صوتًا أن القوة سيكون مفيدًا للطرفين للحملات والناخبين طالما أن الاعتبارات الأخلاقية للسياسات العامة لا تزال في الحسبان”.
يساعد تطبيق AI البالغين في إدارة وصفاتهم من خلال صورة واحدة
في النهاية ، سيكون للذكاء الاصطناعي تأثيرات أعمق في العملية الانتخابية ، سواء كان ذلك من خلال منصات سياسة التعهيد الجماعي أو استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي للمساعدة في بناء نماذج لكتابة الكلام والمواد التسويقية ، كما أشار روزنبرغ. وقالت إن المفتاح يكمن في تعزيز المشاركة مقابل منح الذكاء الاصطناعي السيطرة الكاملة على العملية.
حذر روزنبرغ من أن الخطر الأكبر قد ينشأ إذا لم يتماشى السياسي مع الآراء التي تم التعبير عنها من خلال عملية التعهيد الجماعي هذه وخلق شعورًا بالمشاركة “غير الصادقة”.
وقالت “الناخبون يريدون مرشحين يشاركونهم آرائهم”. “إذا كانوا يعتقدون أن المرشح يمكن أن يتأثر بسهولة من خلال تغيير الآراء العامة ، فقد لا يثقون في أن السياسي سوف يحمي مصالح الناخبين على المدى الطويل.”
وأضاف روزنبرغ: “إن استخدام السياسيين للذكاء الاصطناعي يجعل المرشح يبدو على دراية بالتقنيات الجديدة ، (و) يمكن أن يلعب بشكل جيد مع الناخبين في التركيبة السكانية الأصغر سنًا أو المتبنين الأوائل” ، معترفًا بأن التكنولوجيا يمكن أن تنفر الناخبين الذين ما زالوا متشككين في الذكاء الاصطناعي.
يمكن للذكاء الاصطناعي أن يساعد في “تطبيع” الاعتداء الجنسي على الأطفال كما تنفجر الصور الرسومية عبر الإنترنت ، كما يقول الخبراء
وقالت: “يحتاج السياسيون إلى اللعب مع كلا النوعين من الناخبين”. “بهذه الطريقة ، ستستمر مهارات التعامل مع الآخرين في الأهمية.”
بعد أن خسر الانتخابات ، من المرجح أن يقوم جراي بتسليم البيانات التي جمعها ، وهو ما وعد به في حالة فشل ميله في الطاحونة الهوائية. وادعى أنه سجل 7500 صوتًا على المنصة ، وهو ما يعترف بأنه لا يمثل سوى جزء ضئيل من إجمالي عدد الناخبين في دائرته الانتخابية.
عدد الناخبين المسجلين الرسميين في الدائرة الانتخابية يزيد قليلاً عن 80.000 ، على الرغم من أن حوالي 36000 شخص فقط شاركوا في التصويت بالفعل ، وهو انخفاض مقارنة بالانتخابات العامة لعام 2019 التي شهدت تصويت حوالي 56400 شخص.
ساهمت وكالة أسوشيتد برس في هذا التقرير.
