مع العلم أن ضابط شرطة سيذهب إلى السجن لقتله شقيقها البالغ من العمر 62 عامًا لم يخفف حزن بيترستن ويد. لكنها ساعدت في تحميل شخص المسؤولية.
ثم طلب المدعي العام في ولاية ميسيسيبي ، لين فيتش ، الأسبوع الماضي من القاضي رفض إدانة الضابط في عام 2022 ، واصطفًا إلى جانبه مع المدعي العام الذي حاكمه. عززت هذه الخطوة غير العادية قضية الضابط أمام محكمة استئناف ميسيسيبي. وتركت واد غاضبًا ومتألمًا.
قال واد عن حركة فيتش: “هذا يعني أنها لا تهتم بأخي”. “إنها تُظهر أنه ليس لديها أي نوع من المشاعر تجاه أخي. الشيء الوحيد الذي تشعر به هو ضابط شرطة “.
ليس وايد وحده من يشعر بالضيق. اتهمت المدعية العامة لمنطقة هيندز جودي أوينز فيتش بتقويض عمل هيئة المحلفين التي صوتت العام الماضي لإدانة الضابط السابق بشرطة جاكسون أنتوني فوكس بارتكاب جريمة قتل غير متعمد بسبب إهماله في قتل جورج روبنسون على الأرض وإلحاقه إصابة مميتة في الرأس. قال أوينز في مقابلة: “لقد كان رافضًا لسيادة القانون والعدالة وإرادة الشعب”.
رفض مكتب فيتش التعليق وأشار إلى موجزها الصادر في 10 يوليو ، والذي يجادل بأن الأدلة المقدمة في المحاكمة لا تدعم إدانة فوكس – وأن هيئة المحلفين ارتكبت خطأ.
يقول موجز فيتش: “بعد مراجعة شاملة ، خلصت الدولة إلى أن الأدلة في المحاكمة لم تكن كافية من الناحية القانونية للسماح لمحلف عقلاني بإدانة فوكس بتهمة القتل الخطأ والإهمال”. وخلصت إلى أن “فوكس ما كان يجب أن يدان ولا يجب أن يواجه محاكمة أخرى”.
وصف ماثيو ستيفي ، أستاذ القانون في كلية ميسيسيبي ، اقتراح فيتش بأنه “استثنائي” ، ليس فقط لأنها طغت على أوينز أساسًا ، ولكن أيضًا لأنها تضع مدعيًا عامًا أبيض ضد محامي منطقة ديمقراطية سوداء ، وكلاهما يرشحان لإعادة انتخابهما هذا الخريف.
وقال ستيفي إن الخلاف يعكس الديناميكيات السياسية والعرقية للمعركة القانونية المستمرة حول محاولات مسؤولي الدولة الجمهوريين البيض لتأكيد المزيد من السيطرة على نظام العدالة في جاكسون ، عاصمة الولاية ذات الأغلبية السوداء والديمقراطية ومقر مقاطعة هيندز.
قال ستيفي إن المحافظين الذين يديرون حكومة الولاية “لا يثقون على ما يبدو بالناخبين والمسؤولين المنتخبين في مقاطعة هيندز ، وبالتأكيد ينظرون إليهم على أنهم خصومهم السياسيون ، وليسوا حلفاء لهم”. يتخذ مكتب فيتش أيضًا القرار النهائي بشأن ما إذا كان ينبغي توجيه تهم جنائية ضد ضباط الشرطة في ولاية ميسيسيبي الذين أطلقوا النار على شخص ما.
بدأت المواجهة في 13 يناير 2019 بين فوكس وروبنسون بعد إرسال الشرطة إلى حي روبنسون للبحث عن مشتبه به في مقتل قس محلي. بعد وقت قصير من وصوله ، قال فوكس إنه لاحظ امرأة تقف في سيارة متوقفة تحمل نقودًا. قال فوكس إنه يشتبه في صفقة مخدرات ، إنه اقترب. كان روبنسون جالسًا في مقعد السائق.
خرج روبنسون مؤخرًا من المستشفى بعد إصابته بسكتة دماغية تركته مشلولًا جزئيًا ولكنه قادر على القيادة ؛ قال شهود عيان للمحققين إنه كان عائدا إلى المنزل لمطبخ احتفالي بعد القيام برحلة إلى المتجر. قال فوكس إن روبنسون لم يمتثل لأوامره بالخروج من السيارة ويبدو أنه يحاول إخفاء شيء ما ؛ قال شهود عيان إنهم سمعوا روبنسون يقول إنه أصيب بسكتة دماغية وكان يكافح من أجل الخروج.
تبع ذلك صراع قصير قام فيه فوكس ، بمساعدة ضباط آخرين ، بسقوط روبنسون على الأرض.
وصلت سيارة إسعاف ، وضمد EMT جرحًا في رأس روبنسون. رفض المزيد من العلاج. لم يتم العثور على مخدرات ، ولكن تم إعطاء روبنسون اقتباس يدعي عدم طاعة ومقاومة الاعتقال. سمح له بالمغادرة.
في وقت لاحق من تلك الليلة ، وجدته صديقة روبنسون في السرير فاقدًا للوعي ورغوة في الفم. تم نقله إلى المستشفى حيث توفي بعد يومين. توصل تشريح الجثة إلى أن روبنسون مات بسبب ورم دموي تحت الجافية ، أو نزيف حول الدماغ ، ناجم عن “إصابة متعددة في الرأس” ، ووصف وفاته بأنها جريمة قتل – مما يعني أنها كانت نتيجة أفعال قام بها شخص آخر.
أطلقت وزارة العدل تحقيقًا بشأن الحقوق المدنية لم ينتج عنه اتهامات ، لكن هيئة محلفين كبرى في مقاطعة هيندز وجهت الاتهام إلى فوكس وضابطي شرطة آخرين من جاكسون – جميعهم من السود ، كما كان روبنسون – بتهم القتل العمد من الدرجة الثانية. ورفض القاضي لاحقًا التهم الموجهة إلى الضباط الآخرين. فوكس ، ومع ذلك ، أدين بتهمة القتل الخطأ والإهمال وحكم عليه بالسجن لمدة خمس سنوات.
استأنف فوكس هذا الإدانة ، بحجة أن الأدلة في المحاكمة لا تدعم الحكم – أن إصابات روبنسون كانت بسبب مقاومة اعتقاله وحالته الطبية الأساسية ، وليس نتيجة القوة المفرطة. وقال محامو فوكس إن القاضي أعطى تعليمات “خاطئة” لهيئة المحلفين ومنع فوكس بشكل غير عادل من إعادة سرد ما قاله روبنسون له.
قالت ميريدا كوكسويل ، إحدى محامي فوكس ، في مقابلة إنه منذ أن أصيب روبنسون بجرح بسيط ، لم يكن من الممكن أن يُلقى على رأسه على الأرض أو يتعرض للضرب ، كما قال بعض الشهود.
قال كوكسويل: “الأدلة الطبية لا تدعمها”.
يتضمن موجز فيتش حجة فوكس القائلة بعدم كفاية الأدلة. كتب أحد نواب وكالة فيتش: “خاض فوكس صراعًا مع روبنسون ، حيث انتقد بشدة روبنسون على الأرض – ومع ذلك فقد طال هذا الصراع وأصبح أكثر صعوبة بسبب مقاومة روبنسون المستمرة وفشل في اتباع الأوامر”. يقول الموجز أيضًا إن روبنسون “عانى فقط من إصابات مرئية سطحية”.
قال أوينز إن مكتب فيتش أعطاه إشعارًا قبل خمس دقائق بأنه سيقدم هذا المذكرة. ورد أولاً في بيان عام اتهمها فيه بالقيام “بمناورة سياسية غير مسبوقة” لدعم ضابط شرطة. في مذكرة لاحقة إلى محكمة الاستئناف ، اتهم مكتب أوينز مكتب فيتش بتقديم “تحريفات واقعية” بينما “يدافع بحماس عن مصلحة المتهم الجنائي المدان”.
قال أوينز: “لقد فعلنا كل ما يتعلق بهذه القضية من خلال الكتاب”. “امتحان الكتاب المدرسي. لقد اتبعنا الأدلة حيث أدت. لم يكن لدينا أي أفكار مسبقة. لقد أعطينا فائدة الشك في كثير من الحالات للشرطة وطبيعة وظائفهم “.
قال ديريك جونسون ، رئيس NAACP والمقيم منذ فترة طويلة في جاكسون ، إن تصرفات فيتش بشأن قضية فوكس يجب أن يُنظر إليها على أنها معاينة لما يمكن أن يحدث إذا سُمح لقانون جديد ينشئ محكمة معيّنة من الدولة للتعامل مع القضايا الجنائية في جاكسون أن يدخل حيز التنفيذ. رفعت NAACP دعوى قضائية لعرقلة القانون – وهو تحد تدعمه وزارة العدل الأمريكية – قائلة إنه يجرد سكان جاكسون من قوتهم التصويتية ويضعف رأيهم في كيفية إدارة العدالة في المدينة ، حيث يتم انتخاب القضاة ومحامي المقاطعة. أوقف القاضي القانون لحين سير القضية.
إن دعم فيتش لفوكس ليس فقط. قال جونسون. “وهذا ما سيواجهه بقية جاكسون بأخذ السلطة المحلية والحكم المحلي.”
رفعت عائلة روبنسون دعوى قضائية ضد الموت غير المشروع تتهم فوكس وضابطين آخرين بالقوة المفرطة ومحاولة التستر على أفعالهم ، متهمة مدينة جاكسون بالفشل في تدريب الضباط والإشراف عليهم بشكل صحيح ، واتهمت شركة الإسعاف التي ردت على مكان الحادث بالفشل في معاملة روبنسون بشكل صحيح.
نفت المدينة مزاعم العائلة وقالت إنها غير مسؤولة عما حدث لروبنسون. ورد محامو الضباط بأنهم “تصرفوا بشكل معقول وحذر ولديهم مبرر مشروع وقانوني لجميع الإجراءات المتخذة”. ونفت شركة الإسعاف ، American Medical Response ، فشلها في توفير الرعاية المناسبة.
رفض قاضٍ في المحكمة الفيدرالية بعض الادعاءات ، بينما لا يزال البعض الآخر معلقًا في محكمة الولاية.
