في نهاية يناير 2018 ، أدى زعيم المعارضة الكينية المخضرم رايلا أودينجا اليمين الدستورية باعتباره “رئيس الشعب” ، بالكاد بعد ثلاثة أشهر من مقاطعته لإعادة الانتخابات التي دعت بعد إلغاء المحاكم للانتخابات الأولية في أغسطس.
أُعلن أن منافسه ، أوهورو كينياتا ، الرئيس الحالي ، قد أعيد انتخابه على النحو الواجب ، وكان أودينجا قد هدد بعقد حفل تنصيب مواز لنفسه ، ثم حاول التراجع ، قبل أن يدفعه الطرف الأصغر والأكثر تشددًا في ائتلافه للقيام بذلك. ومع ذلك ، حتى ذلك الحين ، لم يستطع أداء اليمين على النحو المنصوص عليه في الدستور. بدا وكأنه يعرف ما هي الحدود ولن يذهب أبعد من ذلك.
يوضح هذا الحدث بدقة واحدة من التحديات التي تواجه كينيا اليوم والسبب في أن المواجهة الحالية بين أودينجا وخليفة كينياتا ، نائبه السابق ووليام روتو الذي تحول إلى عدو صديق ، مزعجة ومخيفة للغاية لكثير من الكينيين.
كان لمنافسات النخبة على السلطة وفرص الاستخراج في كينيا منطق ونمط يمكن التنبؤ بهما إلى حد ما – يمكن للمرء أن يقول ، كما كتب جو كوبوتي من فيلم The Elephant ، أنه كانت هناك دائمًا “قواعد اشتباك غير مكتوبة تحكم لعبة العروش”.
كان لدى كل من السياسيين والكينيين العاديين الذين يجب أن يتحملوا افتراسهم العنيف فكرة عن مكان الخطوط الحمراء التي تحد من المدى الذي يمكنهم الذهاب إليه. تطلبت النخبة التي تحكم كينيا عبر سلسلة من الأزمات ، كل واحدة منها من أجل الحصول على مقعد على مائدة الطعام ، مثل هذه القواعد لمنع الأمر برمته من الانهيار. هذه القواعد هي التي أوجدت ما يصفه تشارلز أوبو في The EastAfrican بأنه “لا أخلاقية – وحتى لا أخلاقية – للسياسيين (الكينيين) (التي) … ساعدتهم على تجنب الحروب الأهلية وسياسة” افعل أو تموت “التي دمرت العديد من البلدان الأفريقية”.
كانت احتجاجات الشوارع ، على سبيل المثال ، وسيلة فعالة للمعارضة للمطالبة بالإصلاح ونصيبها من نهب الأنظمة المتمردة. إنه تكتيك لا يسعى فقط إلى إظهار الدعم الشعبي لقضية المعارضة ، ولكن أيضًا إلى استفزاز الدولة في رد فعل مبالغ فيه من شأنه أن يضعها حتمًا على أنها عدو للدستورية والديمقراطية. وهي تعمل دائمًا تقريبًا ، حيث تسعد الدولة باستمرار دورها كمزود للإرهاب الاستعماري في محاولة لتذكير السكان الأصليين بمكانهم.
بعد فترات من الخلافات الشديدة التي حدثت خلالها الموت والتشويه والدمار على نطاق مقبول للنخبة ، عقد السياسيون صفقة قبل أن تخرج عن السيطرة. كما يشير كوبوتي ، “الخلافات الداخلية (بين النخب) ، والتي أدت بشكل منتظم إلى أعمال عنف عرضية في البلاد ، تم التوسط فيها من خلال” مصافحات “النخبة – وهي في الأساس صفقات مجالس الإدارة”.
ومع ذلك ، على مدى السنوات القليلة الماضية ، مع خروج جيل الاستقلال من السياسيين من المسرح ، بدا خلفاؤهم على نحو متزايد غير مستعدين لاحترام قواعد اللعبة. وهذا ما يثير الكثير من القلق حول الاحتجاجات الحالية ورد فعل الدولة. على الرغم من أنه قد يبدو الشجار المعتاد بين النخبة حول السلطة ، إلا أنه من نواح كثيرة تخريب للعبة.
عندما تم استدعاء المظاهرات العام الماضي في أعقاب انتخابات روتو ، كانت تمثل تقليبًا في النص. وبدلاً من أن تكون وسيلة لكبح جماح إدارة مارقة ، فقد اعتبرها الكثيرون عن حق على أنها محاولة من قبل أودينجا ، المرشح الرئاسي الخاسر مرة أخرى ، لإبقاء البلاد في حالة فدية على الرغم من الفشل في تقديم أي دليل موثوق على أن الانتخابات قد سُرقت منه بالفعل. كان رد فعل الجمهور الصامت في البداية على دعواته للتظاهر يتحدث عن هذا الأمر كما هو الحال مع حقيقة أنه بعد مرور عام تقريبًا ، يبدو أن أودينجا قد تخلى تمامًا عن مزاعم التزوير واستقر على الشكاوى الأكثر قوة حول إدارة روتو للاقتصاد وعدم قدرته على ترويض ارتفاع الأسعار. ومع ذلك ، فإن تسليحه للعروض التوضيحية في الشوارع لأغراض أنانية بحتة كان أمرًا مقلقًا.
من ناحية أخرى ، فإن استجابة الدولة للاحتجاجات تشير أيضًا إلى تغيير القواعد. في الماضي ، فضلت النخب أجساد وممتلكات الكينيين العاديين كساحة معركة لتسوية نزاعاتهم ، وتجنبوا إلى حد كبير استهداف بعضهم البعض شخصيًا. في تموز (يوليو) 2008 ، على سبيل المثال ، خلال نقاش ساخن ، تم تصوير وزير في مجلس الوزراء على الكاميرا وهو يدعو نائبًا منافسًا لـ “إحضار شعبه” لخوض معركة شاملة لتسوية القضية ، مما يشير إلى أن مجموعته قد ذبحت بالفعل ما بين 600 إلى 1000 منهم.
في الواقع ، كانت حماية بعضنا البعض ، أثناء قتل وتهجير أتباع بعضهم البعض ، موضوعًا مستمرًا لسياسات ما بعد الاستقلال في كينيا. مثلما قام جومو كينياتا ، أول رئيس لكينيا ، بحماية المستوطنين البيض الذين ادعى أنهم يقاتلون من الاستيلاء على مزارعهم المسروقة ، قام خليفته دانيال موي بحماية ممتلكات عائلة كينياتا الفاسدة. ثم قام مواي كيباكي ، الرئيس الثالث ، وأودينجا بحماية ثروة موي الفاسدة وقام أوهورو كينياتا (ابن جومو) بحماية كيباكي.
لكن روتو ، الذي يتهم سلفه بتمويل الاحتجاجات المستمرة ، بدا أقل ميلًا للاستمرار في هذا التقليد ، على الأقل في الوقت الحالي. في مارس ، بتواطؤ حكومته ، قامت عصابات من الشباب بغزو وتخريب مزرعة تابعة لعائلة كينياتا. وفي اليوم نفسه ، هاجمت مجموعة أخرى مقر شركة تابعة لأودينغا. في الأسبوع الماضي ، اضطر الرئيس السابق إلى الإسراع لمساعدة ابنه بعد أن داهمت الشرطة منزل الأخير. إن إضفاء الطابع الشخصي على العنف السياسي ليس هو الشيء الذي يتم فعله داخل مافيا سفاح القربى الصغيرة التي لا تعتبر السياسة شخصية بالنسبة لها ، إنها مجرد عمل.
ضمن هذا السياق ، فإن العنف الذي أطلقه روتو على المتظاهرين يأخذ صبغة جديدة وأكثر شرا. تم انتخابه على أساس برنامج شعبوي لجعل كينيا تعمل لصالح أفقرها ، وقد أظهرت إدارته في البداية ضبطًا ملحوظًا للنفس مقارنة بالأنظمة السابقة. ربما كان ذلك ببساطة لأن الاحتجاجات الأولية لم يكن لها جاذبية تذكر. ولكن مع تحولهم إلى منتدى للتعبير عن المشاعر السائدة على نطاق واسع حول تكلفة المعيشة ، كان من المتوقع أن تأتي حملة قمع. لكن عندما وصلت ، فاجأت ضراوتها ووحشيتها الكثيرين.
مدفوعًا بهامشته المجنونة ، والتي تضم نائبه ، ريغاثي غاتشاغوا ، وأمثال وزير مجلس الوزراء موسى كوريا ، الذي يبدو أن الأمريكيين يعتبرونه متطرفًا للغاية ، أغرق روتو شوارع العاصمة والمدن الكبرى الأخرى بالشرطة ، ويبدو أنه خفف من كل ضبط النفس. تم اختطاف سياسيي المعارضة واحتجازهم بمعزل عن العالم الخارجي ، واختبأ العديد منهم ، وتعرض المتظاهرون والمارة لإطلاق النار والضرب ، واستخدم الغاز المسيل للدموع على المنازل والأطفال ، واعتقل المئات ، بمن فيهم المدونون المعارضون.
لا أحد يعرف إلى أي مدى يرغب روتو في الذهاب ، وربما أقل من ذلك كله ، هو نفسه وعصابته من المحتالين. لا يبدو أن هناك مجالًا أو اهتمامًا كبيرًا بصفقة ، لا داخل المعارضة التي أصيبت بصدمة القصف ولا في النظام المتهور. هناك مخاوف متزايدة من ولادة جديدة لدكتاتورية دانيال موي ، وهو احتمال اعتقد الكثيرون أنه يتلاشى كخيار حقيقي على الرغم من جهود خلفائه.
ألغى تحالف Azimio la Umoja بزعامة أودينجا احتجاجات هذا الأسبوع ، لكن الكينيين ما زالوا ينتظرون لمعرفة الخطوط الحمراء الجديدة ، وما هي القواعد الجديدة للعبة.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء الكاتب ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.
