أشاد ستيفان هوبس ، أحد أقوى الشخصيات في إدارة الأصول الأوروبية ، بخطة صاحب العمل السابق دويتشه بنك لدفع مليون يورو محتملة لعميل للمساعدة في كسب الأعمال – وهي صفقة أدت بعد ذلك بسنوات إلى تحقيق داخلي والخروج من أربعة مصرفيين.
في عام 2012 ، عندما كان هوبس رئيسًا للمبيعات وتغطية الشركات في بنك دويتشه الاستثماري في ألمانيا ، أشاد بالاقتراح في رسائل البريد الإلكتروني الداخلية باعتباره “ذكيًا” و “رائعًا” ، كما قال أشخاص مطلعون على الأمر لصحيفة فاينانشيال تايمز.
المدفوعات المتفق عليها في عام 2012 بين دويتشه ومدير الأصول DWS – حيث يشغل هوبس الآن منصب الرئيس التنفيذي – أُعلن لاحقًا أنها غير مناسبة في تحقيق داخلي أدى إلى مغادرة أربعة موظفين.
ويهدد الحادث ، الذي أبلغت عنه صحيفة سودويتشه تسايتونج لأول مرة يوم الاثنين ، بتلطيخ مسيرة هوبس التي لا تشوبها شائبة.
انضم الخبير الاقتصادي المدرب البالغ من العمر 43 عامًا إلى أكبر بنك في ألمانيا قبل عقدين من الزمن وسرعان ما ارتقى في المناصب. في عام 2019 ، جعله الرئيس التنفيذي كريستيان سوينغ رئيسًا لبنك الشركات المهم للغاية في دويتشه.
تولى هوبس منصب رئيس DWS لمدير الأصول في دويتشه بنك في يونيو 2022 ، حيث تم تكليفه بإصلاح الشركة بعد مزاعم عن غسل الأموال في عهد سلفه أشوكا ورمان.
تمت الصفقة في عام 2012 بين بنك دويتشه الاستثماري وشركة DWS ، التي لم تكن آنذاك شركة مستقلة.
باع البنك الاستثماري مشتقات DWS لتحسين أداء محفظة الدخل الثابت التي يحتفظ بها نيابة عن خطة التقاعد الداخلية لموظفي دويتشه بنك.
تلقى دويتشه بنك رسومًا ولكنه دفع أيضًا مدير الأصول في المقابل. كانت هذه التدفقات المالية لبعض الخدمات التي كانت DWS توفرها للبنك الاستثماري أثناء التجارة. قال أشخاص على دراية مباشرة بالصفقة إن مدير الأصول مكلف بالتحقق بانتظام من أن التغييرات في مؤشر السندات الأساسي تنعكس بشكل صحيح في المشتق.
في رسالة بريد إلكتروني إلى Hoops أُرسلت في يوم رأس السنة الجديدة في عام 2012 ، أخبر مصرفي استثماري قام بتنظيم الصفقة Hoops أن المدفوعات إلى DWS كانت اقتراحه لنظير DWS.
وأضاف المصرفي أن المدفوعات كانت “حصان طروادة” لكسب DWS ، وفقًا لشخص مطلع على البريد الإلكتروني.
أخبر دويتشه بنك صحيفة فاينانشيال تايمز أنه تلقى شكوى المبلغين عن المخالفات في عام 2017 وأنهى تحقيق الامتثال في الأمر بعد عام واحد.
وجد التحقيق أن المدفوعات إلى DWS كانت غير مناسبة لأنها تسببت في تضارب في المصالح من جانب مدير الأصول. علاوة على ذلك ، فإن DWS قد انتهكت التزامًا تعاقديًا بسداد هذا الدخل لصناديق المعاشات التقاعدية ، وفقًا للتحقيق.
وقال دويتشه بنك في بيان إن نتائج التحقيق تمت مشاركتها مع المنظمين وإنه “تم تنفيذ الإجراءات التأديبية”.
“قام دويتشه بنك بإعادة المدفوعات إلى صناديق المعاشات التقاعدية ، لذلك لم يحدث أي ضرر مالي”. وفقًا لأشخاص مطلعين على القضية ، تم استهداف 12 شخصًا في التحقيق ، وغادر أربعة بعد ذلك البنك.
قال كل من Deutsche و DWS إن Hoops لم يكن هدفًا للتحقيق.
تم استجواب الأطواق عدة مرات خلال التحقيق. وقال لـ “فاينانشيال تايمز” إنه كان يجب أن يكون “أكثر وعيًا بتضارب المصالح المحتمل” وأقر بأن إشارة “حصان طروادة” “كان ينبغي أن تثير المخاوف”.
“لقد تعلمت منه ونضجت على مدار الـ 12 عامًا الماضية. من المهم ملاحظة أن المنتج نفسه كان يؤدي أداءً جيدًا وكما تم الإعلان عنه “.
أخبرت DWS صحيفة فاينانشيال تايمز في بيان أن “الموضوع يعود إلى أكثر من عشر سنوات وقد تم التحقيق فيه بشكل شامل في هذه الأثناء” ، مضيفة أنه أثار عواقب “حيثما كان ذلك ممكنًا وضروريًا”.
