بلومبرج تقرير كشفت أن العديد من شركات التشفير لا تزال تتبع بعض الأساليب الخاطئة في عملياتها.
تتعامل الشركات التي شملتها الدراسة مع أصول تبلغ قيمتها عشرات المليارات من الدولارات يوميًا ولكنها لا تعمل مع مدققين خارجيين ومجالس مستقلة لضمان المساءلة والانفتاح.
أشار التقرير إلى أن انهيار بورصة FTX وشركتها الشقيقة Alameda Research لم يثنِ العديد من شركات التشفير عن اتباع قواعدها الخاصة.
تعمل العديد من شركات التشفير بدون عمليات تدقيق ومجالس مناسبة
استطلعت بلومبيرج 60 شركة تشفير في الربع الأول من عام 2023. شمل المستجيبون مصدري الرموز ، وتبادل العملات المشفرة ، وشركات التحليلات ، وشركات التعدين.
كان تركيز الاستطلاع على تحديد كيفية تعامل شركات التشفير مع ضوابطها وممارسات الحوكمة.
تتحكم بعض الشركات الكبرى في عشرات المليارات من الدولارات من الأصول المشفرة يوميًا. لكن بينما يلتزم البعض بالمعايير التقليدية التي توجه عمليات الشركة ، فإن البعض الآخر لا يفعل ذلك.
ركز الباحثون على الشركات التي تم إدراجها في البورصة ، أو التي لها تأثير كبير في صناعة العملات المشفرة ، أو تم تقييمها بأكثر من مليار دولار في جمع التبرعات الخاصة.
تلقت الشركات الخاضعة للمسح نفس الأسئلة لتحديد أولئك الذين يعملون مع مدقق حسابات تابع لجهة خارجية ومجلس إدارة مستقل.
قدم أكثر من نصف شركات التشفير الستين إجابات كاملة أو جزئية. رفضت 17 شركة المشاركة في الاستطلاع ، بينما رفضت 8 شركات الرد على الأسئلة.
كشفت النتائج أيضًا أن نصف شركات التشفير تستخدم مدققًا خارجيًا لتقييم وضعها المالي.
63٪ من الشركات لديها بالفعل مجلس إدارة مستقل ، وقد قامت جميع الشركات تقريبًا بجمع استثمارات خارجية بناءً على المعلومات الخاصة بها كتاب الملعب.
علاوة على ذلك ، أظهرت نتيجة الاستطلاع أن 46٪ من 24 شركة تشفير لديها مدقق خارجي حاليًا قالت إنها محاسب من الأربعة الكبار.
أشار كل من Circle و Coinbase و Ripple إلى Deloitte ، بينما كتب Chainalysis و Anchorage و Ledge EY كمدقق حساباتهم.
فيما يتعلق بمجلس الإدارة ، فإن 38 من أصل 60 شركة شملها الاستطلاع لديها مجلس به عضو غير تنفيذي على الأقل.
10 شركات من أصل 60 لم يكن لديها مجلس إدارة ، في حين أن 12 شركة لم تجب على سؤال حول مجلس إدارتها وليس لديها مثل هذه المعلومات في التعبئة العامة.
الشركات التي ليس لديها مجالس إدارة مستقلة هي Magic Eden و Tether و Huobi. والجدير بالذكر أن مجالس إدارتهم تتألف من أعضاء استشاريين فقط أو مديرين تنفيذيين في الشركة.
يظهر تعطل FTX Exchange الحاجة إلى عمليات تدقيق ومجالس مستقلة
تسبب انهيار بورصة العملات المشفرة FTX في حدوث موجات من الصدمة في جميع أنحاء سوق التشفير العام الماضي حيث فشلت وقدمت دعوى إفلاس مما أدى إلى إغراق أموال المستثمرين.
بصرف النظر عن FTX ، تقدمت شركة Alameda Research الشقيقة أيضًا بطلب إفلاس بسبب الخسائر الفادحة من خوارزمية التداول الخاصة بها والاعتماد المفرط على FTT.
خلال التحقيقات ، ظهرت العديد من أسباب الانهيار ، بما في ذلك الافتقار إلى ممارسات الإدارة السليمة ، وسوء إدارة الأموال ، والاختلاس ، وغياب مجلس الإدارة ، وعدم وجود عمليات تدقيق ، وما إلى ذلك.
كشفت التحقيقات أيضًا أن العديد من الكيانات التابعة لشركة Sam Bankman-Fried’s FTX Empire لم تعقد أبدًا أي اجتماع لمجلس الإدارة قبل تقديم ملف الإفلاس في نوفمبر 2022.
يظهر انهيار الكيانات أن شركات التشفير تحتاج إلى اتباع المعيار الأساسي لتدقيق مواردها المالية ووجود مجلس إدارة مستقل.
ولكن وفقًا لشريك في شركة رأس المال الاستثماري للخدمات المالية الرقمية Anthemis ، فإن شركات التشفير تفتقر إلى المساءلة.
خلال مقابلة روث فوكس بلايدر معلن، “العملة المشفرة هي صناعة إخفاء الهوية تتنكر بالشفافية.”
جاء بيان آخر حول الحاجة إلى المعايير المناسبة من الشريك الإداري في شركة CoinFund للعملات المشفرة.
صرح ديفيد بارمان ، “في حين أنه من المعتاد أن يكون لدى الشركة الناشئة مؤسسوها فقط في مجلس الإدارة أثناء الاستثمار الأولي ، يجب أن يكون لها مدير خارجي واحد على الأقل من خلال الجولة الأولى”.