في الخامس من سبتمبر/أيلول، سوف ينطلق المنتدى السنوي للأنظمة الغذائية في أفريقيا، الذي ينظمه التحالف من أجل ثورة خضراء في أفريقيا، في دار السلام بتنزانيا. وسيجتمع المسؤولون الحكوميون والخبراء وصناع السياسات وقادة الأعمال معًا لمناقشة – على حد تعبيرهم – “إعادة بناء أنظمة غذائية أفضل وسيادة غذائية”.
ويروج المنتدى، الذي يرعاه مانحون خيريون وثنائيون دوليون وشركات الكيماويات الزراعية والتكنولوجيا الحيوية مثل يارا وكورتيفا وباير، للبذور الهجينة والمعدلة وراثيا والأسمدة الكيماوية والمبيدات الحشرية المستخدمة في نوع الزراعة الصناعية التي فشلت في تقديم “غذاء أفضل”. الأنظمة” أو “السيادة الغذائية”.
هذا النهج في زراعة الغذاء، والذي ينطوي على ممارسات إشكالية تضر بالتربة، وتلوث البيئة، وتحابي كبار ملاك الأراضي والشركات الزراعية الكبرى، تم فرضه على أفريقيا في العقود القليلة الماضية. لكنها لم تساعد القارة على التغلب على انعدام الأمن الغذائي.
ويعتبر عمل AGRA مثالاً على ذلك. لقد فشلت في الوفاء بوعودها بزيادة الإنتاجية والدخل لنحو 20 مليون أسرة زراعية في حين خفضت انعدام الأمن الغذائي إلى النصف بحلول عام 2020. ومن بين البلدان الثلاثة عشر التي عملت معها في المقام الأول، تمكنت ثلاث دول من خفض عدد الأشخاص الذين يعانون من سوء التغذية على مدى السنوات الخمس عشرة الماضية: وزامبيا بنسبة 2 في المائة، وإثيوبيا بنسبة 8 في المائة، وغانا بنسبة 36 في المائة، وهي لا تزال أقل من هدف الـ 50 في المائة.
وفي بلدان مثل كينيا ونيجيريا، اللتين تبنتا سياسات الزراعة الصناعية، ارتفع عدد الأشخاص الذين يعانون من نقص التغذية بنسبة 44 في المائة و247 في المائة على التوالي. مجتمعة، فإن عدد السكان الذين يعانون من نقص التغذية في الولايات الثلاث عشرة التي عمل معها AGRA في المقام الأول قد ارتفع بالفعل بنسبة 50 في المائة على مدى السنوات الخمس عشرة الماضية.
كما أكد تقييم بتكليف من الجهات المانحة صدر في عام 2022 أن التحالف العالمي للزراعة الخضراء “لم يحقق هدفه الرئيسي المتمثل في زيادة الدخل والأمن الغذائي لتسعة ملايين من أصحاب الحيازات الصغيرة” في السنوات الخمس الماضية.
وذلك لأن ممارسات الزراعة الصناعية AGRA وغيرها تعمل على تدهور التربة بمرور الوقت وتقليل الإنتاجية – كما أظهر بحثنا.
ومع ذلك، وتحت ضغط من الجهات المانحة الأجنبية والشركات الزراعية الكبرى، تتبنى البلدان في جميع أنحاء أفريقيا سياسات تعكس هذا النهج الضار في التعامل مع الزراعة.
وزامبيا واحدة منهم. وعلى الرغم من أن البلاد تتمتع بواحد من أعلى معدلات تبني البذور والأسمدة التجارية، إلا أن نتائج التنمية في البلاد كانت ضعيفة. وقد أدى ذلك إلى انخفاض معدلات سوء التغذية بنسبة 2 في المائة، لكن ثلاثة أرباع سكان المناطق الريفية في زامبيا ما زالوا يعيشون في فقر مدقع.
ولمعالجة هذه الإخفاقات، قامت الحكومة الزامبية بتطوير خطة وطنية جديدة للاستثمار الزراعي بالتشاور المفتوح مع المزارعين والخبراء والمجتمع المدني. ومن بين الممارسات الأخرى، كانت تهدف إلى تعزيز تنوع أوسع من المحاصيل وليس فقط الذرة، التي يفضلها أنصار الزراعة الصناعية.
ومن المثير للدهشة أن الحكومة قدمت بدلاً من ذلك “برنامج دعم التحول الزراعي الشامل” (CATSP) كاستراتيجية تنموية جديدة، والتي تفضل الشركات الزراعية الأكبر حجمًا والتي تدعمها الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (USAID).
يركز برنامج CATSP على دعم المزارعين الذين يزرعون الذرة وفول الصويا، إلى جانب محاصيل التصدير الأخرى، على حساب المحاصيل الغذائية الأكثر تنوعًا التي يزرعها المزارعون الزامبيون، مثل الدخن والذرة الرفيعة. والأسوأ من ذلك أنها ستوسع نطاق برنامج الكتل الزراعية الذي يخصص مساحات واسعة من الأراضي للزراعة.
لا يظهر المزارعون أصحاب الحيازات الصغيرة في أي مكان تقريبًا في مخطط CATSP، باستثناء كونهم مستفيدين عرضيين من برنامج دعم مدخلات المزارعين المثير للجدل، والذي يعج بالفساد والهدر.
وتبقي إعانات المدخلات التي يقدمها البرنامج المزارعين محصورين في إنتاج الذرة وفول الصويا ويعتمدون على الأسمدة الكيماوية والمبيدات الحشرية والبذور الهجينة. وكلها باهظة الثمن وفشلت في تحقيق ربح لمعظم المزارعين. وقد ثبت أيضًا أنها تضعف تنوع المحاصيل والنظام الغذائي بينما تلحق الضرر بالبيئة.
وتفيد مثل هذه المخططات شركات البذور والأسمدة المتعددة الجنسيات، والتي تحقق أرباحاً غير متوقعة من دول مثل زامبيا، التي أصبحت مدمنة على منتجاتها. ويعكس هذا النوع من التنمية الزراعية التصور المتزايد للزراعة وإنتاج الغذاء في أفريقيا باعتبارهما فرصة جديدة لكسب المال.
وبالعودة إلى عام 2014، أوضح وزير الزراعة النيجيري، أكينومي أديسينا، الذي يشغل الآن منصب رئيس بنك التنمية الأفريقي، ذلك عندما قال مازحا: “يجب أن تكون الزراعة نفطنا التالي”.
لكن المزارعين وزعماء المجتمع الأفارقة ليسوا مستعدين لرؤية أراضيهم وثقافاتهم تدمر في موجة أخرى من النهب الاستعماري الجديد. هناك معارضة متزايدة ضد الترويج للزراعة الصناعية في أفريقيا.
قبل منتدى التحالف من أجل أفريقيا، عقد التحالف من أجل السيادة الغذائية في أفريقيا (AFSA)، الذي يمثل الملايين من صغار المزارعين الأفارقة، مؤتمرا صحفيا يدين استبعاد أصواتهم.
“أين المزارعون؟” سأل زعيم المزارعين التنزاني جمعة شعباني في المؤتمر الصحفي. “من الواضح أنهم مستبعدون من الاجتماع المقبل للمنتدى العالمي للمنتدى الأفريقي لعام 2023 في تنزانيا، وهي دولة يعمل أكثر من 70 في المائة من سكانها في الزراعة.”
وتدعو AFSA وغيرها من المنظمات الشعبية في القارة إلى الزراعة الإيكولوجية – وهي زراعة منخفضة المدخلات تعتمد على ممارسات الفلاحين التقليدية ولكنها تبتكر بمساعدة العلماء. هذه طريقة أكثر استدامة وكفاءة وصحة لزراعة الغذاء.
ويحصل المزارعون الذين يعملون مع علماء البيئة الزراعية على نتائج أفضل بكثير من برامج الزراعة الصناعية، حيث يعملون على تحسين الإنتاجية الغذائية مع استعادة التربة المتدهورة من خلال ممارسات قادرة على التكيف مع المناخ مثل زراعة المحاصيل البينية، وتطبيقات السماد، والأسمدة العضوية المنتجة باستخدام المواد المحلية.
على سبيل المثال، أدى الابتكار البسيط والمنخفض التكلفة المتمثل في إنشاء “محاصيل تغطية السماد الأخضر” إلى جعل العلماء يعملون مع صغار مزارعي الذرة في جميع أنحاء أفريقيا لزراعة أصناف محلية من الأشجار ومحاصيل غذائية مثبتة للنيتروجين في حقول الذرة الخاصة بهم، مما يزيد من محصول الذرة. دون أي تكلفة على المزارع.
وقالت جولييت نانغامبا، من التحالف الزامبي للبيئة الزراعية والتنوع البيولوجي، في المؤتمر الصحفي الذي عُقد في 30 أغسطس/آب: “لم يعد من الممكن قياس الأمن الغذائي والتغذية من حيث الإنتاجية أو الإنتاجية العالية المعتمدة على الأسمدة والبذور المهجنة والكائنات المعدلة وراثيًا”. “نحن بحاجة إلى الانتقال إلى الزراعة الإيكولوجية.”
لقد حان الوقت للاستماع إلى هذه الأصوات. لقد حان الوقت للتخلي عن التمسك العنيد بالعقيدة الزراعية الفاشلة. لقد حان الوقت لحماية الأراضي وسبل عيش صغار المزارعين وإنهاء ذلك النوع من التنمية التي تقودها الشركات من أعلى إلى أسفل والتي فشلت فشلا ذريعا.
لقد حان الوقت لإعطاء المزارعين الأفارقة مقعداً على الطاولة، بدلاً من استبعادهم من تجمعات مثل منتدى النظم الغذائية الأفريقية.
وتعني السيادة الغذائية السماح للناس باختيار الطريقة التي يزرعون بها غذائهم، واحترام الثقافات المحلية، ودعم الممارسات التي تعمل على استعادة التربة، وتعزيز التنوع البيولوجي، وجعل الزراعة أكثر قدرة على الصمود في مواجهة تغير المناخ. إنه الحق في اختيار ما تأكله وكيفية إنتاجه، بعيداً عن السيطرة الأجنبية.
ويحتاج ما يقدر بنحو 784 مليون أفريقي يعانون من انعدام الأمن الغذائي إلى تناول الطعام. والمزارعون الأفارقة يعرفون كيفية إطعامهم.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلفين ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.
