جوهانسبرغ، جنوب أفريقيا – قامت شركات الأدوية الكبرى “بتنمر” جنوب إفريقيا لحملها على التوقيع على اتفاقيات غير عادلة أجبرت البلاد على دفع مبالغ زائدة مقابل لقاحات كوفيد-19 مقارنة بالدول الغربية، وفقًا لمنظمة غير ربحية ضغطت من أجل نشر التفاصيل.
تم الكشف عن التفاصيل يوم الثلاثاء في تحليل أجرته مبادرة العدالة الصحية (HJI)، وهي منظمة غير حكومية في جنوب إفريقيا تناضل ضد عدم المساواة في مجال الصحة العامة بعد أن فازت بمحاولة قضائية الشهر الماضي لحمل الحكومة على الإفراج عن عقودها.
خلال ذروة الوباء، فرضت شركة جونسون آند جونسون (J&J) رسومًا على جنوب أفريقيا تزيد بنسبة 15 في المائة عن كل جرعة من لقاحها ضد فيروس كورونا عما كانت تفرضه على الاتحاد الأوروبي، في حين فرضت شركة فايزر-بايونتيك رسومًا على جنوب أفريقيا تزيد بنسبة 33 في المائة تقريبًا عن الرسوم التي فرضتها على الاتحاد الأفريقي. وذلك بموجب عقود اللقاحات المبرمة بين شركات الأدوية والحكومة.
وقالت فاطمة حسن، مديرة معهد HJI، لقناة الجزيرة: “بعبارات بسيطة، قامت شركات الأدوية الكبرى بترهيب جنوب إفريقيا في هذه الظروف”. “في خضم الوباء القاتل، عندما كانت اللقاحات النادرة تذهب فقط إلى البلدان الأكثر ثراء، استغلت الشركات يأسنا.”
وأكد بيان صحفي صادر عن معهد HJI يوم الأربعاء: “ببساطة، احتجزتنا شركات الأدوية للحصول على فدية”.
وقالت HJI إن جنوب أفريقيا كانت مسؤولة عن مدفوعات لا تقل عن 734 مليون دولار، بما في ذلك دفعات مقدمة تبلغ حوالي 95 مليون دولار، مع عدم وجود ضمانات للتسليم في الوقت المناسب.
وقال فوستر موهالي، المتحدث باسم وزارة الصحة في جنوب أفريقيا، لقناة الجزيرة: “لا أستطيع أن أقول إننا تعرضنا للتخويف، لكننا كنا في موقف صعب لإنقاذ حياة مواطني جنوب إفريقيا رغم كل الصعاب”. وأضاف أن الوزارة أبرمت هذه الاتفاقيات لتأمين جرعات اللقاح لحماية حياة أبناء جنوب أفريقيا ضد الفيروس القاتل الذي أودى بحياة أكثر من مائة ألف شخص في جنوب أفريقيا.
ولم تستجب جونسون آند جونسون وفايزر بعد لطلبات الجزيرة للتعليق على الأمر.
وقال حسن لقناة الجزيرة: “نأمل أن تنشر المزيد من الدول عقودها مع شركات الأدوية الكبرى، حتى يتمكن العالم من رؤية كيف تدير الصناعة أعمالها بالفعل”.
“التنمر الدوائي”
وأظهر تحليل الوثائق أيضًا ممارسات غير عادلة من قبل معهد المصل الهندي – الذي فرض رسومًا على جنوب إفريقيا 2.5 مرة أكثر مقابل نسخة عامة من لقاح أكسفورد-أسترازينيكا من المملكة المتحدة – والتحالف العالمي للقاحات والتحصين (جافي). والذي يهدف إلى تحسين الوصول العادل للقاحات.
وقال HJI إن Gavi لم يقدم أي ضمانات لجنوب أفريقيا بشأن عدد الجرعات التي سيتلقاها أو تاريخ التسليم، لكن جنوب أفريقيا ظلت مسؤولة عن دفع ثمن كل ما طلبته – حتى بعد أن اضطرت إلى طلب المزيد من الجرعات مباشرة من شركات الأدوية عندما فشل في التسليم.
وانتقدت منظمة HJI “الطبيعة الضارة للتنمر الدوائي وبطش جافي”، قائلة إن “الشروط والأحكام منحازة إلى حد كبير لصالح الشركات متعددة الجنسيات”.
وقالت إن “المثال الأكثر فظاعة” على ذلك هو شركة جونسون آند جونسون، التي كانت تتاجر بالإمدادات بموجب “شروط وأحكام استخراجية”. وفرضت جونسون آند جونسون على جنوب أفريقيا 10 دولارات لكل جرعة، في حين دفع الاتحاد الأوروبي 8.50 دولارًا، ودفعت المنظمات غير الربحية 7.50 دولارًا.
وقالت شركة HJI إن شركة فايزر كانت “تمثل مشكلة بنفس القدر” في انتزاع “امتيازات كبيرة” من جنوب أفريقيا، التي كان عليها أن تدفع لها 40 مليون دولار مقدماً، نصفها غير قابل للاسترداد. وتقاضت شركة فايزر أيضًا 10 دولارات للجرعة، لكنها فرضت 6.75 دولارًا أستراليًا.
وقال HJI: “إنه أمر غير معقول وإمبريالي وغير أخلاقي”.
كما نصت العقود على أن جنوب أفريقيا بحاجة إلى الحصول على إذن من شركات الأدوية إذا أرادت التبرع أو بيع الجرعات التي دفعت ثمنها بالفعل.
وقال معهد HJI: “بصراحة، في ظل جائحة عالمي، يعد هذا تصرفًا أبويًا وإمبرياليًا، ويضر ببرامج الصحة العامة ويقلل عمدًا من استقلالية الدول الأفريقية”.
وسلط الضوء على “الاحترام والخوف من القوة الصيدلانية”، وقال إن هناك حاجة إلى حل إقليمي وعالمي بالإضافة إلى “اتفاق دولي ملزم قانونا” لحل المشكلة قبل الأوبئة المستقبلية.
