يريد المدعي العام لمقاطعة فولتون، فاني ويليس، الحفاظ على سرية هويات المحلفين الذين قد يتم اختيارهم لسماع قضية التدخل في انتخابات جورجيا 2020، بعد أن تعرض كبار المحلفين الذين أصدروا لائحة الاتهام ضد دونالد ترامب وحلفائه للسخرية عبر الإنترنت، وفقًا لملف المحكمة الجديد .
يطلب ويليس من المحكمة “إصدار أمر يمنع أي مدعى عليه أو أعضاء في الصحافة أو أي شخص آخر من نشر هويات المحلفين المحتملين والمحلفين أثناء الاستجواب والمحاكمة”، وفقًا لإيداع الأربعاء.
“استنادًا إلى التشهير الذي قام به كبار المحلفين في مقاطعة فولتون والمدعي العام لمقاطعة فولتون، فمن الواضح أنه من المحتمل أن يتم التشهير بمحلفي المحاكمة في حالة إتاحة أسمائهم للجمهور،” وفقًا للملف. “إذا حدث ذلك، فإن التأثير على قدرة المحلفين على اتخاذ قرار بشأن القضايا المعروضة عليهم بنزاهة ودون تأثير سيكون بلا شك في خطر، مما يعرضهم لخطر جسدي ويؤثر ماديًا على الحق الدستوري لجميع المدعى عليهم في محاكمة عادلة ونزيهة”. هيئة محلفين محايدة.”
ذكرت شبكة CNN سابقًا أن الأسماء والصور وملفات تعريف الوسائط الاجتماعية وحتى عناوين المنازل التي يُزعم أنها مملوكة لأعضاء هيئة المحلفين الكبرى الذين صوتوا لتوجيه الاتهام إلى ترامب والمتهمين الـ 18 الآخرين تم تداولها على وسائل التواصل الاجتماعي.
تم إدراج أسماء المحلفين الكبار في لائحة الاتهام كممارسة للوائح الاتهام في مقاطعة فولتون. ومع ذلك، فإن لائحة الاتهام، وهي سجل عام متاح على موقع المحكمة على الإنترنت، لا تتضمن عناوينهم أو أي معلومات شخصية أخرى.
ذات صلة: ما هو الاستقصاء وماذا يمكنك أن تفعل إذا تم الاستقصاء عنك؟
إن التشهير بأعضاء هيئة المحلفين الكبار الذين صوتوا على لائحة الاتهام “أدى إلى قيام مسؤولي إنفاذ القانون، بما في ذلك قسم شرطة أتلانتا، ومكتب عمدة مقاطعة فولتون، وإدارات الشرطة الأخرى في الولاية القضائية، بوضع خطط لحماية أعضاء هيئة المحلفين الكبرى ومنع المضايقات والعنف ضدهم”. وقال مكتب المدعي العام للمنطقة في التسجيل.
ويشير إلى أنه تمت أيضًا مشاركة المعلومات الشخصية الخاصة بـ ويليس وأفراد عائلتها عبر الإنترنت.
وفي إفادة خطية مرفقة بالملف، قال محقق في مكتب المدعي العام إنه عمل مع وزارة الأمن الداخلي لتحديد أن الموقع الذي أدرج المعلومات الشخصية لويليس وأفراد عائلتها استضافته روسيا “ومعروف لدى وزارة الأمن الداخلي”. لعدم تعاونهم مع تطبيق القانون.”
