قدمت المدعية العامة لمقاطعة فولتون، فاني ويليس، ردًا لاذعًا على مطالبة رئيس السلطة القضائية بمجلس النواب، جيم جوردان، بالحصول على معلومات حول تحقيقها في الجهود المبذولة لإلغاء نتائج انتخابات 2020 في جورجيا، وانتقدت الجمهوري لمحاولته “التدخل في قضية جنائية نشطة”، وفقًا لما ذكرته صحيفة “ديلي ميل” البريطانية. رسالة جديدة صدرت يوم الخميس.
وأدانت ويليس، وهي ديمقراطية، التحقيق الذي يجريه الأردن في قضيتها ضد الرئيس السابق دونالد ترامب وحلفائه. وقالت إن الهدف الواضح للتحقيق الأردني هو عرقلة الإجراءات الجنائية في جورجيا وتعزيز التحريفات الحزبية الشنيعة.
وقالت: “لا يوجد مبرر في الدستور للكونغرس للتدخل في مسألة جنائية للولاية، كما تحاول أن تفعل”.
ورفضت ويليس طلبات جوردان للحصول على مجموعة واسعة من الوثائق المتعلقة بالتحقيق، وقالت إن الكونجرس ليس لديه السلطة القضائية للحصول على معلومات حول تحقيقها الجنائي المستمر.
وكتب ويليس: “تسعى رسالتك إلى الكشف عن معلومات سرية وغير علنية تتعلق بالتحقيق الذي يجريه مكتبي ومحاكمته في قضية معينة”. “إن وصف وظيفتك كمشرع لا يشمل تطبيق القانون الجنائي، ولا يشمل الإشراف على محاكمة جنائية محددة لأنك تعتقد أن القيام بذلك سيعزز أهدافك السياسية الحزبية”.
قدمت ويليس طوعًا معلومات حول الأموال الفيدرالية التي يتلقاها مكتبها. وقالت إن مكتبها تلقى أكثر من 14 مليون دولار من المنح الفيدرالية لمجموعة متنوعة من البرامج، بما في ذلك معالجة جرائم العنف والشباب المعرضين للخطر والعنف المنزلي.
ومن خلال تقديم التفسيرات لكل منحة، يبدو أن ويليس يحاول استباق الامتناع الشائع لدى جوردان وغيره من الجمهوريين في مجلس النواب، الذين يقولون إن الحكومة تم تسليحها ضد المحافظين وهددوا بقطع التمويل عن هيئات إنفاذ القانون الفيدرالية.
“إذا تابعت أنت وزملائك تهديداتك بحرمان هذا المكتب من الأموال الفيدرالية، فيرجى العلم أنك ستقرر السماح للمغتصبين المتسلسلين بالمرور دون محاكمة، وعدم معالجة جرائم الكراهية وإلغاء البرامج المخصصة للأطفال المعرضين للخطر”. كتب ويليس. “مثل هذا الإجراء التشريعي الانتقامي غير المبرر من شأنه أن يلحق ضررًا جسيمًا بالمواطنين الذين نخدمهم، بما في ذلك حقيقة أنه سيجعلهم أقل أمانًا”.
وتواصلت CNN مع مكتب الأردن للتعليق. في رسالة إلى ويليس الشهر الماضي، أوضح جوردان، وهو جمهوري من ولاية أوهايو، سبب اعتقاده أن لجنته تتمتع بالسلطة القضائية على التحقيق على مستوى الولاية واتهم ويليس بأن لها دوافع سياسية، مشيرًا إلى أنها أنشأت موقعًا إلكترونيًا جديدًا لجمع التبرعات لحملتها قبل أيام من توجيه لائحة الاتهام. نزلت واشتكت من أنها طلبت صورًا شخصية للمتهمين – بما في ذلك ترامب – وهو ما لم يكن متبعًا في لوائح الاتهام الثلاث السابقة.
وكتب جوردان: “لم توجه الاتهامات إلا بعد مرور عامين ونصف العام، في وقت كانت حملة ترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة على قدم وساق”.
كما أرفقت ويليس نسخًا من سلسلة من التهديدات العنصرية والعنيفة الموجهة ضدها وضد عائلتها. حتى أنها أدرجت نسخة من شهادة خطية لإصدار مذكرة اعتقال بحق شخص قام بمضايقتها بشكل متكرر.
وتعكس أسئلة الجمهوريين حول ما إذا كانت ويليس استخدمت التمويل الفيدرالي في تحقيقها على مستوى الولاية نفس خط التحقيق الذي استخدمه الجمهوريون للتحقيق مع المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج، الذي اتهم ترامب في نيويورك في وقت سابق من هذا العام بتهمة تزوير سجلات الأعمال للتستر على قضية فساد. مخطط المال الصمت المزعوم.
