رفعت مجموعة ليبرالية دعوى قضائية يوم الثلاثاء لمنع الرئيس السابق دونالد ترامب من المشاركة في الانتخابات الرئاسية لعام 2024 في ولاية مينيسوتا، وهي ثاني دعوى قضائية كبرى خلال أسبوعين تأمل في تفعيل “الحظر التمردي” الغامض الذي ينص عليه التعديل الرابع عشر.
يُنظر إلى هذه القضايا على أنها طلقات قانونية طويلة. وينفي ترامب ارتكاب أي مخالفات وتعهد بالقتال من أجل البقاء في الانتخابات الرئاسية. تم رفع الدعوى القضائية الجديدة في ولاية مينيسوتا في محكمة الولاية من قبل منظمة حرية التعبير للناس، بعد أسبوع واحد من قيام مجموعة أخرى برفع تحدي مماثل في كولورادو.
ينص بند ما بعد الحرب الأهلية في التعديل الرابع عشر على أن أي مسؤول أمريكي يؤدي اليمين لدعم الدستور الأمريكي يصبح غير مؤهل لشغل أي منصب مستقبلي إذا “شارك في تمرد أو تمرد” أو “قدم المساعدة أو الراحة” للمتمردين.
ومع ذلك، لا يوضح الدستور كيفية تطبيق هذا الحظر، وقد تم تطبيقه مرتين فقط منذ أواخر القرن التاسع عشر، عندما تم استخدامه ضد الكونفدراليين السابقين.
تقول الدعوى الجديدة: “دونالد جيه ترامب، من خلال كلماته وأفعاله، بعد أن أقسم اليمين كضابط في الولايات المتحدة لدعم الدستور، ثم انخرط في التمرد على النحو المحدد في المادة 3 من التعديل الرابع عشر”. “إنه غير مؤهل لتولي الرئاسة أو أي منصب آخر في الولايات المتحدة”.
تم رفع الدعوى نيابة عن ثمانية ناخبين في ولاية مينيسوتا، بما في ذلك قاضي المحكمة العليا السابق المعين من قبل الحزب الجمهوري، ووزير خارجية ديمقراطي سابق وأحد المحاربين القدامى في حرب العراق الذي أدار فرع الحزب الجمهوري في مقاطعته.
واعترف وزير خارجية ولاية مينيسوتا، ستيف سايمون، وهو ديمقراطي، في بيان الأسبوع الماضي بأن سكان مينيسوتا لديهم الحق بموجب قانون الولاية للطعن أمام المحكمة في أهلية المرشح لشغل منصب، وتعهد “باحترام نتائج هذه العملية”.
وقال إن الأحزاب السياسية تقدم قوائمها مع المرشحين للاقتراع الأولي، كما تقدم الأحزاب أسماء مرشحيها للانتخابات العامة. وقال سايمون إن الأسماء التي قدمتها الأطراف “ستظهر على بطاقة الاقتراع … ما لم تقرر المحكمة خلاف ذلك”.
ستُجرى الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري في ولاية مينيسوتا يوم 5 مارس/آذار، وهو يوم الثلاثاء الكبير. ويتمتع ترامب بتقدم كبير في السباق التمهيدي للحزب الجمهوري على مستوى البلاد، وفقا لاستطلاعات الرأي الأخيرة. وتسعى الدعوى الجديدة إلى منع اسم ترامب من الاقتراع الأولي وكذلك الانتخابات العامة إذا فاز بالترشيح. صوتت كل من مينيسوتا وكولورادو لصالح المرشح الرئاسي الديمقراطي منذ عام 2008.
وقد تعهدت مجموعات المناصرة التي فرضت تحديات الترشيح هذه برفع دعاوى قضائية في المزيد من الولايات مع اقتراب موسم الانتخابات التمهيدية. قال مسؤولو الانتخابات في الولايات التي تشهد معركة رئيسية إنهم يراقبون الدعوى عن كثب، ولم يؤيد أي منهم علنًا فكرة استبعاد ترامب.
ينقسم علماء القانون حول جدوى تحديات التعديل الرابع عشر هذه.
وفي الأشهر الأخيرة، قامت مجموعة متزايدة من الباحثين الدستوريين من الحزبين الجمهوري والديمقراطي بإلقاء دعمهم وراء هذه النظرية. لكن الخبراء من كلا الجانبين أعربوا أيضًا عن قلقهم من أن منع ترامب من الاقتراع قد يؤدي إلى رد فعل عنيف وسيحرم الناخبين من فرصة أن يقرروا بأنفسهم من يجب أن يكون رئيسًا.
وقال رون فين، المدير القانوني لمنظمة حرية التعبير للناس، لشبكة CNN: “لمجرد عدم الحاجة إلى نص دستوري منذ فترة طويلة، فهذا لا يجعله أقل أهمية”. “الدرس الذي تعلمه أسلافنا بالدم هو أن المتمردين الذين حنثوا بالقسم لا يمكنهم العودة إلى المناصب العامة بسبب الخطر الذي يشكلونه على الجمهورية”.
وقادت مجموعته تحديات غير ناجحة العام الماضي ضد الجمهوريين في مجلس النواب من نورث كارولينا وأريزونا وجورجيا، على الرغم من أنها حصلت على بعض الأحكام الرئيسية التي يمكن أن تساعد المجموعة في تحديات ترامب. استخدمت مجموعة مختلفة التعديل الرابع عشر بنجاح لإقالة مسؤول في مقاطعة نيو مكسيكو من منصبه بعد إدانته بانتهاك أراضي الكابيتول خلال هجوم 6 يناير.
وتواجه التحديات التي يواجهونها تسلقاً شاقاً، مع ضرورة إزالة العديد من العقبات القانونية قبل الوصول إلى مسألة استبعاد ترامب من أهليته. ومن المؤكد أن الرئيس السابق سيستأنف أي أحكام سلبية، مما يعني أن المحكمة العليا وأغلبيتها المحافظة قد يكون لها الكلمة الأخيرة.
على أقل تقدير، أعادت هذه الدعاوى القضائية تنشيط النقاش الوطني حول ما إذا كان ترامب متمردا، وأعادت تركيز الاهتمام على محاولاته غير المسبوقة لعرقلة النقل القانوني للسلطة.
وفي العام الماضي، أوصت لجنة مجلس النواب المؤلفة من الحزبين والتي حققت في هجوم 6 يناير/كانون الثاني، بمنع ترامب من تولي أي منصب مستقبلي بموجب التعديل الرابع عشر للدستور. منذ ذلك الحين، تم توجيه الاتهام إلى ترامب بتهم منفصلة على المستوى الفيدرالي وعلى مستوى الولاية، تتعلق بمخططاته لإلغاء انتخابات 2020. (وقد اعترف انه غير مذنب.)
وبعد الطعن في ترشيح ترامب في كولورادو الأسبوع الماضي، وصفت حملته المحاولة القانونية بأنها “نظرية مؤامرة سخيفة” يروج لها أشخاص “خائفون حتى الموت لأنهم يرون استطلاعات الرأي تظهر فوز الرئيس ترامب في الانتخابات العامة”.
وقال ستيفن تشيونغ، المتحدث باسم حملة ترامب، في بيان الأسبوع الماضي: “لا يوجد أساس قانوني لهذه الجهود، إلا في أذهان أولئك الذين يدفعون بها”.
