انقسم أعضاء البرلمان الأوروبي حول الحظر المؤقت الذي فرضه الاتحاد الأوروبي على الحبوب الأوكرانية.
تم فرض الحظر منذ الثاني من مايو/أيار، وينطبق على خمسة أعضاء في الاتحاد الأوروبي يقعون في محيط أوكرانيا – بولندا والمجر وسلوفاكيا ورومانيا وبلغاريا – الذين يشكون من أن وفرة الحبوب أدت إلى انخفاض الأسعار بالنسبة للمزارعين المحليين.
وبموجب الحظر، يمكن لأربعة منتجات قادمة من أوكرانيا، وهي القمح والذرة وبذور اللفت وعباد الشمس، المرور عبر دول أوروبا الشرقية الخمس ولكن لا يمكنها البقاء داخل أسواقها للاستهلاك المحلي أو التخزين.
وقالت المفوضية الأوروبية إن القيود سيتم رفعها تدريجياً بحلول 15 سبتمبر/أيلول، لكن لم يتم اتخاذ قرار رسمي بعد. وتضغط دول أوروبا الشرقية الخمس من أجل التمديد حتى نهاية العام، في حين تعارض الدول الأعضاء المتبقية وأوكرانيا ذلك بشدة.
وقد امتدت الانقسامات إلى البرلمان الأوروبي خلال مناقشة مطولة ومريرة وعاطفية في بعض الأحيان مساء الثلاثاء.
المجموعات السياسية تناقش الحظر المفروض على الحبوب
ودافع أعضاء البرلمان الأوروبي من اليمين المتشدد، وخاصة من بولندا، بقوة عن إطالة أمد الحظر، قائلين إن المزارعين المحليين بحاجة إلى الحماية ضد الآثار المشوهة للحبوب الأوكرانية منخفضة التكلفة، مثل الأسعار المنخفضة وامتلاء المخازن.
وقالت بياتا سيدلو، من مجموعة المحافظين والإصلاحيين الأوروبيين: “لن نفتح حدودنا لأننا لا نستطيع أن نسمح بأن يخسر مزارعونا كل شيء بسبب أولئك الموجودين في أوروبا الذين لا يستطيعون الاستماع إلى مصالح المزارعين البولنديين”. “لقد سئمت من النفاق. أعتقد أن المزارعين البولنديين يستحقون الاعتذار”.
وقال إنيكو جيوري، عضو حزب فيدس، حزب رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان: “إننا نظهر تضامننا تجاه أوكرانيا. ونتوقع أن تظهر لنا المفوضية الأوروبية نفس التضامن”. “نتوقع ألا يدفع مزارعونا ثمن الحرب.”
واختلف المشرعون من حزب الشعب الأوروبي الذي ينتمي إلى يمين الوسط، والاشتراكيين والديمقراطيين، وحزب تجديد أوروبا الليبرالي، وحزب الخضر، قائلين إن الاتحاد الأوروبي بحاجة إلى مساعدة أوكرانيا على بيع حبوبها، وهي مصدر رئيسي للدخل لأوكرانيا. الأمة التي مزقتها الحرب، والحفاظ على سلامة سوقها الموحدة.
كما حذروا من أن الخلاف المستمر حول الحظر يصب في مصلحة فلاديمير بوتين ومحاولته “ابتزاز” أوروبا والتسبب في أزمة غذاء دولية.
وقال بيتراس أوستريفيتشيوس، من منظمة Renew Europe: “كانت الحبوب الأوكرانية ولا تزال تمثل شريان الحياة للعديد من الأشخاص في بلدان ثالثة يواجهون انعدام الأمن والجوع بشكل متزايد”. “لذلك أدعو المفوضية إلى عدم إطالة أمد الإجراءات التقييدية ومعالجة (مشاكل) البنية التحتية.”
وقالت كلارا أغيليرا، من الاشتراكيين: “الشيء المهم هو أن تغادر الحبوب أوكرانيا”. “نحن إلى جانب الأخيار، وليس الأشرار.”
بولندا “لن تفتح حدودها”
وجاءت المناقشة وسط أجواء مشحونة بشكل متزايد تشير إلى أن أزمة سياسية شاملة قد تكون على وشك الانفجار. واعتمدت الحكومة اليمينية المتشددة في بولندا يوم الثلاثاء قرار يهدد بفرضه فرض حظر أحادي الجانب على الحبوب الأوكرانية إذا قررت المفوضية الأوروبية رفع الحظر في 15 سبتمبر.
إعلانوقال رئيس الوزراء البولندي ماتيوس مورافيتسكي: “بولندا لن تسمح للحبوب الأوكرانية بإغراقنا”. وبغض النظر عما يقرره مسؤولو بروكسل، فلن نفتح حدودنا”.
وقد أدان العديد من أعضاء البرلمان الأوروبي موقف وارسو المتحدي، وصوروه باعتباره استراتيجية لكسب أصوات المناطق الريفية في الانتخابات الوطنية المقرر إجراؤها الشهر المقبل.
وقال أندريوس كوبيليوس من حزب الشعب الأوروبي: “للأسف، تستبدل بعض حكومات أوروبا الوسطى التزاماتها الأخلاقية والقانونية بالشعبوية المحلية”.
وقال سيرجي لاجودينسكي، من حزب الخضر: “الأمر لا يتعلق بالانتخابات البولندية. إنه يتعلق بمسؤوليتنا لضمان عدم تعفن المحاصيل الأوكرانية وعدم تعرض الناس للجوع”.
وفي إشارة إلى مدى الانقسام الذي تحولت إليه هذه القضية، قال يانوش فويتشيكوفسكي، المفوض الأوروبي لشؤون الزراعة، إن “موقفه القوي” هو ضرورة تمديد الحظر حتى نهاية العام، وهو موقف يتناقض مع خط السلطة التنفيذية.
إعلانوويتشيتشوفسكي، وهو بولندي وينتمي إلى حزب القانون والعدالة الحاكم، قدم مرة أخرى اقتراحه من برنامج الإعانات لتعويض تكاليف النقل الإضافية التي تواجهها الشركات الأوكرانية وشجع الكتلة على إيجاد طرق تجارية بديلة عبر نهر الدانوب والبحر الأدرياتيكي.
