أتلانتا (أ ف ب) – يؤكد المدعون الذين اتهموا الرئيس السابق دونالد ترامب و18 آخرين بالمشاركة في مخطط غير قانوني لإلغاء نتائج انتخابات 2020 في جورجيا، أنه يجب محاكمة جميع المتهمين معًا، مستشهدين بالكفاءة والعدالة.
وقد تم رفع القضية بموجب قانون مكافحة الابتزاز في الولاية، مما يعني أنه سيتم استخدام نفس الشهود والأدلة في أي محاكمة، حسبما كتبوا في مذكرة قالوا إنها قدمت يوم الثلاثاء. وكتب المدعون أن إجراء عدة محاكمات مطولة بدلاً من ذلك من شأنه أن “يخلق ضغطاً هائلاً على الموارد القضائية” للمحكمة العليا بالمقاطعة، وسيفضل بشكل عشوائي المتهمين الذين يحاكمون في وقت لاحق، والذين سيكون لديهم ميزة رؤية أدلة الدولة وحججها في وقت مبكر.
وقالت المدعية العامة لمقاطعة فولتون، فاني ويليس، الشهر الماضي، عند إعلانها عن الاتهامات، إنها تريد محاكمة جميع المتهمين التسعة عشر معًا. قدم اثنان من المتهمين طلبات محاكمة سريعة، وحدد القاضي سكوت مكافي محاكمتهم في 23 أكتوبر. وفي جلسة استماع الأسبوع الماضي، قال إنه يبدو “من غير الواقعي إلى حد ما” تصور إمكانية محاكمة جميع المتهمين بهذه السرعة. وطلبوا من فريق ويليس تقديم موجز يشرح سبب شعورهم بأن ذلك ضروري.
المحاميان كينيث تشيسيبرو وسيدني باول هما اللذان تقدما بطلبات للمحاكمة السريعة. كما طلبوا أن تتم محاكمتهم بشكل منفصل عن بعضهم البعض، لكن شركة مكافي رفضت هذا الطلب. ويُتهم تشيسيبرو بالعمل على تنسيق وتنفيذ خطة لجعل 16 جمهوريًا من جورجيا يوقعون على شهادة تعلن كذبًا فوز ترامب ويعلنون أنفسهم ناخبين “منتخبين ومؤهلين حسب الأصول” في الولاية. باول متهم بالمشاركة في خرق معدات الانتخابات في مقاطعة كوفي الريفية.
قدم معظم المتهمين الآخرين طلبات لمحاكمتهم بمفردهم أو في مجموعات أصغر، لكن المدعين أشاروا إلى أن هؤلاء المتهمين لم يتنازلوا عن حقوقهم في تقديم مطالبهم الخاصة بالمحاكمة السريعة. الموعد النهائي لذلك هو 5 نوفمبر، وإذا تم تقديم مثل هذه المطالب، فسيؤدي ذلك إلى بدء محاكمة واحدة أو أكثر خلال فترة المحكمة التي تبلغ شهرين والتي تبدأ في 6 نوفمبر، ومن المرجح أن محاكمة تشيسيبرو وباول لا تزال جارية. وقال ممثلو الادعاء إن ذلك قد يؤدي إلى إجراء محاكمات متعددة في هذه القضية البارزة في وقت واحد، مما يخلق مشكلات أمنية و”أعباء لا مفر منها” على الشهود والضحايا.
وكتب ممثلو الادعاء أن مطالبة المتهمين بالتنازل عن حقهم في المحاكمة السريعة كشرط لفصل قضيتهم “من شأنه أن يمنع المستنقع اللوجستي الموصوف أعلاه، والضرر الحتمي الذي يلحق بالضحايا والشهود، وخطر التلاعب”. بالإضافة إلى ذلك، قالوا إن المتهمين الذين يقولون إنهم يريدون محاكمتهم بشكل منفصل لأنهم لن يكونوا جاهزين بحلول 23 أكتوبر، يجب عليهم إبلاغ المحكمة عندما يتوقعون أن يكونوا جاهزين للمحاكمة.
ويسعى خمسة من المتهمين إلى نقل قضاياهم إلى المحكمة الفيدرالية، وقال محامو ترامب إنه قد يفعل الشيء نفسه. أعرب مكافي عن قلقه الأسبوع الماضي بشأن المضي قدمًا في المحاكمة في محكمة الولاية بينما لا تزال تلك المحاولات مستمرة لأن القانون الذي يسمح للمسؤولين الفيدراليين بنقل اتهامات الولاية إلى المحكمة الفيدرالية في بعض الحالات ينص على “لا يجوز إصدار حكم بالإدانة” ما لم يتم رفع القضية. أُعيد أولاً إلى محكمة الولاية. لكن المدعين أشاروا إلى أن القانون يسمح صراحةً للقضية بمواصلة المضي قدمًا في محكمة الولاية بينما تظل مسألة نقل القضية إلى المحكمة الفيدرالية معلقة.
رفض القاضي الفيدرالي ستيف جونز الأسبوع الماضي محاولة رئيس موظفي البيت الأبيض ترامب مارك ميدوز نقل قضيته إلى المحكمة الفيدرالية وأعادها إلى محكمة الولاية، لكن ميدوز يستأنف هذا الحكم. الأربعة الآخرون الذين قدموا بالفعل إشعارًا لنقل قضاياهم لديهم جلسات استماع قبل جونز المقرر عقدها في الأسبوع المقبل.
