احصل على تحديثات مجانية لصندوق حماية المعاشات التقاعدية
سوف نرسل لك أ ميفت ديلي دايجست البريد الإلكتروني تقريب الأحدث صندوق حماية المعاشات التقاعدية أخبار كل صباح.
دعا رجال الأعمال والمستشارون إلى إصلاح القواعد التي تحكم الضريبة السنوية التي يفرضها صندوق نجاة التقاعد في المملكة المتحدة على أصحاب العمل بعد أن تضخم فائض المخطط إلى أكثر من 12 مليار جنيه استرليني.
يأتي رد الفعل العنيف في الوقت الذي اقترح فيه صندوق حماية المعاشات التقاعدية (PPF)، المصمم لحماية أعضاء خطط المعاشات التقاعدية ذات المزايا المحددة في حالة انهيار صاحب العمل الذي يرعاهم، خفض المبلغ الإجمالي الذي يجمعه من الشركات إلى مستوى قياسي منخفض يبلغ 100 مليون جنيه إسترليني في العام المقبل. وتنتهي المشاورة في نهاية شهر أكتوبر.
لكن بعض المسؤولين التنفيذيين يعتقدون أن الرسوم المفروضة على 5200 خطة معاشات تقاعدية لا تزال مفرطة نظراً لمستوى احتياطيات الخطة التي تزيد على 12 مليار جنيه استرليني، والتي تراكمت بسبب مزيج من المطالبات الأقل من المتوقع وعوائد الاستثمار الجيدة.
تشارلز سميث، رئيس شركة Shoe Zone، شركة التجزئة المدرجة في قائمة Aim، والتي لديها 1500 موظف، دعا إلى إجراء تغييرات على القواعد التي تحد من المرونة التي يتمتع بها PPF لتغيير الضريبة كل عام.
وقال: “نحن لا نمانع في دفع ضريبة لحماية معاشات التقاعد للأشخاص ولكن هذه تكلفة حقيقية للشركات ونشعر أن فرض مبلغ غير ضروري بسبب الطريقة التي تمت بها صياغة التشريع التاريخي أمر غير عادل بشكل واضح”.
وقالت PPF، التي تبلغ أصولها 39 مليار جنيه استرليني، إن قواعدها تعني أنها مقيدة فعليًا في خفض الضريبة بشكل أكبر بغض النظر عن حالة مواردها المالية لأنها مقيدة بموجب القانون من زيادة الضريبة بحد أقصى 25 في المائة سنويًا. -على أساس سنوي. وهذا من شأنه أن يعرضها للمخاطر في السنوات السيئة إذا خفضت الضريبة أكثر من اللازم.
قال أوليفر مورلي، الرئيس التنفيذي لمؤسسة PPF، إنه يتوقع في “السنوات المقبلة” الحفاظ على الضريبة عند مستوى 100 مليون جنيه استرليني في ضوء تلك القيود. لكنه أشار إلى المراجعة الحكومية الأخيرة التي دعت الوزراء إلى النظر في تغيير القواعد.
وقالت الحكومة في بيان إنها تدرس التوصية القائلة بأن الضريبة “يمكن تخفيضها بسهولة” مع ضمان احتفاظ مجلس إدارة PPF بحرية إعادة فرض الضريبة أو زيادتها مرة أخرى في حالة تغير الظروف.
وقال آلان تاونز، الرئيس التنفيذي لشركة نايتسبريدج لإنتاج الأثاث، وهي شركة تصنيع أثاث عمرها 85 عاما ومقرها في برادفورد، إن الضريبة كانت “تكلفة كبيرة بالنسبة لنا ودفع مبلغ زائد يقلل من قدرتنا على النمو والاستثمار”.
وقال جون شارب، مدير شركة Western Pension Solutions، التي تقدم المشورة للشركات بشأن معاشات التقاعد، إنه من “السخافة” أن الشركات لا تزال مضطرة إلى دفع ضريبة بالنظر إلى فائض صندوق التقاعد العام.
قال خايمي نورمان، كبير المديرين الاكتواريين في شركة برودستون الاستشارية، إن صندوق PPF كان في “وضع حرج” نظرا لقوته المالية. “سيعتقد أصحاب العمل أنه من غير اللائق أن يستمروا في مطالبتهم بدفع أجور . . . الضريبة، وإن كانت مخفضة. . . ضريبة، حتى في حين أن PPF يقول أنها غير مطلوبة.
ويتفق ستيف ويب، الشريك في شركة الاستشارات الاكتوارية LCP ووزير المعاشات السابق، على أن هناك حاجة إلى الإصلاح. “يجب على الحكومة ببساطة تغيير القواعد التي من شأنها أن تحرر صندوق PPF لإجراء مزيد من التخفيضات في ضرائبه”.
