يشير استطلاع جديد إلى أن معظم الكنديين يشعرون بأن الأخبار يجب أن تكون مجانية ويمكن لأي شخص الوصول إليها، بينما يعتقدون أيضًا أن وسائل الإعلام ستجد طرقًا أخرى لكسب المال.
أجرى ليجيه استطلاعًا وطنيًا عبر الإنترنت شمل 1564 شخصًا خلال عطلة نهاية الأسبوع للحصول على آراء حول قانون الأخبار عبر الإنترنت التابع للحكومة الليبرالية.
وسيُجبر القانون، الذي يدخل حيز التنفيذ في وقت لاحق من هذا العام، الشركات الرقمية العملاقة مثل جوجل على تعويض وسائل الإعلام عن المحتوى الذي تتم مشاركته أو إعادة توجيهه على منصاتهم.
قال حوالي ثلاثة من كل أربعة مشاركين إنهم على علم بقانون الأخبار عبر الإنترنت، المعروف سابقًا باسم Bill C-18، حيث قال 34 في المائة من المشاركين إن القانون أمر جيد لمساعدة وسائل الإعلام التي تتنافس على أموال الإعلانات مع عمالقة التكنولوجيا. .
ردًا على مشروع القانون، قامت شركة Meta بإزالة الأخبار من منصاتها الاجتماعية Facebook وInstagram، مما أثار غضب المشاركين في الاستطلاع.
بشكل عام، وافق 59 في المائة من المشاركين على أنه يجب على الشركة استعادة الوصول إلى الأخبار، ووافق 12 في المائة فقط على أنه ينبغي السماح لشركة ميتا بالاحتجاج على التشريع.
وقال كريستيان بورك، نائب الرئيس التنفيذي لشركة ليجر: “إنه أمر مثير للاهتمام لأنه لا توجد معارضة كبيرة لمشروع القانون نفسه”.
“هناك معارضة لحقيقة أنهم لن يحصلوا على أخبارهم وقتما يريدون، وأينما يريدون”.
ويشير الاستطلاع إلى أن اثنين من كل ثلاثة كنديين يعتقدون أن الأخبار يجب أن تكون مجانية ومتاحة لأي شخص، وأن “وسائل الإعلام المتعثرة لديها طرق أخرى لكسب المال”.
وكان هذا الشعور أعلى بين الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و34 عاما، وهي المجموعة التي تحصل على أخبارها بشكل رئيسي من وسائل التواصل الاجتماعي.
وقال بورك إن هناك شعورًا بأن: “إنه هناك، إنه هناك. يجب أن يكون لي الحق في الوصول إليها “.
وقال إن هذا نتيجة ثانوية للإنترنت وفكرة أنه ينبغي أن يمنح الناس إمكانية الوصول الشامل إلى ما يريدون.
وقال: “ولقد عرضت وسائل التواصل الاجتماعي كل شيء بالمجان”. “أعتقد أن معظم الكنديين يتوقعون أن هذه هي الطريقة التي تحصل بها على الأخبار”.
كثيرًا ما قال رئيس الوزراء جاستن ترودو إن شركة ميتا ترفض “دفع حصتها العادلة” لأنها اختارت إزالة الأخبار المحلية من منصاتها بدلاً من التفاوض على صفقات مع الناشرين، كما يقتضي القانون.
ويشير الاستطلاع إلى أن 43 في المائة من الكنديين يؤيدون مشروع القانون، بينما يعارضه 31 في المائة، و26 في المائة لا يعرفون ما يكفي عن الوضع ليكون لهم رأي.
تقول الهيئة المهنية في صناعة الاقتراع، المجلس الكندي لرؤى البحوث، إنه لا يمكن تخصيص هامش خطأ للاستطلاعات عبر الإنترنت لأنها لا تأخذ عينات عشوائية من السكان.
اعتمدت شركات الأخبار منذ فترة طويلة على المشتركين والمشاهدين والمعلنين لتحقيق الإيرادات، ولكن في السنوات الأخيرة شهدت انخفاضًا في كل من هذه المصادر.
ووجد مشروع أبحاث تركيز وسائل الإعلام الكندية أن جوجل وفيسبوك يمثلان مجتمعين 79 في المائة من عائدات الإعلانات عبر الإنترنت المقدرة بـ 12.3 مليار دولار في عام 2021، وأكثر من نصف إجمالي الإنفاق الإعلاني عبر جميع الوسائط.
قالت News Media Canada إن عائدات الإعلانات للصحف المجتمعية في البلاد انخفضت إلى 411 مليون دولار في عام 2020 من 1.21 مليار دولار في عام 2011. وخلال تلك الفترة الزمنية، اختفت ما يقرب من 300 صحيفة أو اندمجت مع منشورات أخرى.
وقال بورك إن المشاركين يعتقدون أن وسائل الإعلام ستجد طريقة أخرى لكسب المال. “ولكن ما هي الطريقة الأخرى؟”
ويشير الاستطلاع إلى أن ما يقرب من نصف الكنديين، أو 47 في المائة، لاحظوا التغيير بعد أن حجبت ميتا الأخبار، مع ارتفاع النسبة إلى 54 في المائة بين سكان كيبيك و59 في المائة بين أولئك الذين يحصلون على أخبارهم بشكل رئيسي من خلال وسائل التواصل الاجتماعي.
يتجه المستجيبون إلى أماكن أخرى للحصول على الأخبار، حيث قال 22 في المائة من المشاركين إنهم يتجهون إلى التلفزيون والراديو، وقال 20 في المائة إنهم يتجهون إلى مواقع وتطبيقات الوسائط المجانية، و13 في المائة يختارون مواقع التواصل الاجتماعي الأخرى مثل ريديت وإكس. المعروف سابقًا باسم تويتر.
وقال ستة في المائة فقط إنهم على استعداد لدفع ثمن الاشتراك للوصول إلى الأخبار مباشرة.
& نسخة 2023 الصحافة الكندية
