“خطر!” إن الدليل على السيدة الأولى السابقة بات نيكسون – والرد غير المقبول للمتسابق – يتعرض لانتقادات من المشاهدين الذين وصفوا حكم المضيف كين جينينغز بأنه “غير عادل وغير منطقي”.
تلقى المتسابق أليكس لامب، عالم البيانات من كاليفورنيا، دليل نيكسون خلال فئة “زوجات العاصمة الحقيقيات (البيت الأبيض)” في حلقة تم بثها يوم الأربعاء.
“لقد التقت بالرئيس المستقبلي في عام 1938 عندما حاول كلاهما المشاركة في مسرحية محلية في ويتير، كاليفورنيا”، كما جاء في الدليل الذي وصل خلال جولة Double Jeopardy.
ولم يرق رد لامب على “نيكسون” إلى جينينغز، الذي طلب التوضيح. رد لامب بـ “ريتشارد نيكسون”.
وفي النهاية، فاز المتسابق ومحامي لوس أنجلوس بريان روس بالدليل بعد أن قدم الاسم الكامل للسيدة الأولى السابقة، وفقًا لما ذكره موقع TV Insider.
وأشار المنفذ إلى أن لامب احتل المركز الثالث في الحلقة، خلف روس وبام سونغ، الطبيب العالم من شمال ولاية نيويورك الذي فاز باللعبة.
كتب المشاهدون على صفحة Reddit الخاصة ببرنامج الألعاب أنهم لم يعجبهم الرد “كن أكثر تحديدًا” على Lamb.
كتب أحد المستخدمين: “الدليل كان يحتوي بالفعل على “هي”، وقد تم بالفعل تحديد موضوع الفئة، ولكن لم يكن له أي معنى”. “فيما يتعلق باللعبة الفعلية، ربما لا يكون هذا تأثيرًا كبيرًا في هذه اللعبة، ولكن على المدى الطويل، فإنها تشكل سابقة غريبة لهذا النوع من الأشياء طالما أن العرض يستمر دون وجود كتابه.”
رد لامب على المستخدم عبر حسابه على Reddit. وكتب: “يمكنك أن تتخيل أنه بمجرد أن أجبت على نيكسون، تحول ذهني بالكامل إلى الدليل التالي”. “لذا عندما طُلب مني التوضيح، شعرت بالحرج، وهكذا سارت الأمور! كان ينبغي أن تتوقف وتجيب 🤷🏻♂️.”
ووصف آخرون الحكم بأنه “غريب” بينما وصفه مستخدم آخر بأنه “غير عادل وغير منطقي حقًا”.
وأشار آخر إلى الغموض الذي يحيط بالتوقعات المتعلقة بالأسماء الأولى للسيدة الأولى قبل الإشارة إلى حالات في العروض السابقة حيث تم قبول الأسماء الأخيرة.
واستشهدوا أيضًا بدليل على السيدة الأولى السابقة باربرا بوش يتطلب الاسم الأول بالإضافة إلى اسم العائلة على الرغم من الموافقة على الأسماء الأخيرة في هذه الفئة.
وكتب المستخدم: “لكنني أجد صعوبة في العثور على مثال آخر (إلى جانب اليوم) لـ “كن أكثر تحديدًا” لاسم السيدة الأولى”.
تواصلت HuffPost مع ممثلي “Jeopardy!”، الذين لم يتمكنوا على الفور من التعليق.
