واستقبل الديمقراطيون الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي في الكابيتول هيل في وقت سابق من يوم الخميس، بينما كان الجمهوريون أكثر انقسامًا. الانقسام بين الحزبين ليس مفاجئا نظرا لبيانات الاستطلاع حول زيلينسكي على وجه التحديد والحرب الروسية في أوكرانيا على نطاق أوسع.
وقد تبين أن الجمهوريين أصبحوا أكثر حذراً في التعامل مع هذا الصراع وفي الكيفية التي ينظرون بها إلى دور الولايات المتحدة في العالم بشكل أكثر عموماً.
قد يكون من الصعب أن نتخيل ذلك الآن، لكن زيلينسكي كان يحظى بالإعجاب على جانبي الممر السياسي. في بداية الحرب، حصل زيلينسكي على نسبة تأييد بلغت 77% بين الديمقراطيين و61% بين الجمهوريين، وفقًا لاستطلاع أجرته جامعة كوينيبياك في مارس 2022. ولم ينظر إليه سوى 6% من الجمهوريين و2% من الديمقراطيين بشكل سلبي.
ولكن منذ ذلك الحين، توترت لهجة الزعماء الجمهوريين. وسواء كان هؤلاء المسؤولون يرشدون ناخبيهم أو يتبعونهم فحسب، فقد تغيرت أرقام استطلاعات الرأي بشكل كبير.
وجد استطلاع أجرته مؤسسة غالوب في يوليو 2023 أن تصنيف تأييد زيلينسكي لدى الجمهوريين قد انخفض إلى 51٪. وفي الوقت نفسه، ارتفعت نسبة عدم تفضيله إلى 41٪. وهذا يعني أن صافي أفضليته لدى الجمهوريين ارتفع من +55 نقطة إلى +10 نقاط في ما يزيد قليلاً عن عام.
كان الزعماء الديمقراطيون أكثر دعمًا للزعيم الأوكراني، وقد يكون هذا هو السبب وراء بقاء ناخبيهم على هذا النحو إلى حد كبير أيضًا. بلغ معدل تأييد زيلينسكي بين الديمقراطيين 75% في يوليو، وفقًا لاستطلاع غالوب – وهو ما يشبه 77% في عام 2022، وفقًا لكل كوينيبياك. وعلى الرغم من ارتفاع تصنيفه السلبي، إلا أنه ظل منخفضًا عند 11٪.
تعد وجهات النظر تجاه زيلينسكي رمزًا لما يشعر به الأمريكيون تجاه تورط الولايات المتحدة في الصراع الأوكراني الروسي ككل.
وبالعودة إلى أوائل عام 2022، أظهر استطلاع أجرته شركة Ipsos KnowledgePanel أن 7% من الجمهوريين و6% من الديمقراطيين يعتقدون أن الولايات المتحدة يجب أن تفعل أقل. واعتقدت الأغلبية على كلا الجانبين أن الولايات المتحدة ينبغي لها أن تفعل المزيد أو نفس الشيء الذي كانت تفعله.
انتقل سريعًا إلى اليوم، إنه عالم جديد تمامًا.
وفقًا لاستطلاع أجرته شبكة فوكس نيوز في أغسطس 2023، توافق أغلبية واضحة من الجمهوريين (56٪) على أن الولايات المتحدة يجب أن تفعل أقل من أجل أوكرانيا لمساعدة ذلك البلد في صراعه مع روسيا. وهذا ارتفاع بنحو 50 نقطة عما كنا عليه في بداية الحرب. يعتقد 41% فقط أننا يجب أن نفعل المزيد أو نفس المقدار، وهو انخفاض بمقدار 27 نقطة عما كان عليه قبل أكثر من عام بقليل.
وظلت أعداد الديمقراطيين ثابتة في الغالب، تمامًا كما هو الحال مع السؤال حول زيلينسكي على وجه التحديد. يرى معظم الديمقراطيين (83%) أننا يجب أن نفعل المزيد أو نفس القدر لمساعدة أوكرانيا، وهو ما لا يختلف كثيرًا عن 76% الذين أرادوا المزيد أو نفس المشاركة الأمريكية في الحرب في عام 2022. أقلية صغيرة (14%) ) من الديمقراطيين يقولون إن أمريكا يجب أن تفعل أقل.
إن آراء الجمهوريين الأقل إحسانًا تجاه زيلينسكي والتورط الأمريكي في حرب بلاده مع روسيا ليست علامة على وقوفهم إلى جانب روسيا. والواقع أن معدلات تأييد روسيا بين الجمهوريين ــ والديمقراطيين ــ انحدرت بشكل ملحوظ عما كانت عليه قبل بضعة أعوام.
وفقًا لاستطلاعات الرأي التي أجرتها مؤسسة غالوب، فإن 6% فقط من كل من الجمهوريين والديمقراطيين لديهم وجهة نظر إيجابية تجاه روسيا في عام 2023، وهو انخفاض من 25% و16% على التوالي في عام 2021. وبشكل عام، يحمل 9% من الأمريكيين وجهة نظر إيجابية تجاه روسيا ــ وهو أدنى مستوى منذ عام 1989، عندما سألت مؤسسة غالوب لأول مرة عن معدلات الأفضلية للاتحاد السوفييتي.
إن ما يحدث هنا حقاً هو أن تحول الجمهوريين الحذر تجاه الصراع الأوكراني الروسي لا يحدث من فراغ. إنه جزء من شوق أكبر لبعض الجمهوريين الراغبين في نقل البلاد بعيدًا عن المسرح العالمي، وفقًا لمؤسسة جالوب.
وفي عام 2023، يريد 61% من الجمهوريين أن تتولى أميركا دوراً قيادياً أو رئيسياً في الشؤون العالمية. وهذا هو أدنى مستوى خلال هذا القرن، وهو انخفاض كبير عن نسبة 87% الذين شعروا بهذه الطريقة قبل 20 عامًا.
ومن ناحية أخرى، ظل الديمقراطيون ثابتين في الغالب على هذا الامتداد. وفي استطلاعات الرأي التي أجرتها مؤسسة غالوب في عامي 2003 و2023، وافق 75% من الديمقراطيين على أن أمريكا يجب أن تتولى دورًا قياديًا أو رئيسيًا في الشؤون العالمية.
قد يكون خط الاتجاه هذا مفاجئًا بعض الشيء نظرًا لمدى تشدد الجمهوريين في بداية هذا القرن. ومع ذلك، فمن الممكن، في بعض النواحي، أن يتبعوا المسار التاريخي الطويل. على سبيل المثال، كان الجمهوريون أكثر ميلاً من الديمقراطيين إلى القول بأن الحرب الكورية كانت «عديمة الفائدة»، وفقاً لاستطلاع أجرته مؤسسة غالوب عام 1951.
والحقيقة هي أن التحالفات في السياسة تتغير وتتغير من جديد. لن أتفاجأ إذا تبادل الديمقراطيون والجمهوريون وجهات النظر العالمية مرة أخرى بعد عشرين عامًا من الآن.
