حكم قاض اتحادي في تكساس ضد ائتلاف من 26 ولاية يتحدى قاعدة إدارة بايدن التي تسمح لمديري خطط التقاعد بالأخذ في الاعتبار القضايا البيئية والاجتماعية في قرارات الاستثمار.
وفي حكم صدر في وقت متأخر من يوم الخميس، رفض القاضي المعين من قبل ترامب، ماثيو كاكسماريك، من المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من تكساس، طلب الولايات إصدار حكم مستعجل. ورفعت الولايات التي يقودها الجمهوريون الدعوى في يناير/كانون الثاني وجادلت بأن قاعدة وزارة العمل التي تم الكشف عنها قبل أشهر تنتهك سلسلة من القوانين الفيدرالية التي تحمي دخل التقاعد للأمريكيين وتحكم سلطة وضع القواعد للحكومة الفيدرالية.
وكتب كاسماريك في حكمه المؤلف من 14 صفحة “القاعدة لا تنتهك (قانون الإجراءات الإدارية)”. “في حين أن المحكمة ليست غير متعاطفة مع مخاوف المدعين بشأن اتجاهات الاستثمار البيئي والاجتماعي والحوكمة، إلا أنها لا تحتاج إلى التغاضي عن الاستثمار البيئي والاجتماعي والحوكمة بشكل عام أو الاتفاق في النهاية مع القاعدة للوصول إلى هذا الاستنتاج.”
وخلص القرار أيضًا إلى أن المدعين فشلوا في إثبات أن قواعد وزارة العمل تنتهك قانون تأمين دخل التقاعد للموظفين (ERISA) لعام 1974. ويحمي القانون دخل التقاعد للموظفين. 152 مليون عامل أمريكيأي ما يعادل أكثر من ثلثي السكان البالغين في البلاد، ويغطي ما يقرب من 12 تريليون دولار من الأصول.
واجه بايدن هزيمة قانونية كبيرة في محاولته تقييد عمليات التنقيب عن النفط والغاز في خليج المكسيك
في نوفمبر، كشفت وزارة العمل عن اللوائح التي دخلت حيز التنفيذ في 30 يناير. وقد فتحت القاعدة الباب أمام الجهات الائتمانية لتحليل ما يسمى الاعتبارات البيئية والاجتماعية والحوكمة (ESG). في حسابات التقاعد الأمريكية، وهو الإجراء الذي قالت الولايات إنه يمكن أن يضر بشكل كبير بالمصالح المالية للعملاء.
وبعد الإعلان عن القاعدة، قال وزير العمل آنذاك مارتي والش إن هذه الخطوة “ستساعد المشاركين في التخطيط على تحقيق أقصى استفادة من مزايا التقاعد الخاصة بهم”. وأضافت ليزا جوميز، السكرتيرة المساعدة لأمن مزايا الموظفين في DOL، أن تغير المناخ والعوامل البيئية والاجتماعية والحوكمة (ESG) كانت مهمة بالنسبة للمستثمرين.
الولايات الجمهورية تخطط لشن هجوم شامل على البنوك المستيقظة: “لن نتعامل معكم”
في 26 يناير، قبل أيام من الموعد المقرر لتنفيذ القاعدة، رفعت أكثر من عشرين ولاية بقيادة المدعي العام للحزب الجمهوري في ولاية يوتا، شون رييس، الدعوى القضائية وطلبت من المحكمة إصدار أمر قضائي أولي لمنع وزارة العمل من تنفيذ القاعدة حتى وصدر الحكم في القضية.
أشارت الدول إلى أن إريسا تتطلب الاحتفاظ بأصول خطة التقاعد لغرض حصري هو توفير فوائد للمشاركين في الخطة وأن المؤتمنين يجب أن يتصرفوا فقط لصالح المشاركين المذكورين. وقضت المحكمة العليا في السابق بأن هذه “الفوائد” تُعرّف على أنها “فوائد مالية”.
وقال رييس لـFOX Business بعد رفع الدعوى القضائية في يناير/كانون الثاني: “إن إدارة بايدن تعمل على الترويج لأجندتها الخاصة بتغير المناخ من خلال تعريض أموال تقاعد الأشخاص العاديين للخطر”. “الأمريكيون يعانون بالفعل من الانكماش الاقتصادي الحالي.”
وتابع: “السماح لمديري الأصول بتوجيه أموال الأميركيين الذين يعملون بجد إلى الاستثمارات البيئية والاجتماعية والحوكمة يعرض تريليونات الدولارات من مدخرات التقاعد للخطر مقابل أجندة سياسية لشخص آخر”. “نحن نتصرف بشكل عاجل بشأن هذه القضية لأن هذه القاعدة غير القانونية من المقرر أن تدخل حيز التنفيذ الأسبوع المقبل. يجب إيقافها.”
لويزيانا تنسحب من شركة بلاك روك بسبب السياسات البيئية والاجتماعية والحوكمة: “من شأنه أن يدمر اقتصاد لويزيانا”
على مدى السنوات القليلة الماضية، ركز مديرو الأصول والمؤسسات المالية الضخمة بشكل متزايد على إعطاء الأولوية للعوامل البيئية والاجتماعية والحوكمة عند اتخاذ قرارات الاستثمار الرئيسية. لقد وضعوا أنظارهم بشكل خاص على الاستثمار في الشركات بناءً على جهود تلك الشركات لمكافحة تغير المناخ والحد من آثارها الكربونية.
شركات مثل بلاك روكوقد تولت شركتا State Street وVangguard، اللتان تديران بشكل جماعي أصولًا بقيمة تريليونات الدولارات، أدوارًا قيادية في حركة ESG.
ردا على الحركة المتنامية، قاوم المدعون العامون والمسؤولون الماليون في الولاية الجمهوريون، وألغوا العقود مع الشركات وهددوا باتخاذ إجراءات قانونية بشأن كيفية تعاملهم مع استثمارات العملاء.
بالإضافة إلى يوتا، ألاباما، ألاسكا، أركنساس، فلوريدا، جورجيا، أيداهو، إنديانا، أيوا، كانساس، كنتاكي، لويزيانا، ميسيسيبي، ميسوري، مونتانا، نبراسكا، نيو هامبشاير، داكوتا الشمالية، أوهايو، ساوث كارولينا، تينيسي، تكساس، تم إدراج فرجينيا ووست فرجينيا ووايومنغ كمدعين في الدعوى التي تتحدى قاعدة DOL’s ESG.
