احصل على تحديثات مجانية لتشريعات المناخ
سوف نرسل لك أ ميفت ديلي دايجست البريد الإلكتروني تقريب الأحدث التشريعات المناخية أخبار كل صباح.
قام ستة شباب برتغاليين بإحالة 32 حكومة إلى أعلى محكمة لحقوق الإنسان في أوروبا في أكبر قضية في القارة حتى الآن مرتبطة بالفشل في معالجة تغير المناخ.
اجتمعت الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي البالغ عددها 27 دولة إلى جانب النرويج وتركيا والمملكة المتحدة وسويسرا في المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في ستراسبورغ يوم الأربعاء للرد على اتهامات بأنها فشلت في خفض الانبعاثات بشكل مناسب في القضية التي رفعها نشطاء برتغاليون مسنون. بين 11 و24.
وورد اسم روسيا أيضًا في القضية، لكنها لم تكن حاضرة في جلسة الاستماع.
وكانت الدعوى، التي وصفها المحامون بأنها “قضية داود وجالوت”، هي المرة الأولى التي تضطر فيها العديد من الدول إلى الدفاع عن نفسها أمام محكمة في أي مكان في العالم. تم تسمية القضية باسم دوارتي أغوستينو على اسم ثلاثة أشقاء من بين الشباب البرتغاليين.
وقال المدعون الستة، الذين سافروا عن طريق البر والسكك الحديدية على مدى يومين للوصول إلى ستراسبورغ، إن حقوقهم في الحياة والخصوصية والأسرة بموجب الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان قد انتهكت بسبب سنوات عديدة من الحرارة الشديدة وحرائق الغابات في البرتغال.
وقالوا إنهم لم يتمكنوا من الذهاب إلى المدرسة أو الخروج وكانوا يكافحون من أجل النوم بسبب درجات الحرارة التي تجاوزت 40 درجة مئوية.
“الحكومات في جميع أنحاء العالم لديها القدرة على وقف هذا. وقالت كاتارينا دوس سانتوس مورا، 23 عاماً، من ليريا في وسط البرتغال: “إن الحكومات الأوروبية تختار عدم القيام بذلك”.
وزعمت أليسون ماكدونالد، المحامية الرئيسية للشباب البرتغالي، أن جميع الحكومات كانت مسؤولة عن معاناتهم: “ليس من المهم ألا يكون مصدر التلوث قريباً من منازل المتقدمين بطلباتهم…”. . . فالغازات الدفيئة لا تحترم الحدود الوطنية.
وأشارت إلى الحرارة «غير المحتملة» التي يعاني منها المتقدمون، فيما تجني شركات الوقود الأحفوري أرباحاً «غير مقبولة».
“إن المحكمة في وضع فريد لتحويل هذا العام المليء بالحرارة إلى عام من الطموح الشديد. وقالت إيمي ساندر، محامية الناشطين البرتغاليين، في بيانها يوم الأربعاء: “في هذه القضية، تمتلك المحكمة المفتاح لتحقيق ذلك”.
وقال محامو الحكومات إن الشباب لم يستنفدوا جميع السبل القانونية على المستوى الوطني، وأن المحكمة ستتجاوز نطاق اختصاصها بالحكم لصالحهم. وقالوا إنه ينبغي التعامل مع تغير المناخ من خلال الاتفاقيات الدولية مثل اتفاق باريس للمناخ لعام 2015، وليس من خلال السوابق القضائية.
قال سودهانشو سواروب، المحامي البريطاني الذي تحدث نيابة عن الدول الـ 32: “يمكن لأي شخص على هذا الكوكب أن يدعي أنه يخضع للولاية القضائية لكل دولة من الدول المدعى عليها”.
وأضاف أن “المتقدمين يسعون إلى فرض التزامات واسعة النطاق ذات عواقب اجتماعية واقتصادية عميقة” على الحكومات المعنية.
كجزء من دفاعها، أشارت حكومة المملكة المتحدة إلى خطة عملها المكونة من 10 نقاط بشأن المناخ، والتي تم وضعها في نوفمبر 2020، والتي ألغت أجزاء منها الأسبوع الماضي.
وتعد هذه القضية علامة بارزة في عدد متزايد من الإجراءات القانونية ضد الحكومات والسلطات لفشلها في خفض انبعاثات الغازات الدفيئة بالسرعة الكافية لتحقيق هدف اتفاقية باريس للمناخ المتمثل في إبقاء ارتفاع درجات الحرارة العالمية أقل من 1.5 درجة مئوية.
بالإضافة إلى 87 محاميًا حضروا نيابة عن الحكومات، كان هناك أيضًا محامون متورطون في قضيتين مماثلتين ولكن أصغر حجمًا رفعهما عمدة فرنسي سابق ضد الحكومة الفرنسية ومجموعة من النساء السويسريات تتراوح أعمارهن بين 78 و89 عامًا ضد برن.
ولا تزال نتائج هاتين القضيتين والتقدم في ست قضايا أخرى معلقة، وتخضع لحكم المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، المتوقع صدوره في النصف الأول من العام المقبل.
وقال سيباستيان دويك، كبير المحامين في مركز القانون البيئي الدولي، وهي منظمة قانونية غير حكومية مقرها الولايات المتحدة: “الناس يائسون بشكل متزايد، ولدينا انفصال متزايد بين الحكومات التي تقول إنها ملتزمة بإزالة الكربون وغياب السياسة اللازمة للقيام بذلك”.
ودعت مفوضة مجلس أوروبا لحقوق الإنسان، دنيا مياتوفيتش، التي تدخلت في القضية، إلى الاعتراف بمخاطر المناخ من خلال الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.
جعلت مياتوفيتش حقوق الشباب عنصرًا أساسيًا في ولايتها، وقالت لصحيفة فايننشال تايمز إن القضية “ذات أهمية بالغة لمستقبل أطفالنا والأجيال القادمة وكوكبنا”.
وتأتي قضية دوارتي أغوستينو في أعقاب حكم أصدرته القاضية كاثي سيلي في ولاية مونتانا الأمريكية في أغسطس/آب الماضي لصالح 16 من الناشطين الشباب في مجال البيئة الذين قالوا إن وكالات الدولة تتجاهل واجبها في حماية المواطنين من خلال منح تصاريح الوقود الأحفوري دون مراعاة انبعاثات الغازات الدفيئة. .
اعترفت الجمعية العامة للأمم المتحدة بـ “البيئة النظيفة والصحية والمستدامة” كحق عالمي من حقوق الإنسان من خلال التصويت بالإجماع في يوليو 2022.
وقال جيري ليستون، المسؤول القانوني في شبكة الإجراءات القانونية العالمية، التي تمثل الشباب، إنهم يأملون في صدور حكم سيكون في الواقع بمثابة “معاهدة ملزمة” للحكومات لمعالجة ظاهرة الاحتباس الحراري.
وقال ليستون إن الدعاوى القضائية المتعلقة بالمناخ في المستقبل ستتأثر “بشكل واضح” بحكم المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، “لأن كل شيء… سوف يتأثر”. . . القرارات (التي يتم الفصل فيها) على المستوى الوطني تستند إلى اتفاقية حقوق الإنسان.
