تعرضت الإمبراطورية العقارية في نيويورك، التي جلبت الثروة والشهرة لدونالد ترامب، للخطر بسبب حكم شامل في قضية احتيال ضد الرئيس الأمريكي السابق، الذي قد يضطر في النهاية إلى التخلص من العقارات الثمينة بما في ذلك برج ترامب في مانهاتن.
في قرار مفصل صدر يوم الثلاثاء، أمر القاضي آرثر إنجورون بإلغاء الشهادات التجارية للكيانات المرتبطة بترامب في الولاية، بعد أن وجد أن ترامب وأبنائه الأكبر وشركاته قد تورطوا في عمليات احتيال مستمرة من خلال المبالغة بشكل كبير في تقدير القيمة الحقيقية لمختلف المباني. ونوادي الجولف من نيويورك وفلوريدا إلى أبردين في اسكتلندا.
قال إيفان جوتلوب، المدعي العام الفيدرالي السابق الذي يمارس عمله في نيويورك: “هذا أمر سيء للغاية بالنسبة لقرار مدني”. وأضاف أن الأمر غير المعتاد يعني أن المدعى عليهم “لا يمكنهم القيام بأي عمل تجاري في نيويورك في المستقبل المنظور”، وقد “يضطرون إلى بيع الشركات”.
وأثار محامو الرئيس السابق احتمال بيع برج ترامب بسعر رخيص بعد ساعات من أمر إنجورون، حيث طلبوا توضيحًا في المحكمة يوم الأربعاء بشأن نطاق الحكم. وقال كريستوفر كيس، محامي ترامب، إن “القراءة الفنية” للحكم تشير ضمناً إلى أنه يتعين على الكيانات المختلفة “الاستسلام” للمحكمة، أو وضعها تحت الحراسة القضائية.
وكان قد اتهم في وقت سابق إنجورون في بيان بمحاولة “السيطرة على الملكية الخاصة” في “قرار شائن”، وتعهد بالاستئناف.
ومع ذلك، ظل المغزى المباشر للقرار غير واضح، بعد أن رفض إنجورون تقديم تفاصيل حول كيفية تنفيذه. ولم يستجب مكتب المدعي العام في نيويورك، الذي رفع القضية، لطلبات التعليق على العواقب القانونية على أعمال ترامب، أو إصدار أي بيان يتجاوز الترحيب بأمر القاضي.
وقال توماس فرانزيك، وهو قاض سابق في ولاية نيويورك، إن تفسيره للقرار هو أنه اعتبارا من يوم الأربعاء “لا يمكن لأي من هذه الكيانات الاستمرار في ممارسة الأعمال التجارية على هذا النحو”، في إشارة إلى الشركات المملوكة لترامب في نيويورك.
لكنه أضاف أنه “من الناحية العملية”، ليس من الواضح كيف يمكن لكيانات ترامب الامتثال بسهولة للحكم. “كيف تتوقف عن (ممارسة الأعمال التجارية) في يوم واحد؟” سأل. وفي المباني السكنية مثل ترامب بارك أفينيو، “لمن يفترض أن يدفع المستأجرون إيجارهم؟”
وتوقع آدم ليتمان بيلي، المحامي العقاري في نيويورك، أن يُمنح الفريق القانوني لترامب وقفًا يؤخر تنفيذ الحكم. وقال: “الأمر الذي كتبه القاضي لا يعمل”.
ومن المقرر أن تبدأ يوم الاثنين محاكمة للبت في المسائل المعلقة في القضية، مثل ما إذا كان المدعى عليهم قد زوروا سجلات تجارية أو ارتكبوا احتيالًا في مجال التأمين، ولم يكن هناك ما يشير إلى أن أي تنفيذ لأمر إنجورون سيتم قبل صدور حكم نهائي. تم اصدارها.
وتوجه ترامب، الذي توجه إلى ميشيغان يوم الأربعاء في محاولة لكسب دعم عمال السيارات المضربين، إلى وسائل التواصل الاجتماعي ليصف الحكم بأنه “عملية احتيال سياسية”. وبدا منزعجاً بشكل خاص من إعلان إنجورون أن منتجع مارالاجو الذي يملكه لا يساوي بأي حال مبلغ 612 مليون دولار الذي تم الإعلان عنه كذباً في سجلات الأعمال السنوية.
وقال نجله إريك، وهو أيضًا متهم في القضية، إنه “فقد كل ثقته في النظام القانوني في نيويورك” وأن عائلته “أدارت شركة استثنائية – ولم تفوت أبدًا سداد القرض، مما جعل البنوك تخسر مئات الملايين من الدولارات”. الدولارات، وتطوير بعض الأصول الأكثر شهرة في العالم.
وجه حكم إنجورون ضربة إلى ركيزة أساسية في أساطير ترامب الشعبية – أي أنه بنى محفظة مترامية الأطراف من العقارات ذات القيمة العالية على مدى عدة عقود من خلال ذكاء الأعمال وحده.
وبينما أربكت تفاصيل الحكم الخبراء القانونيين، فقد تم بث النتائج التي توصل إليها بلغة واضحة ومدمرة قوضت فكرة عبقرية الرئيس السابق وبدلاً من ذلك صورته على أنه غير أمين في الأساس.
كتب إنجورون: “في عالم المدعى عليهم، الشقق الخاضعة للوائح التنظيمية الإيجارية تساوي نفس قيمة الشقق غير الخاضعة للضوابط التنظيمية؛ الأرض المقيدة تساوي نفس قيمة الأرض غير المقيدة. . . واللقطات المربعة هي أمر شخصي. واختتم: “هذا عالم خيالي، وليس العالم الحقيقي”.
وقال مايكل باشنر، محامي الدفاع في نيويورك: “كان حكم القاضي، في نواحٍ عديدة، هو فرض حكم الإعدام على شركات ترامب في نيويورك”.
ومن شأن هذا الحكم أن يجعل من الصعب على ترامب البالغ من العمر 77 عامًا – المرشح الأوفر حظًا ليكون المرشح الجمهوري مرة أخرى للرئاسة في انتخابات العام المقبل – الحصول على قروض مصرفية، على سبيل المثال، ويمكن أن يؤدي أيضًا إلى تفعيل أحكام في القروض الحالية من شأنها إلغاء هذه القروض. وأشار باخنر.
وقال جوتلوب إنه في حين أن هذا الحكم وحده سيكلف دونالد ترامب “الكثير من المال” في نهاية المطاف، فإن حكم إنجورون قد يضر أيضًا بدفاع الرئيس السابق في لوائح الاتهام الجنائية الأربع التي يواجهها.
وقال جوتلوب إنه إذا اتخذ ترامب موقفا في أي من تلك القضايا، التي اتُهم فيها بمحاولة تخريب انتخابات 2020 والاحتفاظ بشكل غير قانوني بوثائق سرية، من بين اتهامات أخرى، “فإن هذه النتيجة ستؤثر على مصداقيته”. يمكن للمدعين أن يستشهدوا به في استجوابهم: “إنه شيء آخر (يمكن استخدامه) للمساعدة في إثبات أنه كاذب”.
