إن حملة القمع الشعبوية التي تشنها مالاوي ضد اللاجئين تخون إرثها

تاريخياً، تعد مالاوي واحدة من أكثر الدول المضيفة ودية في أفريقيا للاجئين الفارين من الصراع في المناطق المجاورة لها. إنه إرث فخور اكتسبته ملاوي بحق منذ استقلالها في عام 1966.

ومع ذلك، في الآونة الأخيرة، بدأت سمعة ملاوي في الترحيب باللاجئين تتفكك – وهذا أمر خطير.

يعد مخيم دزاليكا للاجئين في ملاوي أحد أكبر المخيمات في أفريقيا. وقد وجد الآلاف من النساء والأطفال والرجال الضعفاء منازلهم في الداخل بعد أن اضطروا إلى الفرار من العنف في موزمبيق وجمهورية الكونغو الديمقراطية وبوروندي. وخارج المخيم، أقام اللاجئون علاقات وأعمالاً تجارية في البلدات والقرى والمدن.

ومع ذلك، في عهد الرئيس لازاروس شاكويرا، أمرت مالاوي جميع اللاجئين الذين استقروا في مجتمعات خارج المخيمات بالعودة إلى مخيم دزاليكا المكتظ. وتقول التقارير إن القوة العسكرية قد استخدمت لإجبار اللاجئين على العودة إلى المخيم.

“سيتعين على الأطفال مغادرة المدارس”

حذرت المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين حكومة مالاوي من أن عمليات النقل القسري ستكون لها عواقب وخيمة على حياة العديد من اللاجئين فيما يتعلق بتوفير الضروريات الأساسية من الرعاية الصحية والغذاء والحماية.

اللاجئون أشخاص ديناميكيون لديهم طموحات في مجالات الأعمال والتعليم أو الاجتماعية، ولهذا السبب أنشأوا شركات صغيرة في المجتمعات المضيفة في ملاوي. إن قيادتهم بالقوة إلى مخيم احتجاز واحد يؤدي إلى تدمير الدخل وسبل العيش من الأعمال التجارية التي يملكها اللاجئون.

ويشمل ذلك دخل الملاويين المحليين الذين يوظفونهم. وهذا أمر قاس بشكل خاص في وقت حيث يوجد نقص خطير في التعهدات المالية للاجئين على مستوى العالم.

وكما أخبرني سير موديست كوامي، ممثل المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين في ملاوي عندما كتبت إليه مؤخراً: “إن عملية النقل تعني أنه سيتعين على الأطفال ترك مدارسهم، كما تعني أن على المعيلين أن يتخلوا عن وظائفهم أو أعمالهم الصغيرة ويعودوا إلى مخيم حيث سيعيشون”. الاعتماد على المساعدات الإنسانية”.

حياة مزدحمة

إن الأمر الذي أصدرته مالاوي للاجئين بترك منازلهم في مدن وقرى مالاوي من شأنه أن يضغط عليهم في مخيم لم يتوسع بما يتماشى مع الضغوط المتزايدة على مواردها.

مخيم دزاليكا، الذي تم بناؤه في الأصل لاستضافة 12,000 شخص، يستوعب حاليًا حوالي 50,000 شخص. في عصر اعتدنا فيه جميعًا على التباعد الاجتماعي بسبب مخاوف تتعلق بالصحة العامة، فإن مثل هذا الازدحام ليس غير لائق من الناحية الأخلاقية فحسب، بل مثير للقلق من الناحية الطبية أيضًا.

إن الطريقة المزعومة لنقل اللاجئين – نقل بعضهم إلى سجن في طريقهم إلى مخيم دزاليكا – تستحق الإدانة.

على الصعيد العالمي، يتكون اللاجئون من مجموعات من الأشخاص الذين غالبًا ما واجهوا السجن في البلدان التي فروا منها. ومن الواضح أن سجنهم ـ ولو لفترة وجيزة كما فعلت السلطات في ملاوي ـ يشكل صدمة من جديد.

عمليات ترحيل خطيرة

ولعل التهديد الأكثر إثارة للانتباه لحقوق اللاجئين هو سعي ملاوي الأخير لاستعادة جوازات السفر من اللاجئين الذين تتهمهم بالحصول على جوازات سفر وبطاقات هوية ملاوية عن طريق الاحتيال.

ومن المثير للخوف أنها تخطط لإعادة مئات اللاجئين الذين تتهمهم بأنهم “مجرمون” هاربون من العدالة في بلدان مثل رواندا.

هذا غير قانوني.

إن حقوق اللاجئين في عدم إعادتهم قسراً إلى البلدان التي يمكن أن يواجهوا فيها الاضطهاد – هي حجر الزاوية الرئيسي لاتفاقية الأمم المتحدة لعام 1954 الخاصة بوضع اللاجئين. إن الإعادة القسرية، كما تُعرف بالإعادة القسرية إلى الوطن، تنتهك القانون الدولي.

سوف تعبر ملاوي هذا الروبيكون إذا قامت بترحيل اللاجئين بإجراءات موجزة إلى بلدانهم التي يتعرضون فيها للاضطهاد دون إشراف قضائي مناسب ومنفتح وشفاف.

هناك الكثير من الأمثلة المروعة للاجئين الذين يتم ترحيلهم إلى بلدانهم الأصلية في جميع أنحاء أفريقيا ويواجهون استقبالا قاسيا.

على سبيل المثال، فإن تسليم رمز فندق رواندا بول روسيساباجينا البارز إلى رواندا حيث زُعم أنه تعرض للتعذيب والسجن ــ أمر غير معقول.

ومثال آخر ــ بالقرب من ملاوي ــ في عام 2011، يتعلق بضباط أمن الدولة في جنوب أفريقيا الذين قاموا بشكل صارخ وغير قانوني بترحيل مجموعة من المهاجرين إلى زيمبابوي، حيث ورد أنهم واجهوا معاملة قاسية.

ولا ترغب ملاوي في الانحراف إلى هذه المنطقة التي قد تؤدي إلى نتائج وخيمة على اللاجئين المرحلين.

شعبوية بلا تفكير

إن العداء المكتشف حديثا للاجئين في ملاوي هو عداء شعبوي. ويكافح شاكويرا سياسيا في ظل فضائح فساد ضخمة في مالاوي، واقتصاد مرهق، وتزايد السخط وعدم القدرة على الوفاء بوعوده الانتخابية.

ومن المقرر أن تجرى الانتخابات المقبلة في ملاوي قريبا في عام 2025، ومن الممكن أن يواجه الهزيمة.

إن تضييق الخناق على اللاجئين يكسبه تأييد الجماهير المحلية المحبطة التي تميل إلى النظر بعيدًا عن عيوبه في الإدارة.

إن مثل هذه الشعبوية السياسية، التي يتم الرهان عليها من أجل قمع اللاجئين، أصبحت ظاهرة متنامية.

وفي البلدان المجاورة مثل جنوب أفريقيا، أكسبت التهديدات بطرد اللاجئين سلطة شخصيات مشكوك فيها في المدن والبرلمان.

إن الأفارقة أنفسهم يقعون باستمرار ضحايا لمثل هذه السياسات التي تتبعها الدول الأوروبية. وعبر المحيط الهندي، تستهدف الهند بشكل روتيني اللاجئين الروهينجا الذين فروا من الإبادة الجماعية في ميانمار.

ولا ينبغي لمالاوي، بتقاليدها التاريخية الرائعة المتمثلة في استضافة الآلاف الفارين من العنف، أن تنضم إلى هذه العربة.

لا تقتصر حياة اللاجئين في ملاوي على اللاجئين فحسب – بل إنها تتعلق أيضًا بالمواطنين الملاويين الذين تزوجوا وأنجبوا أطفالًا مع طالبي اللجوء واللاجئين.

إن انتزاع اللاجئين من المجتمع وإجبارهم على العودة إلى مخيم مكتظ هو في الأساس انتزاع الملاويين الجدد من الملاويين.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.