رالي ، نورث كارولاينا (AP) – منع قاض اتحادي يوم السبت جزأين من قانون الإجهاض الجديد في ولاية كارولينا الشمالية من الدخول حيز التنفيذ أثناء استمرار الدعوى القضائية. لكن جميع القيود تقريبًا التي أقرتها الهيئة التشريعية هذا العام، بما في ذلك الحظر شبه الكامل بعد 12 أسبوعًا من الحمل، لم يتم تحديها بشكل محدد وتبقى سليمة.
أصدرت قاضية المقاطعة الأمريكية كاثرين إيجلز أمرا بوقف تنفيذ بند يقضي بإجراء عمليات الإجهاض الجراحي التي تحدث بعد 12 أسبوعا – تلك المتعلقة بحالات الاغتصاب وسفاح القربى، على سبيل المثال – في المستشفيات فقط، وليس عيادات الإجهاض. وكان من الممكن أن يدخل هذا القيد حيز التنفيذ يوم الأحد.
وفي نفس الأمر الأولي، مددت إيجلز إلى ما هو أبعد من قرارها المؤقت في يونيو/حزيران، وهو أمر يمنع تطبيق قاعدة تقضي بوجوب قيام الأطباء بتوثيق وجود حمل داخل الرحم قبل وصف الإجهاض الدوائي.
وفي غياب الطعون الناجحة من قبل القادة التشريعيين الجمهوريين الذين يدافعون عن القوانين، سيظل الأمر ساري المفعول حتى يتم حل الدعوى القضائية المرفوعة من منظمة تنظيم الأسرة في جنوب المحيط الأطلسي والطبيب الذي يقوم بإجراء عمليات الإجهاض للطعن في الأقسام. وتسعى الدعوى أيضًا إلى توضيح ما إذا كان من الممكن استخدام الأدوية خلال الثلث الثاني من الحمل لتحفيز المخاض لجنين لا يمكنه البقاء على قيد الحياة خارج الرحم.
لا تسعى الدعوى بشكل مباشر إلى إسقاط جوهر قانون الإجهاض الذي تم سنه في مايو بعد أن تجاوز مشرعو الحزب الجمهوري حق النقض الذي استخدمه الحاكم الديمقراطي روي كوبر. فرضت ولاية كارولينا الشمالية حظرًا على معظم عمليات الإجهاض بعد 20 أسبوعًا قبل الأول من يوليو، عندما قلص القانون الحظر إلى 12 أسبوعًا.
كما أضاف القانون، وهو رد على حكم المحكمة العليا الأمريكية لعام 2022 الذي ألغى قضية رو ضد وايد، استثناءات جديدة لعمليات الإجهاض لمدة 20 أسبوعًا في حالات الاغتصاب وسفاح القربى، وخلال 24 أسبوعًا في حالات التشوهات الجنينية “التي تحد من الحياة”. كما ظل استثناء الطوارئ الطبية قائمًا.
وفيما يتعلق بالإجهاض الدوائي، والذي يقول رعاة مشروع القانون إنه مسموح به أيضًا خلال 12 أسبوعًا من الحمل، يقول القانون الجديد إن الطبيب الذي يصف دواءً محفزًا للإجهاض يجب عليه أولاً “توثيق في المخطط الطبي للمرأة … موقع الحمل داخل الرحم”.
كتب إيجلز أن المدعين من المرجح أن ينجحوا في ادعائهم بأن القانون غامض للغاية لدرجة إخضاع مقدمي خدمات الإجهاض لادعاءات بأنهم انتهكوا القانون إذا لم يتمكنوا من تحديد موقع الجنين من خلال الموجات فوق الصوتية لأن الحمل جديد جدًا.
وقال إيجلز، الذي رشحه الرئيس باراك أوباما آنذاك: “لا يمكن لمقدمي الخدمات معرفة ما إذا كان الإجهاض الدوائي مسموحًا به في أي وقت خلال الأسبوع الثاني عشر، كما ينص القانون صراحةً، أو ما إذا كان الإجراء محظورًا ضمنيًا في وقت مبكر من الحمل”. .
وكتب إيجلز أن المدعين قدموا أدلة “غير متناقضة” على أن إجراءات الإجهاض الجراحي – المعروف أيضًا باسم الإجهاض الإجرائي – بعد 12 أسبوعًا من الحمل هي نفس تلك المستخدمة لإدارة حالات الإجهاض في تلك الفترة الزمنية. وأضافت أن النساء اللاتي يعانين من الإجهاض غير مطالبات بتلقي هذه الإجراءات في المستشفى.
وقالت إيجلز في أمرها إن القادة التشريعيين الجمهوريين الذين يدافعون عن القانون في المحكمة “لم يقدموا أي تفسير أو دليل – أي لا أساس منطقي – لهذه المعاملة المختلفة”.
وأشاد المدافعون عن حقوق الإجهاض الذين ما زالوا يعارضون القيود الجديدة لمدة 12 أسبوعًا بالحكم الصادر يوم السبت.
وقالت الدكتورة بيفرلي جراي، طبيبة أمراض النساء والتوليد والمدعية المذكورة في هذه القضية: “إننا نشيد بقرار المحكمة بمنع عدد قليل من العوائق المرهقة التي تعترض رعاية الصحة الإنجابية الأساسية والتي ليس لها أساس طبي”.
وقال متحدث باسم زعيم مجلس الشيوخ فيل بيرغر، أحد المتهمين التشريعيين، يوم السبت إن أمر إيجلز لا يزال قيد المراجعة.
وقال محامو القادة التشريعيين الجمهوريين في وثائق المحكمة في سبتمبر/أيلول إن البند الذي يتطلب توثيق الحمل داخل الرحم مصمم لضمان أن الحمل لم يكن خارج الرحم، وهو ما قد يكون خطيراً. وجاء في ملخص قانوني من المشرعين أن “ولاية كارولينا الشمالية سعت بعقلانية إلى المساعدة في ضمان سلامة النساء اللاتي قد يحتاجن إلى دخول المستشفى بسبب مضاعفات الإجهاض الجراحي”.
المدعي العام للولاية جوش شتاين، وهو ديمقراطي ومؤيد لحقوق الإجهاض ومرشح لعام 2024 لمنصب الحاكم، هو رسميًا مدعى عليه في الدعوى القضائية. لكن المحامين من مكتبه طلبوا من إيجلز منع هذين الشرطين، متفقين إلى حد كبير مع حجج منظمة تنظيم الأسرة. وقال شتاين يوم السبت إنه شجع حكم إيجلز.
